Плохая внутренняя состыковка сэндвича вулкан

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сегодня наконец-то добрался до дачи.
Выше писали про может быть 115?
Отвечу, что все 120-е, точнее практически все внутренние трубы от 117 до 120 не важно какой элемент. А именно они яйце образные.
Ниже фото состыкованного моно-термо и DTH500d120. На фото видно, что DTH500d120 тоже не плотно ложится. Я попробовал разные комбинации с разными элементами. И создается впечатление, что они все по внутренней трубе не плотно состыковываются. Все. кто-то больше, кто-то меньше. Все яйце-образные. В щели образовавшиеся в результате плохой состыковки виден утеплитель.

Короче не знаю, что мне все теперь менять?
Я просил Вулкан показать фото правильно состыкованных элементов. В ответ тишина.

 

Тщательно измерил диаметр внутренних труб и понял, что все они с одной стороны 120, а с другой, гофрированной 115. Это так и должно быть?

 

Это проблема гофры всех производителей, кто на ней остался еще. Гофра заужает т. к. металлу нужно куда-то деваться, плюс у зиг машин формирующих гофру валы не парралельны скорее всего, что увеличивает конусность или заужение гофры.

 

А может это стать причиной пожаров?

 

Если не нарушать правила, то нет. Другой вопрос, что в правилах много не стыковок...

 

Нет, если других косяков не будет.

 

Но ведь попадание горячих газов в утеплитель приводит к его разрушению, выгоранию с течением времени? И так же излишнему нагреву сендвича.

Или там не настолько критично?

 

Газы не пойдут в утеплитель - там сопротивление больше - им "незахочется" туда идти. Плюс сажа, которая быстро закупорит эти неплотности.

 

Просто ради примера: стоит у меня печка в сарае, старая труба вообще не присоединялась к печи, а просто была приставлена к выходу с зазором в 0,5 см в некоторых местах, но дым никогда не шел оттуда - наоборот все туда затягивало.

 

Правильно.)

 

Я не в курсе. Расскажи Леш. В смысле про проверку задымлением. Про остальное я знаю.

 

Ладно, попробую поменять моно-термо и кронштейн, при условии если они не будут овальными и будут более 115мм. И если не откажут в замене.

И буду собирать дымоход.

Вулкану минус. За созданный гемор.

 

Ваше объяснение ничего не объясняет. Внутренняя труба НЕМНОГО короче внешней. Да короче. А что такое немного (На миллиметр ? на сантиметр). А если внутренние трубы жестко состыковать друг с другом (на твердый герметик), то надо состыковать друг с другом вплотную ? Тогда суммарная длина внутренней трубы (из десяти колен) будет уже намного короче внешней. (на 10 сантиметров). И что делать с этой короткой внутренней трубой.

И что за фраза: "Нет точкЕ крепления между ними" Что значит эта фраза ? Что здесь с падежами ? Что с русским языком ?

Может это означает, что внутренняя и наружные трубы не скрепляются между собой ? Но тогда внутренняя труба будет гулять по длине относительно наружной. И гуляние это будет десятикратным, по сравнению с удлинением одного колена. (при жестком соединении внутренних труб друг с другом). И что тогда имелось в виду, когда говорилось о компенсации расширения труб ?.

По объяснению разработчика именно то, что труба в трубу входит с небольшим усилием (с небольшим натягом), именно это и дает возможность внутренней трубе сохранять свою суммарную длину неизменной при расширении каждого из колен. Они просто, удлиняясь, глубже входят друг в друга.

Это объяснение вполне понятное и логичное. А ваши объяснения типа "Жесткая ересь" это не объяснение, а просто обзывательство. Когда нет нормального технического объяснения, некоторые просто называют собеседника дураком. Именно так вы и делаете. Ну это ваше личное мнение. .

 

Конечно правильно! Зачем нам в компании такое различие мнений (гофра-раструб)!

 

Стыкуются не вплотную, через герметик, но герметик монолитит, в чем и проблема.