2 zandz и не только

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день,
Планирую делать заземление. Схема будет ТТ, но будет газовый котел и как я понял ему нужно хорошее заземление до 10 Ом.
Почва - глина начиная с 80 см. Грунтовые воду глубоко (колодец копали в жару 2010 выкопали 12 колец) правда по весне и осени все насыщено водой так как вода не уходит в глину.

Собственно вопрос какой брать комплект? хватит ли 6 метров ? или для уверености заказать 6 штырей и вогнать на глубину 9 метров. Комплект 15 метров думаю многовато.
Да и еще смущает один вопрос втулки и наконечник диаметром больше значит штырь не так плотно будет контактировать с землей или это не критично?

 

Скорей всего, хватит и шестиметрового. Я, правда, не помню, там штыри и муфты одинаковые или нет. Если да, то забить 6 м и измерить хотя бы простым способом; точность тут не нужна.

Контакт с землей будет точно нормальным, осядет вокруг стержня сразу же.

 

В сухой глине 6 метровый комплект даст около 12 Ом, Вы правильно написали насчет 9 метров, такой штырь должен обеспечить 8,5 Ом. Тут, лучше уточнить у газовщиков, требуют ли они 10 Ом.
Может быть получится обойтись 6 метровым комплектом и 12 Ом, что для ТТ очень хороший показатель

 

Я думаю, что в таких случаях, как заземление, сопротивление корректно рассчитывать с точностью не более, чем до порядка, поскольку различных факторов много. Причем, они зависят и от времени года, и от погоды, и даже от расстояния до трансформатора: мы же пытаемся минимизировать сопротивление между нашим PE и его нейтралью.

С другой стороны, сам процесс забивания по времени гораздо меньше, чем копание канав/ям, соединения проводов, перекуры, шашлык-машлык... Проще и надежнее взять пару лишних штырей. Оно хуже точно не будет.

ps: Сейчас делаю проект, где будет в конце воздушки на столбе будет стоять щиток с УЗИП, а от него уже пойдет подземный кабель. Думаю забить половину 15 м комплекта под ним, а вторую - поблизости от ввода в дом, уже к вводному щитку. Шоб молния точно до дома не добралась Впрочем, на тот случай во вводном щитке еще третьего типа УЗИПы будут

 

От ПУМ никакие УЗИПы не спасают. Так в проекте вашем и укажите, чтобы заказчика не обманывать.

 

а каким образом котел будет использовать "землю"?

 

А в природе вообще с панацеями сложно. При этом я думаю, что двухуровневая защита (УЗИП 1+2 на столбе и тип 3 уже в доме) очень уменьшают вероятность спалить электроприборы от большинства гроз.

 

При аварии (например, замыкание "фазы" из поврежденной электроники на корпус) заземление обеспечит корректное срабатывание УЗО и, соответственно, не возникнет опасности для людей.

 

то есть заземление нужно не котлу, а людям, и исключительно для целей электробезопасности. Для системы ТТ ПУЭ устанавливает весьма скромные требования к сопротивлению заземляющего устройства:

Легко видеть, что для узо с током срабатывания 300мА Rа≤ 166 Ом, для группового узо на 30мА будет 10-кратный запас по току. Тогда зачем требуется 10ом? на каком основании?

 

Насколько я понимаю, газовики равняются на

Типа, если кроме вашего ни одного повторного заземления не будет, то 10 Ом должны должно дать это единственное.

Сложно понять почему они решили именно так. С ними можно спорить, но...

 

Странные эти газовики. Не понимают, что такое система ТТ:

 

А сами понимаете?
Газовикам пофигу - ТТ или макар-off. У них подводящая газовая труба находится в грунте и соединена с котлом. При чем тут вообще заземление в 10 или 160 ом?

 

Я вам говорю не про "...очень уменьшают вероятность спалить электроприборы от большинства гроз...", а о том, что заказчика нужно предупредить, что ваши/не ваши УЗИПы не защищают от ПУМ. Чтобы он знал, что УЗИП - это туфта полумера для лохов. Вы же исполнитель? Должны "просветить" заказчика.

 

Это очень плохо. Надо полагать, диэлектрическую вставку они устанавливать не собираются?

 

Кстати, ни разу не видел. Наверное, кому-то где-то ставят.