1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Ленточно-столбчатый мелкозаглубленный ростверк

Тема в разделе "Свайные, столбчатые и другие фундаменты", создана пользователем Игорь3, 10.11.14.

  1. хитрый татарин
    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839

    хитрый татарин

    Живу здесь

    хитрый татарин

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.05.14
    Сообщения:
    4.068
    Благодарности:
    1.839
    Адрес:
    Малек
    https://www.forumhouse.ru/attachments/2565348/ - слабоватый узел армирования ,
     
  2. levgross
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2

    levgross

    Участник

    levgross

    Участник

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    7
    Благодарности:
    2
    Игорь, так объясните простым доступным для неспециалиста языком что это такое. А то лично я из Вашей темы понял только что здесь что-то не то. А что конкретно не ясно(
     
  3. Полинка
    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    16.593
    Благодарности:
    22.251

    Полинка

    Живу здесь

    Полинка

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.08.06
    Сообщения:
    16.593
    Благодарности:
    22.251
    Адрес:
    Россия, Москва
    Аналогично перечитала ещё 10 раз. Думала, что это я всё-таки такая дура, что не могу отличить фундамент от ростверка, ан нет, умная :aga:. Это кто ж придумал такой бред с такой перевернутой терминологией, интересно?
     
  4. LeBuTo
    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581

    LeBuTo

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    LeBuTo

    Заблокирован

    Малоэтажка и всё что с ней связано

    Регистрация:
    18.06.13
    Сообщения:
    3.106
    Благодарности:
    581
    Адрес:
    Россия, Челябинская область, Челябинск
    Ростверк вообще-то немецкое слово. Но по пути с исторической Родины претерпело в руках отечественных косоруковых строителей новацию в симбиоз ленты, лежащей пузом на земле и свай.

    Не обеспечить совместную работу свай и ростверка. Грунт с глубиной имеет разные деформативные характеристики. Либо свая просядет и ростверк ляжет на грунт. Либо свая будет стоять и ростверк висеть.
    И фирмы грешат и частники. Кажущаяся простота обманчива как цыганка.
    Без противопучинистых мероприятий это мина замедленного действия.
    А это дренаж, утепление, зазор под ростверком. Причём все вместе.
     
  5. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745
    Адрес:
    Чехов
    Пучинистый грунт поднимает ленту. Лента соответственно поднимает (выдергивает) за собой столбы. После оттаивания грунта столбы не становятся на свое место равномерно, перекашивая строение.
     
  6. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Интересный факт. "Лента со столбами" на пучинистых грунтах имеет склонность к поднятию на столбах (при легком строении) а вот лента без столбов при тех же условиях частенько имеет тенденцию тонуть в грунте из года в год.
    Механизм как я его себе представляю: При промерзании грунта под основанием образуются ледяные линзы и прослои, лента со троением слегка приподнимается. Но часть грунта линзами выдавливается из под основания и заменяется линзами. Естественно весной лед тает, вода впитывается в грунт и лента садится обратно. Только вот садится она каждый раз на несколько миллиметров ниже чем была осенью .
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666
    Адрес:
    Ижевск
    Логично. Только непонятно, почему бы не утеплить цоколь и отмостку, чтобы вывести зону промерзания из под подошвы фундамента, раз уж она туда попала из-за его малой заглубленности. :faq:
    Собственно это-же лекарство и при столбчато-ленточном фундаменте, если уж такая "болезнь" приключилась. :aga:
     
    Последнее редактирование: 14.11.14
  8. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    В наше время знаете какой самый распространенный аргумент ? " ЭППС онжетакойдорогой !"
     
  9. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745
    Адрес:
    Чехов
    В этом случае эффект описанный Громозекой, только усиливается.
    Если конечно не утеплить еще с внутренней стороны под строением.

    Проще не делать столбы под лентой изначально. Так как столбы не несут ни какой смысловой нагрузки. Эффекту выдавливания грунта из под строения столбы не препятствуют. Прочности не прибавляют.
     
    Последнее редактирование: 14.11.14
  10. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745
    Адрес:
    Чехов
    Если изначально внутри периметра фундамента был поднят уровень грунта, то глубина промерзания уменьшится. Увеличится и срок выдавливания грунта. А если еще и утеплить керамзитом или ЭППС, то промерзание не будет страшно.
     
  11. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745
    Адрес:
    Чехов
    Интересный вариант утепления под лентой фундамента. Я не сторонник лить ленту на ЭППС. Пеностекло для этого мне кажется предпочтительней.
     

    Вложения:

    • фунд утепление снизу.png
  12. Громозека
    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Громозека

    ПРОЕКТЫ ФУНДАМЕНТОВ УДАЛЕННО

    Регистрация:
    04.09.11
    Сообщения:
    14.249
    Благодарности:
    6.178
    Адрес:
    Абакан
    Конечно. Я конечно же имел в виду не утепленный МЗЛФ.
     
  13. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666
    Адрес:
    Ижевск
    Без утепления отмостки (и, конечно, внутреннего пространства самим домом или утеплителем), такая утепляющая подкладка не имеет смысла, т. к. промерзнет грунт под ней. А при упепленной отмостке и цоколе, она просто не нужна, т. к. грунт под подошвой и так не промерзнет.
     
  14. Игорь3
    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745

    Игорь3

    Живу здесь

    Игорь3

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.09
    Сообщения:
    6.673
    Благодарности:
    5.745
    Адрес:
    Чехов
    Утеплять цоколь не просто. Это как раз вместо утепления цоколя. Почему вы считаете, что промерзнет?
     

    Вложения:

    • фунд утепление.png
  15. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.145
    Благодарности:
    10.666
    Адрес:
    Ижевск
    Потому что тепло в грунте не только вертикально "движется", а в любом направлении от теплого к холодному. Тепло из грунта под утеплителем подошвы спокойно вбок и дальше к поверхности уйдет. Если, конечно, утеплитель как на рисунке чуть выступает из под подошвы, а не на ширину, равную глубине промерзания, образуя ту-же утепленную отмостку.

    А в утеплении цоколя я не вижу ничего "не простого". Пенопласт можно с боков просто прислонить к цоколю, прижав немного грунтом по низу. Если цоколь высокий, то 1-2 "грибка" по верху. Сверху (разговор вроде про цоколь без стен дома) пенопласт можно просто расстелить, пригрузив кирпичами или грунтом. Если цоколь сильно кривой и пенопласт ложится с большими щелями, то можно и пеной пройтись. Весной всё элементарно разбирается.
     
    Последнее редактирование: 14.11.14