Теплопотери панорамного стеклопакета

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какое там стоит армирование не Вы, не я не знаем. .Вы пишите, что для ПВХ-окон такой размер створки это "вечные регулировки". Я почти уверен, что дело лишь в том что стоит одно стекло вместо стеклопакета. И заменой одного на другое проблема "холодца" будет решена.
В целом по теме: если НЕ заменить стекла в глухих частях на стеклопакеты, они зимой будут у Вас очень сильно течь. Нужно менять ВСЕ стекла на стеклопакеты (и все штапики). При этом при замене обязательно что-нибудь разобьют и часть штапиков зарежут не правильно . Кроме того, через пару лет у Вас скорее всего появится желание поменять также фурнитуру и уплотнения.
Т. е. я бы советовал конструкцию все же заменить (пока ремонт еще позволяет) и спать спокойно.
p. s. Что Вы имеете ввиду под "родным" армированием? Каждый производитель ПВХ-профилей рекомендует армирование определенного сечения и толщины, заменять рекомендуемое армирование на меньшей толщины - дело не особо прибыльное, другое дело не поставить при сборке окна его в профиль вовсе. По поводу вклеенного стеклопакета не понятно тоже. Что естественного в том что стекла должны быть закаленными и причем здесь вообще каленное стекло? И кстати, сама идея вклейки (также как и хорошее расклинивание, просто это проще делать на месте) зачастую может спасти ситуацию даже при отсутствии армирования в профиле. Я подчеркну, я не сторонник дешевых профилей, противник недобросовестных производителей и т. д., но человек изначально ставит вопрос о решении с учетом исходных данных, а вы его запугиваете, что ПВХ при данных размерах не подходит в принципе!

 

Не знаю про какой "холодец" Вы говорите, но проблема "холодца" всей конструкции заменой стекла на стеклопакет решена не будет.

Если не утеплить снаружи швеллер, также будет течь, но не так обильно и со швеллера, а точнее на швеллере будет лед.

Я имел ввиду армирование от производителя профиля, а не то армирование с местной металлобазы, где и толщина не соответствует, обычно это 0,8-1,2мм (должна быть минимум 1,5мм для белых профилей, и 2мм для цветных профилей), и конфигурация армирования не соответствует размерам - армирование болтается в этом ПВХ профиле (понятно что саморезами прикручивается к стенке профиля), а не усиливает его.

 

Спасибо за дискуссию, готов если надо что-то еще приложить (хотя внутрь пакета увы не заглянуть)..

внесу ясность:
холодец - только в створках, сама конструкция шатается я бы сказал больше целиком.
Что будут течь я понимаю, поэтому и продумываю варианты как от этого избавиться с минимальными затратами (если можно это назвать минимальными).

 

Утеплить швеллер снаружи? А если он уходит на 2-3 этажа вверх или вбок куда-нибудь? На мой взгляд утеплять нужно изнутри. Точнее даже не столько утеплять его, а не допустить попадание теплого воздуха помещения на него. Иначе все будет мокнуть постоянно . Опять же, если есть возможность убрать эти швеллера со старой конструкцией и заменить на новую с усилителями, то лучше сделать это. Себе дешевле в итоге выйдет на круг...

 

не не, швеллер прикручен в стеклопакету и прикручен к полу и стенам на приваренные уголки, никуда он не уходит.

в предложении одной единственной компании, у которой был не замерщик, а инженер (очень похоже), как раз про это же говорил и в комплекте с остеклением, говорил про замену на усиление из какого-то другого материала.

 

Я правильно понимаю, что общие вывод - однослойное стекло - это дыра в теплоизоляции, и стоит:
1) менее затратно - найти контору, которая качественно вставит, плюс проверит и сделает усиление и заменит чудо швеллер?
2) выкинуть все и поставить новое (но с соблюдением размеров створок и глухарей не будет ли оно тем же самым?)

 

Всмысле перестеклит (к 1 варианту)

 

Менее затратно это первый вариант, где надо усилить пилястрами, где надо утеплить, поменять стеклопакеты .

 

Понял, всем больше спасибо.