Отзывы о котле Buderus Logano G221A 25 кВт (автомат)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Схему СО надо. Так вам ни кто не скажет.

 

Площадь 260 кв. м. Запустили в конце декабря прошлого года. Проработала система чуть больше месяца, но решил ее переделать: подачи и обратки на радиаторы были 16 мм в меди, что для естественной циркуляции недостаточно. К тому же вентили имели просвет еще уже труб 16мм. После переделки подающий стояк изменился с Ф35 на 2`, а подачи/обратки с 16мм на 22мм, а вентили - на шаровые полнопроходные. Котел был опущен в приямок на 57 см. Разница между горячим верхом и ледяным низом на радиаторах выровнялась, но остался проблемный участок: на первом, высоком (5м) этаже с двумя светами (именно там находится котельная) обратка идет без наклона к котлу - до изготолвения приямка высота обратки на будерусе (60 см) так диктовала вести обратку... Таким образом центры охлаждения нижней группы радиаторов были ниже(!) центра нагрева котла и эти радиаторы почти не грели.

Полностью согласен с Вами, но топология дома не совсем простая: основной дом и пристройка. Уровни перекрытий дома и пристройки не совпадают, что усложняет задачу отрисовки схемы в аксонометрии (по крайней мере для меня), а нанимать проектировщиков пока нет возможности. Можно, конечно, поэтажки нарисовать, но 3D была бы наглядней.
Но проблема здесь в утеплении. В тех помещениях, где дерево и утеплитель (это мансарды дома и пристройки) температура наормальная, а в газобетонной части прогрев происходит сложнее. Я думаю, что после последнего "апгрейда" обратки запущу обогрев и пофоткаю тепловизором (пока лето не наступило), а фотки выложу на форум.

 

Каждые сутк я заполнял бункер по 10 мешков пеллет по 15 кг каждый. Режим отопления был такой: 60 секунд подача пеллет, 180 сек. перерыв. Потом пригласил настройщика котла. На форуме его ник Denisuk (если не ошибся). Ему огромный респект за ликбез и настройку. Всем рекомендую, если у кого вопросы. Так вот Денис (в миру) сказал, что 60/180 - это режим для угля, а для пеллет нужно сократить циклы до 10сек./20сек. хотя количественно - одно и то же.
В общем, если бы удалось сократить потери тепла (утепление), то котел мог бы "отдыхать", но для этого уже лучше комнатный датчик, чем контроль по подаче.

 

Не всегда, иногда вполне достаточно.

Где вы взяли Ф35, или это медь? Может Д. У. 32?

Возможна нормальная работа, когда центр нагрева котла выше центра нагревательных приборов, но это надо изначально учитывать при проектировании.

Вы правы:
https://www.forumhouse.ru/threads/337263/page-18#post-14161899
https://www.forumhouse.ru/threads/337263/page-18#post-14162049
Удачи. Без схемы я ничего сказать не могу.

 

При 16мм работало, конечно, но низ радиаторов был совсем холодный или слегка теплый, если придушить обратку. Теперь ровней.
35 - это медь.

 

Для пеллет не уверен. Температура в помещении не так быстро меняется, чем у вас на подаче при ЕЦ.
Знаю, о чём говорю. Потому, что у самого автомат на угле и СО на ЕЦ.

 

все правильно, установить термостат с подключением к контроллеру. После того как Денис настроил расход уменьшился ?

 

Не понимаю. Делать медь (при её цене) и при этом экономить на нормальное проектирование.
(Я не знаю расценок в Москве, но у нас настоящий проект на ЕЦ будет стоить процентов 5-10 от стоимости меди максимум. При 100 процентной гарантии работы.)

 

Согласен, стопы будут длиннее. Это только плюс на угле и не критично для угля. А на пеллетах как вы себе представляете процесс? (Частые продувки?.) Поясните пожалуйста.

 

Так и представляю, продувка и подача раз в 15-20 минут, дополнительная кратковременная продувка в этом интервале, в целом по топливу смотреть надо, конкретные данные дать не возможно.

 

Не знаю как у вас. Но у меня при выходе из стопа и при продувках появляется еле заметный дымок из трубы, секунд на 20. Связываю это с недостаточной температурой в топке. (не хватает температуры, что бы сжечь летучии). По этому, сторонник более длительных стопов и минимум продувок. Ваше мнение?

 

Если честно я не пойму, а насоса совсем нет? И не пойму смысла работы автомата на ЕЦ, котёл всёравно энергозависем. Точто СО работает на ЕЦ это хорошо, но считаю что данная функция нужна когда аварийный режим, нет света больше суток и котёл топим в ручную на ЕТ. А в рабочем режиме лудче и комфортней с насосом, и сделать управление о комнатному термостату.

 

А, что вам не понятно? У меня автомат и ЕЦ. (насоса совсем нет) Разница подачи и обратки в среднем 14 градусов(+:- 3)
Количество электроэнергии потребляемая котлом максимум 60 ватт\час. Всё работает.

ЕЦ не мешает это реализовать. Во всяком случае, на угле.

 

Не только у вас, но и у меня и у других появляется дымок, я даже на это внимание не обращаю. Я вчера свою факельную горелку перевел в стандартный (старт-стоп) режим на мощности в 20 квт, пробовал как всегда уменьшить спекаемость, так стенки теплообменника за сутки заметно заросли. Так, что я тоже против старт-стопов, при условии что есть режим фуджи лоджик

 

А перевести можно?

У меня всё время в таком режиме. Длительность стопов зависит от выставленной температуры и потребления.