Как чайник строил теплицу по мотивам форума

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поскольку в России таких теплиц и опыта их эксплуатации мало, то, скорее всего, просто неточно перевели западные источники. Думаю имелось в виду то, что при не рассеянном свете первый ряд растений со стороны света перегревается. У меня у самого такое было прошлым летом даже невзирая на то что плёнка, как и Пк, рассеивает свет, но видимо мало. С этого ряда собрал урожай намного хуже.
Из-за таких локальных неблагоприятных условий приходится больше проветривать, теряя углекислый газ.
Конечно если растения лучше усваивают свет, то они больше его и связывают, но вряд ли этот фактор может существенно повлиять на температуру, хотя разработчики могут бросить на чашу весов и это.

 

С первым рядом согласен, а СПК кстати по сути получается тоже обладает свойством диффузного стекла, и этот эффект можно увеличить, что я и собираюсь делать в своей конструкции теплицы. Правда для этого придется немного нарушить рекомендации производителей поликарбоната, а именно соты располагать не вертикально, а ближе к горизонтали.

 

И не чего страшного не будет ! у родителей стоит на торцах горизонтально уже 3 года, и не чем не отличается от вертикалки, можно ещё сразу чем нибудь заклеить поры на торцах

 

Я как раз пытался ответить на поставленный вопрос: Что лучше - СПК или стекло? Однозначно СПК, т. к. оно диффузное - это его главное преимущество. Стекло возможно со временем снова станет лидером, вернее не обычное, а его разновидность, обладающая свойством диффузии, да ещё антибликовостью, если цена снизится, ведь оно ещё и долговечнее и прозрачнее.
А почему при таком необычном расположении СПК достигается лучшая прозрачность?

 

Не лучшая прозрачность, а доля отраженного света от внутренних перегородок становится больше, и при этом как раз доля прямого света становится меньше. Из за того, что солнце движется вдоль внутренних перегородок, а не поперек.
Кроме этого изменится и распределение температуры воздуха по общей высоте теплицы. При вертикальном расположении сот, теплый воздух внутри соты практически сразу уходил в верхнюю точку теплицы. При горизонтальном расположении быстро вверх ему пути нет (идет передача тепла сквозь внутреннюю перегородку СПК, а это медленнее). И поэтому теплый воздух будет распространяться горизонтально по каждой соте.

 

А вот это я скорей всего не буду делать, если и проклею, то только металлизированным скотчем с возможностью снимать тепло с торцов отдельного листа ПК или подавать холод на эти торцы.

 

В Голландии не половина теплиц из этого стекла, а половина теплиц, построенных за год. Чувствуете разницу?

 

Не соглашусь потому что верхний срез сот закрывается либо скотчем либо специальным профилем. А в соте даже с размером 10 на 10 будет достаточно высокое сопротивление движению воздуха. А о возникновении конвективных потоков в каждой соте говорить вообще не приходится.

 

Готов обсудить разницу в расположении сот в поликарбонате и о воздушных процессах внутри соты, только наверно не этой теме, потому что это будет большим оффтопом.
Я начал собирать свою конструкцию теплицы с горизонтальным расположением поликарбоната, причем это даже не теплица, а больше экспериментальный полигон для изучения различных вопросов по солнечному хозяйству.

Готовится отслеживание и управление на Ардуино-контроллере. Готов обсудить куда заложить датчики температуры для проверки разных вариантов, чтобы потом провести сравнение. Можно внести изменения в конструкцию, добавив где то панель с вертикальным расположением сот.
Наверно лучше обсуждать это у меня в теме:
https://www.forumhouse.ru/threads/230922/page-18#post-15840305

 

@kivik71, Ок.

 

Не забываем про точность терминов: стекло (одинарное) и стеклопакет - "это 2 большие разницы".
Лучше - это понятие многозначное по разным критериям: прозрачность, теплопотери, стоимость, простота доставки, резки, монтажа, разные требования к каркасу под установку, эстетика и т. д. Если рассматривать только теплопотери, то по степени теплозащиты в сторону возрастания я бы расположил так: стекло -> ПК -> стеклопакет.

 

Стеклопакеты очень разные бывают.
24 мм, 32 мм, 42 мм,... "И" стекла, теплая рамка, аргон...

 

Точно! Можно любой вопрос так запутать. Наверное можно найти ещё кучу факторов, а есть ещё личные предпочтения: для кого-то важно "сделал и забыл" - тогда стекло, а для других важней всего - меньше уродоваться, что проще смонтировать. Хм-м, а о чём тогда вообще говорить при таком подходе? Я привёл конкретные достоинства СПК, которого у обычного стекла просто нет и это очень существенный фактор. всё очень просто: например Вы не считаете диффузность важным качеством - Вы выбираете стекло.

 

Стеклопакет конечно лучше. Меньше теплопотери и служит дольше.

 

Стеклопакет+