1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 8

Угловая печь-камин

Тема в разделе "Реализация печей, каминов", создана пользователем Алексей Голубев, 12.11.14.

  1. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Понятно, что пролетит... но нет опасения, что в вашем варианте труба потечет?
     
  2. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Борисыч давай схему рассечек, будем ошибки искать… Я примерно представляю где они могут быть.
     
  3. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Со схемой ясно вроде... рассечки во всех схемах равномерно раскиданы. Вопрос по частоте.
    Я уже пять печек с рассечками построил, и они все греются равномерно от низа к перекрыше
    с разницей в 6-8 гр. по вертикали. Т на выходе смущает... Под 200 в маленьких щитках.
    Плюсом чистая труба.
     
  4. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    И я дам схему. Из топки напрямую предполагается небольшая регулируемая щель.
     

    Вложения:

    • Разрез - 1.png
  5. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Дубль! Тырнет тупит.
     
  6. Михаил Муравьёв
    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Михаил Муравьёв

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.01.10
    Сообщения:
    1.735
    Благодарности:
    1.818
    Адрес:
    Юрьевец
    Вот я и говорю, что выхлоп великоват, но может это стоит того в пользу равномерного прогрева и отсутствия сажи?
     
  7. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Блин не то удалил. Ладно повтор.
    Смотри какая интересная картина у тебя получается: Сначала поток имеет определенное направление, скорость и температуру. Он разбивается первыми рассечками, все красиво. А дальше направление уже вертикально вверх, и скорость почти не что не тормозится. Он (этот поток) горячих газов скручивается в жгутики. Потому что условия уже совсем другие. Ничего не мешает этому. Мало рассечек. И получается картина чуть получше чем в подьемном канале. Отличае: только несколько таких ламинарных потоков горячего, а на перефирии тот же остывший газ. А он уже плохо греет стенки. Все пошло в трубу, как говорят шурики. Принцип прост: увеличили скорость- потом резко уменьшили. Пару рассечек плохо с этим справляются. Отсос идет от трубы, а не газы толкают вверх. Вот и прикинь направление потока в верхней части. Нету этой самой турбулентности. А за то что не хватит Т и образуется конденсат можешь не переживать. Это шуриков проблема. Чтоб выпала точка росы, нужно холодное тело, теплый воздух и влажность. А здесь температура вдоль тела больше чем в канале, который переходит в трубу. И получается образуется этот поток только при входе в эту трубу, а не подготовленный в виде за ранее сеперированного газа на теплый-холодный. И разница температур в центре и на переферии совсем другая.
    Вот такие пирожки с котятами
     
  8. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Миша а где пустые полости? У тебя не рабочая схема. Жгутики загибаются S- образно. И все. Нет зон турбулентности. Так небольшие завихрения. Основное тепло уходит.
     
  9. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Тут видишь, какое дело... Все печки и замеры в маленьких (низких, 27 рядков) дачных печках...
    Может в нормальной печке в 30-32 рядка картина с Т на выходе была бы другая?
     
  10. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Давай про жгутики! Чо-та про них не понятно ни хрена)
    Банная Жирнов1.jpg
     
  11. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Какая разница? Сколько дров сожеешь в топке, столько тепла и подашь на нагрев массива. Посчитать не трудно это соотношение. Только топка нужна, чтоб Т без всяких ВВ, СШ, и транзита. Сажа догорит за счет большей Т вдоль стенок. Вот как-то так. Это же показатель как никак.
     
  12. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    @Вадим Борисыч, Ну ты ваще... Значит так, в восходящем потоке, в замкнутом пространстве то бишь трубе или подьемном канале (на открытом воздухе чуть иначе) более теплый газ идет с большей скоростью (это из физики понятно). В центре этого потока газ идет с максимальной скоростью, переферия (немного остывший или нагретый неважно) не имеет такой плотности и вертикальная скорость его ниже. А так как он граничит с этим горячим газом, тот его пытается тащить за собой. Но не может с такой скоростью. Тогда наш подостывший газ начинает закручиваться вокруг горячего, согласно силы Кариолиса. И этих слоев с каждым мм все больше и больше. А в конце стенки еще тормозят трением. Вот и получается такая спираль в центре. Так вот жгутиками называется закрученное ядро. На воде- это воронка.
     
  13. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Это понятно. Не понятно утверждение, что рассечки не участвуют в теплосъеме (накоплении тепла).
    ИМХО из-за рассечек поток ДГ рассеивается по всему объему равномерно и также равномерно раздает тепло на все плоскости и рассечки в том числе.
     
  14. Vital
    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960

    Vital

    Живу здесь

    Vital

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.09.09
    Сообщения:
    6.007
    Благодарности:
    3.960
    Адрес:
    Гатчина
    Вспомнил случай: Знакомый в советские времена ездил инженером по обслуживанию Ан-2 на опрыскивание полей в Казахстан. Рассказывал случай. Подходят казахи. И спрашивают:
    -Вот Вы умный человек. А расскажите за счет чего самолет летает?
    - Так есть такая сила, называется подьемная. Образуется за счет разниц давлений при обтекании крыла. Вот она и поднимает самолет в воздух... (дальше рассказал основы аэродинамики)
    -Это все понятно! Непонятно только за счет чего сейчас самолет полетел?
    И показывают на взлетевший самолет...
    - А сейчас он полетел за счет вашего колхоза...

    Борисыч! Ну давай тогда все сначала... Не участвуют- потому что их не хватает и они не совсем правильно выставлены. Поток не рассеивается полностью. Основное тепло улетает в жгутиках. Вот по этому и в трубе горячо. Получаешь только часть от возможного потенциала тепла. Потенциал большой- но использование его не очень рационально. Есть еще над чем работать.
    Прикинь какой массив может нагреть любая топка, и не важно колпак, каналы, или еще что-то. Так вот прямоточка должна по моим прикидкам делать это в 1,5-2 раза эффективней. Там не должно быть вот этих, как дядя Вова говорит, внутренних потерь.
    Так понятней?
     
  15. Вадим Борисыч
    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Вадим Борисыч

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.10
    Сообщения:
    6.747
    Благодарности:
    5.111
    Может я не совсем ясно выразился)
    Рассечки накапливают тепло ровно также как стенки щитка. И потом отдают это тепло стенкам, и участвуют таким образом в обогреве помещения.
    У тех печек, что строил, такой высокий градус на выходе, потому что топка мощнее, чем следовало бы.