Пиролизные пеллетные горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какое же отношение имеет русская печь к пиролизной пеллетной горелке? Есть одна общая черта,
это наличие эффекта саморегуляции.,чего нет в простых горелках.
Кстати это хорошо усвоил автор данной конструкции

 

Есть еще один момент, который несомненно важен, в пиролизной пеллетной горелке, как и в русской печи, в пламенах и отходящих газах очень малое содержание летучей золы.

 

В пиролизной пеллетной горелке нет надобности "пронизывать" слой струями воздуха, все происходит иначе нежели скажем в факельной пеллетной горелке.
Я еще не все рассказал по сути процесса горения в пиролизной пеллетной горелке, впрочем для начала думаю что пока этого достаточно.

 

Я не видел Пеллетрон в работе, поэтому лучше спрашивать у авторов.
Просто обратите внимание на количество пеллет и характер горения, с Вашим опытом, несложно проверить все на деле.

 

Нет никакой камеры дожига, это камера сгорания. Но ее может и не быть, достаточно некоего объема над очагом, как видно например на отрывке из ролика.
Чтобы что-то дожигать, нужно это получить, а получаем мы это после сгорания...Поэтому сначала идет камера сгорания и по необходимости, за ней уже камера дожига.

 

Я придерживаюсь данной терминологии в описании процесса горения топлива в котле с газогенерирующим узлом http://coalnet.ru/kotly-na-drovakh-herlt
Камера сгорания
Поделена на верхнюю вихревую камеру и нижнюю длинную камеру дожигания

 

Вот работа горелки, никаких камер сгорания, дожигов и тд.

 

Выскажу свое ИМХО.
С очевидной проблемой горения слоя на колоснике я столкнулся проектируя свой котел (малой мощности)
Пронизывание слоя окислителем по всей площади на малой мощности вызывает ряд неразрешимых проблем, а именно появляются выскотемпературные очаги, управлять которыми очень сложно, они провоцируют появление летучей золы, а также шлейфов несгоревшей топливно -воздушной смеси, которые должны еще и сгореть где-то ...
Все это присуще и скажем и факельной пеллетной горелке, так как там тоже есть слой. а его пронизывают немало струек воздуха...Там конструктор, должен вообще проявлять чудеса изобретательности, чтобы заставить горелку эффективно работать внизу диапазона.
Меня интересует именно низ диапазона, скажем от 1 кВт до 5..6 Квт, поэтому от применения факельной пеллетной горелки в своем котле я отказался.
Хотя достаточно подняться по диапазону и данная горелка работает очень хорошо.

 

В своей теме про проектирование котла нижнего горения, я раскрыл проблему подогрева первичного воздуха до температуры топливных газов.
Поясню ее вкратце. Для эффективного процесса горения необходимо чтобы компоненты участвующие в процессе были примерно одинаковой температуры, подавая холодный воздух в горелку, необходимо обеспечить достижение окислителем теипературы топливных газов.
Конечно если факел достаточно мощный, то может и "прокатить" без должной температуры, а если нет?
Пиролизная пеллетная горелка вертикального типа позволяет справиться с ней очень неплохо, плюс если удается выполнить зону восстановления, есть возможность дожига СО.

 

Встречаясь с разработчиками отопительной аппратуры, называть их не буду, во избежание обвинений в рекламе, я делился с ними своим мнением по поводу вертикальной пиролизной пеллетной горелки.
В результате дискуссии пришли к одному выводу, а именно, что свойство горелки удерживать пламена (факел) в зоне горения на разных мощностях, отличное подспорье по зффективности.
Что самое удивительное, испытания показали, что и без дефлектора, горелка хорошо справляется с задачей качественного сжигания.

 

Понимание наличия камеры сгорания в пеллетной горелке у разработчиков есть давно, вот к примеру данная горелка

 

Но устойчивая и эффективня работа такого конструктива возможна лишь на относительно высоких мощностях.
Поэтому многие разработчики искали и ищут иные способы организации процесса горения пеллет и скажем щепы.
Реализацией таких идей и есть вертикальная пеллетная горелка, с многостадийным процессом горения (пиролизная),о которой я немного рассказал.

 

Закономерен вопрос, зачем я интересуюсь данной горелкой ?
Интересуюсь я ей потому, что вижу в ней хороший потенциал, а также возможность применения ее в составе своего проектируемого котла нижнего горения.