Пиролизные пеллетные горелки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С всем этим я столкнулся работая над своим котлом, вернее отрабатывая работу топки на самом возможном минимуме, ни реакция восстановления, ни крекинг, просто так, на малых мощностях не получаются автоматом.
Само горение получается, а вот бонус в виде восстановления СО и крекинг, ни за что не хотят идти так как мне надо...
А итальянцы, как видно из видео, добились таки немалого .

 

"Да уж, жить захочешь, не так раскорячишься". Видел я их леса... Кусты скорее-(.

 

И не от хорошей жизни, пытаются топить и косточками и скорлупой и виноградными измельченными веточками и им подобным...

 

Я прям оболдел от откровения, что на низах все плохо и итальянцы из кожи вон лезут что бы продлить нагретую зону и продлить процессы при недостатке температур

 

Не только они этим занимаются, и на нашем форуме есть люди которые над этим работают, не буду их называть.

 

Видел, на ОМ мешки со скорлупой кедровника. Значит люди, да же у нас, причём в Сибири, интересуются. И так же у нас в МО, которую неделю наблюдаю, как у нас жгут день и ночь лес, после чистки под ЛЭП. Сначала пытались нам его впарить по 1700р. Оборзели, сволочи. были естественно посланы в пеший...

 

Извините, я не понимаю вопроса.

 

Не то слово, вообще эти сказки про эффективный низ на 3...4 кВт, ласкают только тех кто в них верит.
Реальность на самом деле, другая.

 

@Stann, а что, по Вашему, эффективный низ на 3-4 кВт? Какие могут быть у котла/горелки параметры в этом режиме? И какова, она, реальность? Да и, наверное, обязательно надо упоминать о номинале?

 

Очень просто, эффективность не ниже 92%.
Никакого упоминания о номинале, низ если есть, то он есть.
Реальность, это не фантазии замеров с ручным измерителем избытка воздуха непонятно где, а замеры на калиброванной площадке.

 

Вообще без проблем. Берём самый простой пеллетный котел Валдай мощностью 22 кВт. Минимальная мощность по паспорту 3 кВт. Возможность работы на этой мощности не раз подтверждена форумчанами. Если Тух на мощности 3 кВт, что вполне возможно, будет 70 градусов, а кислород 15 %, что тоже вполне возможно, то КПД будет около 94,5 %, согласно показаниям газоанализатора АГМ 505 (как у Алисана). Вычесть мехнедожёг пусть даже 2 % и имеем эффективные (по Стану) низы, хотя теоретик может считать и по другому. Считаете, что это не так? Проведите эксперимент и опровергните по результатам эксперимента. Ну или можете просто поспорить.

 

Я уже написал...только протоколы испытаний в независимой лаборатории...
Протоколы, уважаемый, это реальность, а не теория.
И еще, давайте не будем размышлять и предполагать об продукции ОМ, я с ней не знаком, поэтому комментировать без документов не буду.
если Вы представляете ОМ, то лучше будет, если бы мы говорили о конкретных цифрах по результатам испытаний (протокол)

 

Вообще-то это вы изначально УТВЕРЖДАЛИ, что эффективный низ на мощности 3-4 кВт это сказки. У вас есть протоколы испытаний в независимой лаборатории, подтверждающие ваше утверждение? Только, понятно дело, речь идёт о бытовых пеллетных котлах небольшой мощности.

 

Да я утверждаю это. Ну и что ?
Если вы не в курсе наличия таких котлов, это ведь не значит, что они не существуют