Консультации по звукоизоляции - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Двумя днями ранее - #506

И при наличии времени, интереса и ТЕРПЕНИЯ - можете посмотреть сравнение- анализ указанных вами двух марок виброподвесов (диалетантско ...псевдонаучное)-впрочем -помимо этого -и пояснения акустиков там же ..
В теме Виброфлекс в разделе Виброизоляция на сайте-форуме АкустикГрупп от 2 и 28 марта 2011.

 

@Шумаков Сергей, ну а на счет минваты...подскажите какую не особо дорогую использовать?

 

Не подскажу. Выбор мин. ваты и всех остальных компонентов звукоизоляционных конструкций за Вами. У меня одни критерии "не особо дорогой" у Вас другие. Читайте, сравнивайте, выбирайте. Все инструменты для этого здесь есть.

 

Пропустил.
А подскажите, что такое "Shape Factor" в дата-листах на силомеры?

 

Это коэффициент, учитывающий форму опоры, ее устойчивость и еще какие-то факторы, наверное.

 

Да, как абсолютно верно сказал Сергей - тот самый "форм-фактор"(перевод с английского)
Только не пытайте -как его и куда применить..теорию упругости не знаю - а это -частично оттуда. И даже в АкустикГрупп это все учитывается специальной программой (которой нет в Интернете, поскольку авторская разработка и непростая, причем от австрийской фирмы-производителя -то есть ее интеллектуальная собственность).
Впрочем, при желании можете скачать бесплатно с интернета неплохие пособия (ссылки -в разделе "Общение по теории звука"- то же пособие под. ред. Хекл... "Техническая акустика " и покорпеть пару дней или недель..
Если выложите результаты изучения в разделе "Общение по теории звука " -то вам спасибо.
(Лично я для себя определил - для типовых 12.5-25 мм Силомеров- только одно из последствий (так -интуитивно, а не по теории упругости и ее приложений) -
чем меньше площадь кусочка Силомера (и меньше его высота)- ПОД нагрузкой -тем БОЛЬШАЯ коррекция требуется (в сторону уменьшения предельных параметров (предельное давление) -в отличии от данных таблице от производителя.(там часто используется цифра форм-фактора- "3"...
Не заморачивайтесь -если и положите Силомера по площади БОЛЬШЕ (чтобы как-то учесть этот "форм-фактор)" -то в силу зависимостей в расчете резонансных частот "под корнем" в формуле - не сильно ухудшите параметры.
Главное -как вы и сами понимаете - не положить меньший по площади кусок Силомера.
(Данное обсуждение - не стоит продолжать здесь без необходимости. В данной ветке -тема по преимущественно практике звукоизоляции. )

 

Особо - не особо, у всех разные критерии. Роквулл АкустикБатс отлично работают, например.

 

Всем привет! Плотно изучаю сейчас материалы, варианты конструкций по звукоизоляции, т. к. думаю что как минимум потолок в некоторых комнатах квартиры изолировать надо.
Но тут возник вопрос немного не в тему, но к тематике звука в квартире очень близкий.
Дело в том, что предыдущие владельцы квартиры из-за аллергии ребенка стены просто выровняли и покрыли краской на водной основе (дом панельный), с точки зрения экологичности.
И сейчас я замечаю что во многих комнатах прямо эхо какое-то, а если дочка как-нить звонко крикнет, то прямо звенит в ушах. Подобное всегда бывает, когда в помещении мало мебели, а тут не то чтобы ее мало, но стены в основном свободные, не сильно загорожены мебелью, да и даже банальных обоев нет.

Собственно вопрос, есть ли какой-то отделочный материал, который может приглушить это эхо, ну может добавит минимальную звукоизоляцию. Т. к. думаю может сделать типа панно детской веселенькой тематики, на стене которая совсем пустая.
Т. е. что-то панельно-рулонное может, чтобы можно было оклеить стены.

 

@abc26, Существует огромный спектр акустических отделочных материалов. Но отделка стены (потолка) таким материалом приглушить это сможет, а вот звукоизолировать, даже немного, нет. Это противоположные свойства материала. Не может один и тот же материал поглощать и изолировать.
и "панельно" это одно, а "рулонно" это другое

Вот пример поглощающей отделки в квартире, где задача стояла похожа на Вашу. Необходимо было убрать излишнюю гулкость.
Ну, а про звукоизоляцию здесь написано достаточно.

 

@Шумаков Сергей, Спасибо!
Ну я имел в виду наверное больше поглощение, т. е. чтобы излишнюю реверберацию убрать.
Просто глобальный ремонт там не предвидится, а поклеить что-то на одну или несколько стен вполне реально.
Может скажите в сторону каких материалов по поглощению смотреть? Может есть обои какие-то специальные, или более плотные материалы.
А то что на фото, это не пробка случайно? Зазор между стеной и этой панелью - это дизайнерское решение, или технологически нужно было?

 

@abc26 всяких вариантов достаточно много. Есть панели: гисовые с перфорацией, деревянные, металлические. Как-то встречал ткани. Это не значит, что ткань наклеивается на стену. Делается каркас, натягивается поглощающий слой, потом затягивается тканью.
Пробка не очень эффективный поглотитель. Я бы сказал, что вообще так себе, но для снижения эха в комнате на высоких частотах, наверное, подойдет.
А на фото панели Heradesign (тонкое древесное волокно) с относом от стены и поглощающим материалом за панелями. Это сделано специально для более эффективной работы.

 

Читали https://www.forumhouse.ru/threads/132930/#post-3405489?
Возможно Вы слышите от стен, сильно разочаруетесь, сделав изоляцию потолка.
Легкие стены примыкающие к перекрытию, как правило излучают активнее.

 

Подскажите Виброфлекс коннект ПП на каком расстоянии друг от друга на профиле крепить, и на каком расстоянии профиля друг от друга?

 

@quiethome, пояснительная записка Альбома инженерных решений Вам в помощь. Там все расписано.

 

Я знаком с альбомом, но вопрос остался, он оттуда и возник.
Если мы поставили главные профили с шагом 600 мм, зачем потом второстепенные вообще, да еще с шагом 400-500мм?
Я просто сделал одноуровневый с шагом 600мм. Это ошибка?