1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Консультации по звукоизоляции - 7

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем Шумаков Сергей, 12.11.14.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Tapochekc, риск протекания цементного молочка я бы исключать не стал, учитывая, что покрытие уже нанесено и высохло. Может быть кто-то уже по нему прошелся, а может быть кто-то не очень внимательно его нанес.
     
  2. Ярослав 057
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Фрязино
    Здравствуйте Шумаков Сергей
    Подскажите пожалуйста правильно ли, с точки зрения звукоизоляции, сделать перегородку как показано на рисунке. Т. е. низ закрепить над черновым полом а верх убрать под потолок? Может нужно низ перегородки разместить над первым слоем фанеры?
     

    Вложения:

    • Перегородка 2 этаж.png
  3. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Не имеет значения. На мой взгляд, важнее в каждой комнате делать свой пол. А сейчас получится, что в одной комнате топнул, в другой подпрыгнул.
     
  4. Ярослав 057
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Фрязино
    Но это же коттедж: при раздельном поле 2 этажа наверное будет тогда на первом этаже очень слышно
     
  5. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Звукоизоляционные полы в каждой из комнат на втором этаже и общий звукоизоляционный пол на втором этаже будут одинаков изолировать шум вниз, но вот между комнатами на втором этаже будут работать по разному
     
  6. Ярослав 057
    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Ярослав 057

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.11.13
    Сообщения:
    100
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Фрязино
    Спасибо за ответ. Тогда закреплю перегородку пока еще не будет фанеры пола
     
  7. Ranel
    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    9

    Ranel

    Участник

    Ranel

    Участник

    Регистрация:
    05.12.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    9
    Адрес:
    Казань
    Один форумчанин написал, что "наиболее проработанным пирогом перекрытия (межэтажного)
    по двутаврам являются схемы, приведенные уважаемым Сергеем Шумаковым в теме "Звукоизоляция". "

    Честно искала... не нашла...

    Как правильно подшить двутавры и уложить теплоизоляцию в перекрытие между жилым этажом и холодным чердаком? между металлическими балками от 80-100 см
     
  8. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Ranel, Вас ведь интересует теплоизоляция перекрытия? В этой теме ответа на этот вопрос Вы не найдете. Здесь, в основном, о звукоизоляции перекрытий. А это две большие разницы:)
     
  9. Quazimorda
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4

    Quazimorda

    Участник

    Quazimorda

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте еще раз! В процессе появились еще несколько вопросов по деревянному перекрытию, надеюсь, это уже последние.
    1. Можно ли на балки прикрепить профиль от гипсокартона, в него вложить или вклеить силомер и сверху лагу? Готовые крепления не очень подходят, т. к. у них ширина фиксированная, а у нас лаги уже заготовлены шириной 100
    2. Я стала укладывать ЦСП в два слоя между балками под утеплитель вместо черновой доски. Снизу подшит потолок вагонкой, которую убрать нельзя. Я засомневалась, в этом слое достаточно силиконить по краям плит ЦСП или в примыкания к деревянной стене надо еще прокладки?
    3. Моя мама боится, что "полость" между вагонкой и ЦСП будет "резонировать". Мне не сложно туда заложить немного утеплителя, только есть ли в этом смысл? Вагонка хорошо сплочена, щелей нет, но это ведь хлипкий материал, т. е. по идее она ни на что не влияет?
     
  10. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @Quazimorda,
    Что за готовые крепления? Крепления чего?

    Можно в качестве прокладки использовать все тот же силикон. Заодно приклеит ЦСП.

    Возможно, конечно. Но вату под вагонку совать бы не советовал из-за экологических соображений. Все равно возможна пыль. Ну, или нужно в спандекс запечатывать вату и уже потом укладывать на вагонку.
     
  11. Quazimorda
    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4

    Quazimorda

    Участник

    Quazimorda

    Участник

    Регистрация:
    07.09.14
    Сообщения:
    26
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Москва
    Извиняюсь, думала про Виброфикс, но поняла уже, что не получится с помощью профиля так сделать.
    Из-за экологических соображений вместо ваты использую конопляные маты:). Просто будет ли дополнительная польза от этого слоя (или, по другому, не будет ли плохо, если оставить эту полость пустой). Боюсь что-то не то сделать.
     
  12. said62
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    said62

    Участник

    said62

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Моё почтение. Во первых строках этого опуса хочу выразить свою искреннюю благодарность всем участвующим специалистам-акустикам за их крайне нужную и полезную просветительскую деятельность среди нас, убогих, в деле повышения звукового комфорта жилья. А особенно Сергею Шумакову. Низкий поклон тебе, боярин. :)
    К делу. Квартира в новостройке. Сделал ремонт, переехали. Стенка с соседней квартирой выполнена из пазогребневых керамических блоков 70 мм толщиной. Два слоя, между ними 50 мм пенопласт. Оштукатурена с двух сторон. Зашпаклёвана, поклеены обои. Общая толщина в районе 200 мм. Высота 2730 мм. И вот эти соседние юные гуманоиды тоже заселились. Причём ведут ночной образ жизни, постоянно лаются, топают каблуками. Пока вижу два решения проблемы: либо задушить обоих, либо улучшить звукоизоляцию стены. Начну пожалуй со второго варианта, но и от первого не отказываюсь окончательно. Пришёл к мысли построить ЗИ облицовку на 50 мм каркасе. ГКЛ 9,5 мм, ГВЛ 12,5 мм, каркас с мин ватой, воздушный промежуток между стеной. Читал немножко ФАК, первую и шестую часть данной темы. Альбомы технических решений скачал, на досуге ознакомился. Почти на все свои первоначальные вопросы нашёл ответы в предыдущих сообщениях, но парочку попробую задать. Вдруг кто выберет свободную минутку, просветит меня, сирого. В основном, касается применяемых материалов.
    1. Профиль. Есть Кнауф ПС и ПН по определённой цене. Есть другой, по цене почти в два раза меньше, по весу в полтора раза. Предполагаю, что он соответственно тоньше. Насколько оправданным будет его применение в плане жёсткости конструкции. На данную стену никаких полок или другого барахла вешать не планирую. Или с такой высотой нужен двойной каркас?
    2. Прокладку Вибростек между профилем и ограждающими конструкциями, широко обсуждаемую здесь, в своём городе не нашёл. Из доступного обнаружил КНАУФ-Дихтунгсбанд толщиной 3,2 мм. Её же применяет единственная в нашем городе специализированная акустическая контора. Можно? В один или два слоя? Насколько хуже чем Вибростек?
    3. В качестве шумопоглощающего материала планирую применить минвату Техноакустик местного косопузого производителя. Плотностью 38-45 кг/м3. Позиционируется именно для применения в звукоизолирующих конструкциях. Никаких специальных акустических сертификатов на сайте производителя нет, только рекомендации. Есть смысл в её применении при отсутствии альтернативы?
     
  13. Cybsuai
    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4

    Cybsuai

    Участник

    Cybsuai

    Участник

    Регистрация:
    19.05.13
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    4
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я не по теме вопросов, просто ситуация была в чем-то аналогичная и молчать не могу)
    Так вот, на начальном этапе важнейшее дело точно определить, что проблема исключительно в одной стене. Иначе, можно потратить кучу времени, сил и денег, сделать все правильно, и получить на выходе пшик. Почему? Потому что примыкающие стены тоже звучат. Поприкладывайте ухо ко всем стенам, полу и опционально потолку. Результат может удивить и внести серьезные коррективы в планы по изоляции.
    Оглядываясь назад, я бы в самом начале снес все легкие перегородки и переделал на гкл. Но уже поздно.
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    @said62, спасибо за оценку моего труда. Доброе слово даже собаке приятно:)

    Теперь от лирики к физике:

    1.
    НИ в коем случае. Это редкостное барахло. Для звукоизоляции исключительно важна жесткость конструкции.
    2. Дихтун это компенсационная лента. Коэффициент потерь в ней крайне низок. Посмотрите Виброизотекс, ТЗИ лента и может быть еще что-то подобное.
    3. ПРи отсутствии альтернативы можно применять все, что близко по физическим параметрам. Вата, которую Вы написали имеет нужную плотность, поэтому можно и применять.

    Но ОБЯЗАТЕЛЬНО воспользуйтесь советом и предостережением выше.
     
  15. said62
    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0

    said62

    Участник

    said62

    Участник

    Регистрация:
    19.08.13
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Рязань
    Стеночку слушал. Она одна к соседям. Потолок и пол нет. Но их изолировать пока не готов морально.

    1. Понял, буду брать жёсткий.
    2. Поищу, но что-то глухо у нас с такими вещами.
    3. Принято.
     
Статус темы:
Закрыта.