Консультации по звукоизоляции - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@WWWolf,
шов нужен.
Достаточно упругой прокладки. С точки зрения ЗИ, можно не заливать герметиком. Но вдруг протечка какая или что, поэтому от греха подальше, лучше герметизировать

 

Наткнулся на ссылку аудио по плавающему полу (http://acoustic.ua/impact noise.wav, http://acoustic.ua/impact noise_acousticwool_floor.wav).
Послушав, теперь нет никаких сомнений, что плавающая стяжка просто необходима...

 

Добавил файлы в FAQ

 

@al185, сорри, исправил

 

Это не фокус, а измерения с применением сертифицированной топательной машины и прибора 1-го класса точности. Железки и перфоратор это не наш метод

 

Подскажите, пожалуйста, как максимально защитить соседей снизу от ударного шума с помощью напольного покрытия и подложки. Изначально поторопился и перепад высоты по полу выровнял легкой стяжкой - наливной пол. То есть, есть плита перекрытия (140 мм) и нет "плавающего" пола. Сейчас с помощью напольного покрытия хочу по максимуму компенсировать свое упущение в звукоизоляции пола. Подобрал следующие варианты:
1. Пробковый пол (замковый, основа HDF), 10 мм + Акуфлекс
2. Натур. линолеум Forbo (замковый, основа HDF), 9.8 мм + Акуфлекс

В последнем случае с тыльной стороны основы наклеено 2 мм агломерата пробки. Нужно ли этот слой пробки отдирать если использовать подложку, Акуфлекс или какую-то другую? Если правильно понимаю, Акуфлекс будет более эффективен чем 2 мм пробки. Только не знаю, не будет ли хуже если будет такой пирог: Акуфлекс + 2мм пробки + HDF основа + мармолеум.

Понимаю, что это всё будет менее эффективно чем "плавающая" стяжка. Но, это максимум что можно сделать для снижения ударного шума или можно рассмотреть какие иные конструкции?

 

@yethee, оба варианта равнозначны. ничего отрывать не нужно

 

Добрый день!

Друзья обратились за помощью. Во дворе жилого дома колодезного типа установили такие внешние блоки кондиционеров. Лежал на подушке и чувствуется гул. Приходили спецы установили глушители, но проблема не в воздушном шуме выхлопа а в низкочастотном гуле работы компрессоров.
Что делать?
Заранее спасибо!

 

Ммм, обратился в Acoustic Group, как советовали. Получил ответ: "Для звукоизоляции воздушного шума, а это Ваша задача, применяются конструкции полов толщиной от 80 мм, рулонные материалы не пригодны. Перед устройством конструкции плавающего необходимо заполнить отверстия ЦПС, герметик здесь не нужен. Вы не указали размеры ямы в центре, если это локальное понижение уровня, то можно не переживать о выравнивании. Для изоляции воздушного шума рекомендую применить технологию ШУМОСТОП, т. е. плавающая стяжка поверх минераловатных плит толщиной 20мм, стяжка не менее 60мм, это нужно для загрузки плит и для обеспечения необходимой прочности конструкции".

Сижу чешу репу выдержит ли все это моя плита. Возвращаясь к разговору об опросе Иеговы (о плите перекрытия), докладываю бабушки-старушки на контакт не идут, шарахаются как от прокаженного, местные забулдоны долго чешут репу и грят: "Дай на выпить, мот и вспомню". Кислотные подростки просто не обращают внимания так как вечно в наушниках.
Вывод: подниму пол и измерю толщину плиты от светильника соседа до себя. А дальше Гугл мне в руки.
Печально из всего этого, что пытался найти вариант без ваты, но видать не судьба, то дорого, то не эффективно.
Тыкните если не сложно, где разбирался полет по ватам, какая марка более эффективна, экологична и выдержит больше всего веса ?
Подсоветуйте, я так подозреваю, что на стыках пола и стены имеются ладные дырени, через которые у меня так все здорово и слышно. Чем заделать сие дыры ? Просто замазать цементом ?

 

Сергей можно услышать Ваше мнение?

 

@House812, миллион раз уже писалось на эту тему. Не будет работать от ударного шума защита только потолка. да еще и самыми тонкими панелями.

 

1) О бесполезности натяжного потолка для целей звукоизоляции - - например-
И даже вреде натяжных в ряде случаев .- #560
О опробованных вариантах - О двух конструкциях- ЧАСТИЧНОЙ и полной звукоизоляции от ударных -
полные отчеты двух людей на этом форуме - ссылки - в разделе 2) моего сообщения #568
(И о расстояниях от потолка до плиты перекрытия) -в пункте 4)
Один человек в отчете -из-за НЕРАССЧИТЫВАЕМЫХ (самоделы) виброподвесов и неизолировании части ЛЕГКОИЗЛУЧАЮЩИХ стен -не сильно эффект, но получил
Но результаты второго форумчанина -почти конструкция "комната в комнате " -вполне оптимистичны.
(Впрочем -в FAQ все есть...)

3)

О боязни "опускания потолка" -(если "выкинуть из головы" буржуазно-мещанское- эстетико изобретение древности -люстру) Мне для занятий с гантелями - размах - чтоб потолка не касаться хватает 2.35 метра. (рост 1.86) -прстейшая конструкция подвесного потолка на Виброфлекс с ГВЛ-ГКЛ отнимает 11-13- см (15 см -самое эффективное от ударных) Минимальное - ВСЕГО 11 см -суммарно (но для бОльшей эффективности от ударных -желательно 11 см воздушного промежутка. - суммарно -13-15 см)
Отнимите от высоты самых малых по высоте помещений последних лет - панелек и иных - от 2.55 см.
Плюс -соседей от ударных звуков вас- 3-6 мм Шуманет +5 см стяжка.
Отнимите - В минимум для 1.86 см роста с гантелями без вставаний на носочки -влезает. А уж если высота ОТ ПЛИТЫ ДО ПЛИТЫ -2.6-2.7...
О расстоянии - Вполне понятное желание сохранить высоту потолков. Но...
Нельзя перешагнуть законы физики никакими рекламными завлекушками и маркетинговыми уловками о тонких материалах.

5) Самый эффективный метод, не 11-13 см отнимающий, а всего 6-7 см -У ВЕРХнИХ)-вы и сами знаете .. на ВСЕГО лишь ОДНОЙ поверхности - пола -у верхних. А не на 2-3 или 4 поверхностях У ВАС (кроме перекрытия -легкие стены - пено-газо бетона, четверти и пол -кирпича, гипсолит, ПГП, керамзитобетон и т. п) - у вас.
(Как паллиатив -я своим соседям через пару месяцев предложу Акуфлекс под ламинат бесплатно (за МОЙ счет. Плавающую стяжку -не хотят УВЫ .) .. Пока -беруши спасают.