Консультации по звукоизоляции - 7

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Vinman, в доме лучше сначала перегородки, потом полы.

 

Не хватило вибросила на заделку 4м между стеной и ЗИ-потолка. С учетом доставки ждать 7-10 дней не могу. Как быть? Возможно ли использовать обычный силикон или акрил?

 

Конечно можно. Возьмите нейтральный силиконовый герметик.

 

Сергей, спасибо за консультацию.

 

Где то в теме приглашали сбрасывать в эту тему результаты не запрещенных законом исследований.
Только я сначала тему создал, а потом это прочитал...
Как более правильно будет, перенести сюда или ...

 

@НиколайЖитомир, Я ее ни перенести ни скопировать не могу.
сразу несколько мыслей:
звуковой диапазон в котором имеет смысл проводить исследования 31.5-8000 Гц. Измерения лучше проводить в третьоктавных полосах. Выше разрешение не нужно и так все понятно.
Выше - не имеет смысла, там изолирует даже "простыня"
Ниже - у человеческого уха нет чувствительности.
Те результаты, которые Вы опубликовали очень сложно разобрать (низкое разрешение).
Обрежьте в вышеуказанном диапазоне, "портянка" получится покороче, разрешение можно сделать побольше.
Как будет все готово, создадите тему здесь или опубликуйте в теме "Общение по теории звука"

 

Пожалуйста помогите определиться с дверями?

1. МДФ, внутри гофрокартон, глухие. (20 000р).


2. Массив сосны, глухие. (10 000р не сфоткал)

 

Спасибо за замечание, эт нюанс движка форума (сама то картинка была с достаточно высоким разрешением) учел, пока поправил только в теме.

 

@SiZEg, почему этот вопрос в теме "Консультации по звукоизоляции?"

 

Ответил там же https://www.forumhouse.ru/threads/294129/#post-12153905

 

Ну я по вашим рекомендациям перегородку сделал, осталось выбрать дверь которая потише будет Не могу решить, какую взять.

 

Пошел на поводу у vasilii2)
Задал вопрос на акустике по поводу стяжки под Силомер, вот делюсь ответом.)

"Sylomer можно применить в конструкции пола, причем это вариант более эффективный, но стоимость конструкции будет существенно выше. Sylomer в таком случае укладывается фрагментарно в виде виброизоляционных опор, поверх которых укладываются листы ЦСП и выполняяется стяжка не менее 60мм.
Если необходим вариант с минимальной нагрузкой на перекрытие, то очень хороший вариант "пол по лагам", подробности в альбоме http://akustik.ru/technology/tech_zvukoizolyaciya/airzk/2/
Пол с силомером выйдет около 2700-3000руб/м2, если это приемлемый вариант, то пишите на мейл я внесу подробности, мой совет использовать технологию ЩУМОСТОП или ПОЛ ПО ЛАГАМ, в зависимости от допустимой нагрузки на перекрытие."

С полами по лагам в принципе разобрался, оставил этот вариант про запас на случай войны.
Один уточняющий вопрос вместо фанеры лучше использовать ГВЛ или ОСБ или ЦСП (или не принципиально) ?

Остается маленький штришок и можно начинать. Если я свою яму в центре комнаты залатаю Шумопластом+ поверх Шумостоп в 1 слой + ЦПС 6 см. Такой вариант имеет право на жизнь?
Или стоит поверх шумопласта ложить стяжку, затем Шумостоп + еще одна стяжка ? Или вообще маслено масленое или то или то ?

 

И все таки хотелось ещё раз спросить у акустиков, а как же войлок?
Все музыкальные студии во времена совдепа обшивали именно войлоком. Очень страно почему сейчас его нельзя использовать под ЗИ. Делают технический грубошерстный войлок толщиной до 5 см. Экологически чистый и безопасный материал. Его можно спокойно ложить под стяжку. Хочется услышать профессиональное мнение.

 

Их обшавали войлоком не для звукоизоляции, а для того, чтобы убрать эхо в помещении.

 

Не по теме- Помню -купил я лет 15 назад грубый технический войлок (и дерматин) - это было до моего вынужденного увлечения вопросами звукоизоляции. Лежат оба до сих пор непримененные
Надеялся уменьшить звуки лифта -думал, что это дверь -ВОЗДУШНЫЙ шум.
Но потом естественно понял (обследование поверхностей квартиры-) -это- 90%- структурный звук.
Впрочем -поскольку у меня дверь двойная -тамбур -то когда-нибудь прилеплю на ВНУТРЕННЮЮ поверхность ВНЕШНЕЙ двери - все-таки немного звука воздушного от лифта с моего предпоследнего этажа проникает через неплотности и щели замочных притворов.
А войлок в сумме с дерматином поверх него -все-таки примитивнейший "мембранный поглотитель" (натянутый или сморщенный дерматин -и так и этак- с незначительными (0.2-.0.3, но все-таки пиками поглощения)
И "налепленный" на внутреннюю поверхность внешней двери -даст частичное уменьшение энергии части спектра в внутритамбурном объеме. А следовательно -и на внешней стороне внутренней двери.
P. S. Почему не прилепить бы на ВНЕШНЕЙ поверхности ВНУТРЕННЕЙ двери -есть непроверенные сведения, что для мембранных (панельных) поглотителей на той стороне поглотителя, что обращена НЕ К СТОРОНЕ источника звука, а ТЫЛОВОЙ - при определенных условиях возможно - усиление части частот ..
Ну - а почему не на ВНУТРЕННЕЙ поверхности ВНУТРЕННЕЙ двери (что обращена В Прихожую) -так это по той же причине меньшей эффективности. Ибо ВНУТРИ квартиры уже не будет того замкнутого объема тамбура, где возможно НЕОДНОКРАТНОЕ поглощение.
...