Грунтовый теплообменник с доливом тепла водой из скважины

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я тут давеча двумя разными программами одну и ту же капилярку считал ...Разброс 20% ...
Взял среднее.
Для меня инвертор - это возможность подогнать режим работы любого компрессора тютелька в тютельку, используя элементарную капилярку. Стены и пол имеют достаточную инерционность, чтобы не париться по поводу полноценного инвертора с ЭРВ.
Ну и все защиты в одном флаконе .

 

@Gaunt, #74

 

Вы перегрев хотите оборотами компрессора регулировать?

 

Это самый главный бонус. Минус ТРВ, обычная капилярка, и можно быстро заменить компрессор в случае поломки. Практически на любой, +-50% объемной производительности для режима 0/35.
Если удастся привязать перегрев ко входу управления инвертора, получится вообще сказочно .

 

Это как-то не совсем правильно. Частотой компрессора обычно мощность регулируют, а тут перегрев...
Я не говорю, что это не будет работать, но частота будет снижаться с увеличением потребности в тепле.

 

что мешает применять капилярку без всяких инверторов?
На ТРВ только лишние потери. И что насчет вот этого:

?

 

#74

 

Этот вывод неправильный. Никто не запрещает иметь избыточную мощность.
Я вообще собираю две независимые системы, каждой из которых будет достаточно для обогрева дома.
Если быть совсем откровенным, использовать две всегда доступные запчасти: компрессор и частотник ...Гораздо дешевле и проще, чем заморачиваться ЭРВ и прочими прибамбасами.
Купил, спаял, забыл. Сломалась запчасть - поменял.
Недавно на Авито прикупил сразу 4 кондиционера всего за 10тыр :9000бту,14000 и две 20000.
Из них могу подогнать 14 и 20 под свои нужды - без всяких заморочек .

 

Сегодня нашел в прайсах трубу ПНД диаметром 12мм. Это уже серьезный конкуренто даже ПТО.
50м отрезки при снятии 500-800вт, т. е. 10-20вт с метра ...Уделают по цене всё, что есть нынче на рынке.
После праздников займусь покупкой ПНД на теплый пол, попутно прикуплю километр 12 трубы для эксперимента в проточный испаритель...

 

Нашел калькулятор теплопотерь трубопровода, оставлю здесьhttps://yadi.sk/i/5XkQbaJUdkiYY
Откуда более точные данные теплопотерь на стенке ПНД трубы, лямбда 0.42, стенка 2мм, на 1 градус:
10мм - 5.16 вт
12мм - 6.5
16мм - 9.16
20мм - 11.82

 

Прикинул внутренний объем труб:

10мм, 6мм внутренний диаметр это 2.8литра на 100м трубы.
12мм, 8 внутри = 5л на 100м.

Площадь поверхности теплообмена:

10мм - 32м трубы дадут 1м2
12 мм - 27м трубы дадут 1м2

Потери на прокачку, как если бы мы имели чисто газовый участок.
Температура кипения 0 градусов. Потери выражены в градусах, что равносильно уменьшению температуры кипения 2.5м/с (5м/с):
диаметр 10мм, на 100метров
р12, 2.44К (9.16К)
р22 ,1.72К (6.33К)
р134 ,1.93К (7.15К)
290 ,0.98К (3.48К)
600, 1.3К (4.59К)
диаметр 12мм, на 100 метров
р12, 1.69 (6.19К)
р22, 1.2К (4.34К)
р134, 1.34 (4.86К)
290 ,0.68К (2.41)
600,0.9К (3.14К)

Отсюда можно выделить пропан (290), как газ с наименьшими потерями в трубопроводе.
Цифры 2.5м/с для горизонтального участка и 5м/с для вертикального участка до 7.5м - взяты из "Котзаогланиан П. Пособие для ремонтника. 2007" стр. 254. Наверняка при отрицательных температурах кипения придется повышать скорость движения газа ...

Для 10 трубы рассматривать 12, 134, тем более 600 газ смысла не вижу. При таких малых скоростях получается малый объем прокачки, слишком много параллельных веток не прибавят надежности ...

р22 при 2.5 м/с позволяет снять 310вт (0.26м3/ч)
р22 при 5.0 м/с позволяет снять 620вт (0.51м3/ч)
290 при 2.5 м/с позволяет снять 280вт (0.26м3/ч)
290 при 5.0 м/ позволяет снять 555вт (0.51м3/ч)

Если учесть, что 1м ПНД10 позволяет снять 5.16вт с метра, то даже если зона чистого перегретого газа будет лишь четверть от 100метров, потери на прокачку превысят потери на стенке трубы.
Рассматривать ПНД10 с дельтой 1 градус на стенке нет никакого смысла.
Интерес представляет снятие 10-15 вт с метра, соответственно уменьшатся потери на прокачку.
Например: вместо 100метров берем 50 или 33м, снимаем те же 300вт (р22).
100м = 0.5К на стенке+1.72/4 на прокачку = 1К
50м = 1К на стенке + 1.72/4/2=1.2К
33м= 2К на стенке + 1.72/4/3=2.15К
25м=2.5К на стенке + 1.72/4/4=2.6К
20м=3К на стенке +0.1К=3.1К
Снимаем 600вт при скорости 5м/с
100м= 1К на стенке +6.33/4=2.5К
50м=2К на стенке +6.33/4/2=2.7К
33м=3.2К на стенке + 6.33/4/3=3.7К
25м=5К на стенке + 6.33/4/4=5.8К

Т. е. потери в испарителе вполне адекватные, особенно учитывая, что 33метра трубы это уже 1м2 поверхности. По большому счету 300вт можно снять просто в бочке. 600вт - уже нужен хоть какой-то проток. В обоих случаях достаточно перепада в 1 градус.
Лично меня убивает нужное количество петель на 10квт ...Возможно, если приходится все равно делить, имеет смысл использовать 10мм трубку. Может под 9ку или 12-ку, т. е. на 2-4 куба в час имеет смысл. Опять же - меньшая вероятность увода масла, наверняка компрессор малой мощности роторный.

Теперь про ПНД12, что по внутреннему диаметру эквивалентно меди 3/8.
Если "натягивание" трубы ПНД10 на медь 1/4 = 6.35мм особых вопросов не возникает, то с
ПНД12, внутренним диаметром 8мм возникает проблема: ближайший медный размер 5/16=7.94мм. Т. е. натяга хорошего не получить. Придется смотреть в сторону герметика, хоть и анаэробного ...

р22 2.5м/с, 550вт,0.46м3/ч, на прокачку 1.21К
р22 5м/с, 1100вт, 0.91м3/ч ,4.38К
290 2.5м/с ,500вт, 0.46м3/ч, 0.7К
290 5м/с, 1000вт, 0.92м3/ч,2.49К

р134 2.5м/с ,360вт, 0.46м3/ч,1.33К
р134 5м/с, 720вт, 0.9м3/ч,4.83К
р12 5м/с, 690вт, 0.9м3/ч, 6.22К.
600 5м/с, 380вт, 3.11К.

Под 12 трубу уже есть варианты. Цифры местами неточные, поскольку подбирал от мощности.

На мой взгляд, самый главный вариант это пропан в "многоэтажку". Газ стоит копейки, если приготовить самому. Вместо колодца с колектором ставим колодец с компрессором. ПТО на горячую сторону и в дом чистое тепло.
Или в дом без подвала прямой конденсатор .

 

У соседа квартира сгорела ... 65 гр изобутана в холодильнике, как бомба замедленного действия

 

фото сгоревшей квартиры и холодильника можно?

 

@xpik_nsk, вброс засчитан. Кто-то ботами сеет сомнение, чтобы покупали то что есть.

 

@Модный, без комментариев