Стандарт "15 кВт 380 В"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@SIDDY, что будет питать аварийный генератор?
думаю, что если сделать для всех важных потребителей отдельную "аварийную" шину.
например, питать от генератора котел, насосы, хлодильник, одну-две розетки, пару лампочек.
а то получается, что три фазы питают разных шины, а при включении генератора будет питаться только одна шина. или я что - то неправильно понял?
з. ы. не сочтите за буквоедство но от щита учета до вводного автомата провод 4x25, а на схеме три провода =)

 

Как-то так я и написал.

Лишнее подтверждение того, что если все смонтировано правильно и не лезть куда не следует, то лишние ступени диф. защиты не нужны.

 

При аварийном питании легко отключить ненужные потребители вручную (не вижу необходимости группировать нужные/ненужные)

Схема упрощена - показаны только фазные линии, нули и земля не показаны, дабы не загромождать рисунок.

 

Понятно.
в общем, еще покумекаю над схемой для своего дома.
очень сильно ограничивают эти 15Квт на 3ф, получается на 1ф больше 5Квт не посадишь.

 

Все привет! Озадачился выбором контроля фаз между РН-111М с контакторами (выбор @Avs7153) и УЗМ-51 (рекомендации @Dan141180). Прочитал в инструкции к УЗМ о том, что его можно использовать при любой системе заземления, кроме ТТ. Вспомнил про свою ситуацию: в щите учета у меня произведено разделение РЕ и N, но я по недомыслию проложил от щита учета в дом и баню бронированные кабели с четырьмя жилами (4х25 и 4х10, вводные щиты находятся внутри дома и бани). Прошу соориентировать меня: при отсутствии в кабеле отдельного РЕ-проводника какую систему заземления мне использовать, и если единственная возможная для меня система - это ТТ, то смогу ли я использовать УЗМ-51? Кроме того, прошу также высказаться про особенности использования в этом (ТТ) случае РН-111Н с контакторами.

 

Дайте, пожалуйста, ссыль, где вы такое вычитали про УЗМ.

 

https://teslael.ru/catalog/rele_kontrolya/uzm_52/ Далее Загрузить Техническую документацию (прямую ссылку на ПДФ-файл форум не дает вставить)
Может быть, просто производитель забыл указать про ТТ?

 

Вот именно, что забыл)

 

Объясню почему, основная ваша цель для установки РН - это защита от перепадов напряжения, так?
В УЗМ-51 все это есть, но у УЗМ в отличии от РН есть:

Что на мой взгляд существенный "плюс" перед РН.
Далее, смотрим схему:
С РН (РН+контактор+АВ) = 2 модуля+3модуля+1модуль=6 модулей на одну, если брать три фазы, то 18 модулей.
УЗМ - 2 модуля. Ставим цифровой индикатор напряжения (вольтметр), как я приводил картинки выше F&F знаимает 4 модуля, получаем 2+2+2+4= 10 модулей, если взять подешевле второй (DigiTOP) то 2+2+2+2=8 модулей.
Разница получается в 8-10модулей!Почти целая дин-рейка!
Далее цена:
РН111М - 1200 руб., контактор (нормальный бесшумный, например Хагер)-1800, автомат 1Р 0,5А-400руб.
Итого: 3 *(1200+1800+400)=10200руб.
УЗМ - 1900руб + вольтметр F&F -3000 руб=8700 руб
Разница 1500.
Схема подключения намного сложнее для неподготовленного человека, чем с УЗМ.
В итоге с УЗМ мы получаем более простую, экономную по модулям, экономную по цене, с бОльшей вероятностью электрощит меньших размеров, экономию на сборке электрощита (связка РН+контактор повышает стоимость сборки щита), также доп. защита от импульсных скачков от грозы.
Так за что переплачивать и усложнять себе сборку?
Если не прав, поправьте.

 

Точнее будет "маломощных" - УЗИП III класса.

 

@LZ333,
Вроде как да, но именно, как УЗИП III класса - УЗМ не сертифицировано, поэтому не знаю, правильно ли так его называть.

 

Ну ежели почитать требования к УЗИП III класса - то требованиям соответствует.
А сертификация - это получение бумажки что требования соответствуют требованиям.

 

@Dan141180, большое спасибо за пояснения. Примерно также я и думал, но хотелось бы подтверждения от знающих людей. Вчера вечером нарисовал компоновку вводного щита с УЗМ-51, экономия места, конечно, существенна. Меня очень смущали габариты Хагеровского контактора на 63А - целых три модуля (Леграндовский 4075 шириной 2М перестали выпускать, а его новый аналог стоит в полтора раза дороже Хагера). Скорее всего, на УЗМ и остановлюсь. Когда закончу схему компоновки, отчитаюсь
Хотелось бы еще задать вопрос: требует ли УЗМ такой дополнительной защиты автоматом, как делает перед РН-111М @Avs7153 ?

 

Требовал бы, да воткнуть некуда. А этот самый неонка варистор, который у него внутре, скорее где-то как-то сам УЗМ и защищает. Но ежели что, сгорает первым...

 

@Avs7153,

Сейчас только сам додумался, что действительно некуда!