АСКУЭ или внешние счетчики на ЗОП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну оповестил... ну проигнорировал... дальше что? Они преда на йух посылают.

Задача у нас какая?
Снять с СНТ проблему электричества, потому как с электричества деньги получает, энергопоставщик, а СНТ - только головную боль, причем бесплатно.
Вот наша задача. Убрать учет электроэнергии за участки садоводов с обязанностей правления СНТ
Ее и надо решать...

На тему разговоров в МОЭСК... на словах они что хош скажут, чуть что, я виноват буду... А они открутятся (мало ли кто вам что сказал) бумага нужна! (без бумажки ты какашка а с бумажкой - челвек!)

 

Это говорит лишь о лени или пофигизме работников Сбыта, поскольку закон говорит обратное и следовательно права здесь на их стороне.

 

Есть еще радикальный способ понудить всех перейти на договора прямые) Принять на ОСЧ или уполномоченных или правлением решение, что те, кто не перешел на прямые договора больше не будут платить по своему счетчику. А будет так- пришел счет на СНТ, разделили на всех и вперед! Пофик- жег ты свет или нет. И пофик СНТ тогда воровство- не надо никого ловить) Все заплатят поровну. И только те, кто на ПД будут платить исключительно за себя)

 

Опять же читаем НПА.
Начиная с даты 2-го недопуска, Сбыт начинает брать денежки за потреблённую э/э в сумме определённой расчётным способом.

И правильно делают.
Кто такой пред в данном вопросе ?
Никто.

Согласен.
Но для этого вам всё же придётся изучить НПА по данному вопросу.

Так получите с них. оф. ответ на бумаге.
Только каким боком тут МОЭСК ?
Договор-то со Сбытом.
Про разговор я упомянул только потому, что у меня всё прошло без долгой переписки с энергетиками.

 

Как раз наоборот. Это говорит о соблюдении ими законов.
ГБП у меня на клеммах вводного автомата. И в соответствии с НПА, я могу задвинуть его вглубь участка на 25м. А вот навязывать мне невыгодные условия (ответственность за границей участка) они мне не имеют права.

 

Вот именно поэтому и спорам нет конца, что каждый видит и трактует ПП по своему или точнее - в свою пользу. Есть ГБП, есть техническая невозможность ну и т. д.

 

Ну так я и не работник СО/Сбыта, а тем более СНТ, что бы отстаивать их интересы.

 

Правильно. Только зачем воевать и т. д., если АСКУЭ есть. Или так, ради войны? И приборы введены в эксплуатацию как расчётные. И зачем ходить? СНТ показания собрало в сбыт передало. Сбыт всем на основании показаний всем насчитал суммы. Задача СНТ показания ежемесяно передавать. А как показывает практика создать АСКУЭ своими силами не столь сложная задача.

 

А вообще странно трактовать потребителю что-то не в свою пользу... не находите?

 

Так вопрос ТС ставил про контроль показанийи что будет если не пустить инспектора:

и получил соответствующий ответ.

 

Кстати один из аргументов неустановки АСКУЭ это вечная борьба с "воровством". А война всё спишет, АСКУЭ дорого, типа некачественно, а пред с биноклем всегда на посту, за рейками бдит.

 

Какой?.. Ну не было меня... не в курсах, что ж меня (бедолагу) от току отключать! Не виноватая я!
Такая у них будет линия защиты.

Вообщем либо:
1. Аскуэ
2. внешние счетчики на столбу
3. прямые договора садоводов с энергосбытом и разрыв оного (или его существенная корректировка) СНТ с энергосбытом
4. Откусывание проводов чисто волюнтаристкими методами

Или я что-то забыл?

 

если посчитать, то установка АСКУЭ не на много дороже выноса счётчиков на опоры. Т. к. наверное в 90% случаев всё равно придётся ставить новые счётчики+ ящики+ автоматику...

 

Не для этого раздела форума.
1-3 не противоречат друг другу

Передача сетей СНТ СО.

 

П4. Лучше отдёргивание (со смясом и волочением оного имущества), потом труднее восстанавливать и ущерба больше