АСКУЭ или внешние счетчики на ЗОП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

СРО, это не более чем ОСАГО, что более знакомо и понятно многим.

Так у вас МЭС был подрядчиком. С одной стороны не плохо, но ценовая политика их выше, чем у обычных компаний. Услуги они оказывают сейчас почти любые, но вот цены их порой не многим нравятся. Что радует, это конечно оформление необходимых документов: приняли сами у себя.)

Однако цены на АСКУЭ устраивают далеко не всех. Из четырёх наших СНТ, ни одно, пока не посчитало нужным применить у себя эту систему, в основном из за не рентабельности этого процесса, затем уже из за надёжности. Тут уж каждый выбирает и решает сам.

Насчёт надо бы- едва ли, скорей можно бы.

 

А в чём рентабельность установки не АСКУЭ? Вы уж расскажите, я по темноте и малограмотности не понимаю в чём она рентабельность-то? Или как там, с каждого счётчика стольник берётся.
Или неумение читать инструкции по экпслуатации, интрукции по монтажу, неспособность к обучению, и откаты о так называемых подрядчиков, которые тоже не могут освоить это, это обычно и скрывается под оправданием "нерентабельности"

 

Ценовая политика у МЭС действительно Выше. А так же им нужно заплатить всю сумму за установку и ПУ сразу. В этом минус. А вот с другими компаниями можно договорится в рассрочку на работы например (полгода) как у нас сделали в соседних СНТ. Они не смогли сразу собрать нужную сумму после решения ОС. Да и дешевле им это вышло, нежели в МЭС. Если бы я сейчас устанавливала -сделала так же.

Значит в Ваших 4-х СНТ нет такого воровства электроэнергии как было у нас.
Задолженность за электроэнергию у нас была порядка 200 тыс. в 12году. Собрал тогда с садоводов бывший председатель порядка 5 тыс с каждого поровну не взирая на потребленную электроэнергию.

Я не услышала от Вас подтверждения нерентабельности, а так же ненадежности. Думаю сначала стоит установить систему а уж потом судить на собственном опыте плохо это или хорошо.
Как Вы решаете проблему в Вашем СНТ с неплатежами? И есть ли у Вас прямодоговорники?

 

Наше СНТ платит в год 65 тысяч рублей по договору производителю АИИСКУЭ. В эту сумму входит ремонт, снятие показаний, в общем- полное обслуживание. На 300 участков это копейки.
В нашем случае проблема в том, что наша АИИСКУЭ не принята Сбытом в качестве ни контрольной, ни расчетной. Отсюда идут приписки по показаниям (садоводам в вольном порядке раскидывают киловатты толи кем то украденные, толи это просто типа заработок такой. Уже поймали мы с садоводами правленцев за несовпадение оплаченных в МЭС киловатт и киловатт, выставленных в общей массе садоводам. Садоводам, допустим, выставляют общую сумму в 120 000 рублей, а по факту Сбыту оплачивают каждый месяц существенно меньше. Вот и выходит, что пока наша АИИСКУЭ работает против садоводов. Но это явление временное- я уверена. Придут новые люди, все оформят, как надо, и будет у нас все ок. ПыСы. В свое время нам эта система (2009 год) обошлась в 4000 рублей с участка.

 

Если набросаете расчёт- обоснование, или по другому начальную смету, то я продолжу.
Возьмём, к примеру среднее СНТ, с числом участков 100.
И давайте договоримся - без всяких или, чтобы не было у каждого своих домыслов.
Говорим конкретно, на живом примере.
Можно конечно взять и пример @майской, но у них число участков было, по памяти за 200, могу ошибиться.

Совершенно верно, хотя нельзя говорить категорично, что его нет, скорее оно не таких размеров.
Когда то было, но вопрос решили проще, менее затратно и болезненнее для окружающих

Знаком с ней именно в практическом плане на нескольких разных примерах, поэтому и говорю так.
Не платежей нет, а есть растягивание их на протяжении всего года, часть (основная), сдаёт в сезон, но всегда находятся те (по разным, иногда и вполне обоснованным причинам), которые до сдают в течении всей зимы, а бывает и позже.
Самое интересное, что на ПД, люди не спешат переходить, хотя ничто и никто им не мешает в этом.
Говорят, что так всё устраивает.

 

Ошибаетесь. На момент установки в нашем СНТ был 51 ПУ. Если бы было больше, то мы бы собирали меньшую сумму.

Поделитесьтогда как Вы решили этот вопрос.

Где Вы берете средства, чтобы покрыть растянувшиеся платежи?

Неужели никто не желает понижающий коэффициент получить и платить меньше при наличии жилых домов/строений? (если конечно Ваше СНТ находится в районе сельского поселения?)
Зачем бухгалтеру СНТ лишняя головная боль в сборе средств даже на расчетный счет? Этот груз непосилен. А Правлению постоянное"выбивание" долгов за электроэнергию?

 

Скажите пожалуйста, а расчетный ПУ СНТ в общем ТП введен в систему АСКУЭ? Мы своим садоводам показываем в виде таблицы снятых показаний всех ПУ в том числе и счетчика в ТП. Разницу они могут перепроверить сами.

 

Прежде чем продолжится разговор вы расскажете о том, что значит рентабельность системы учёта э/э в СНТ, и для кого эта самая рентабельность. Вы рассказываете о установке счётчиков на опорах. Если мы устанавливаем меркурий 200.02, то по вашему мнению это рентабельно. А если вместо него берется Меркурий 200.04 или Матрица NP71E.1-3-1 то это нерентабельно... Почему нерентабельно? Прибор учёта считает? Считает. Функционалу больше? Ясен пень... А почему-то нерентабельно. И вот кому рентабельность в случае СНТ идёт? Не ясно

 

Что затраты больше, чем стоимость простенького индукционного счетчика

 

Понял. Попытался посмотреть. во что вам встало, нашёл лишь это-

Какова итоговая сумма и каковы затраты по ЭСХ ныне?

Пока обходимся, особых проблем нет. Перетекание остатка по году и той же суммы недобора из года в год, которая закрывается в итоге, они и перекрывают это. Бывает всяко, но решаемо всегда.

Здесь это чревато), технических решений этого вопроса не мало.

Пока видимо не желают, хотя и тут не всё так однозначно. Да, сельская.
Головной боли нет у самих садоводов, поэтому головная боль бухгалтера их менее заботит.
Выбивания долгов обычно нет, есть просто сбор взносов и оплаты за потребление. Как правило-раз в месяц, если только не приходят сами.

А может не будем условий ставить друг -другу? Если интересует само слово, то для этого есть Вики или Яндекс.
К расчётам по рентабельности подойдём после составления сметы на весь процесс по установки системы.

Давайте попробуем на примере-
имею доход 50труб, а тратить хочу ежемесячно 100труб, это возможно? Наверно да, но при определённых условиях и в течении ограниченного времени.
Ваши желания не должны превышать ваших возможностей.
Так же и на предприятии, если его расходы ежемесячно будут превышать его доходы, то оно скоро разорится.
Вот и в СНТ есть возможности, есть желания, вот отсюда и будем считать рентабелен процесс или нет. Нельзя делать так, что вкладываешь сто рублей и ничего не получаешь в качестве отдачи от этого процесса или получаешь 1копейку прибыли при таких затратах.

 

Слушайте, удивительная вещь спрашивать у других не отвечая самому, уклоняясь всячески от ответа.
Вот прайс для соседнего СНТ от МЭС на весну этого года, которым они не воспользовались, а нашли дешевле.
Посчитайте затраты на 51 ПУ и будет сумма которая была у нас. Прибавьте туда 30000 т. р. на ПК с антеннами, принтер 3000 и 5 или 10 счетчиков Матрица в запас (уже не помню сколько брали много воды утекло)
Добавьте сформированный в августе с. г. новы узел учета в ТП за 28.000 плюс сам прибор 6500. Добавьте проплату за сгоревшие матрицы 2шт (сами приборы у нас были) -6200р.На момент установки АСКУЭ не было не системы освещения, ни сторожки. Ну и установку на ИОП - ПУ -6200 (2 шт), покупку принтера 3000р. Показания снимаем сами. В трех соседних СНТ по-разному -кто то снимает сам (председатель), кто-то платит 1000 в месяц программисту, кто- то 5000 платит в месяц.-везде по разному. В любом случае мы конечно закладываем во взносы сумму, на всякий пожарный случай и поверьте она не космическая. Гораздо дороже свои нервы, недостача и недовольство садоводов. Точнее сказать не могу. Я не свожу цифры -этим занимается бухгалтерия.

Если они законны, думаю в Вашем рассказе ничего криминального не прозвучит. Так может озвучите? Тем более как Вы говорите они (методы) не затратны.

Странно однако. У нас у многих жилые строения оформлены с 2008-2009г. Им даже бегать в рег. палату не пришлось. Вы им предлагали? И они отказались?

Понятно, еще и на приходнички собираем, потому как банк для перечисления на счет СНТ берет проценты, и вот честный садовод чтобы сэкономить катается на дачу в бухгалтерию -надо ему или нет.

 

Ну так это следующий пункт, который нужно включить как плюс в модернизацию учёта

 

Ага, причем собирать не по потреблению а со всех поровну.

 

Вот и получаем, что в СНО выгоднее воровать, даже если и поймают.

 

Да, вот еще. "Завлечь" садоводов установкой АСКУЭ Вы сможете предложив им в качестве бонуса оформление ПД у ГП правлением или председателем правления. Посулив тариф с понижающим коэффициентом. Как у нас в соседнем СНТ сделали повесив на информационный щит после решения ОС следующее объявление.: "Садоводы оплатившие взнос на систему АСКУЭ -получают в подарок пакет документов для оформления председателем ПД у ГП"