АСКУЭ или внешние счетчики на ЗОП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я особой разницы в цене не увидел. Кроме того, к любому счетчику можно подключить внешний модем. Кстати, модуль CE826 той же энергомеры подключается к любому счетчику с импульсным выходом. Точнее, к модулю CE826 можно подключить до 4х счетчиков с импульсным выходом. Только в продаже я их не нашел.

 

Есть больше?
Вызову сбыт, я у него покупал с установкой! Все просто.
Как говорит уважаемая Афина, без посредников.

Тогда Меркурий с модемом стоил 18 -20 т. р. всех пугали таким. Энергомера стоил 5-6 т. р. а модем не смотрел, понимал что он не нужен!

 

Я честно не помню про электронные. Но больше-это точно. Индукционные 16 лет.

Это правильно. И заменят его вам бесплатно. Но сам счётчик вы будете покупать за свои.

 

Они вместе работать не будут.

Реально.

До подорожаний, это когда в СНТ @Арлета переходили на ИД стоимость составляла:
М. 200.04 PLC-I 1850руб (Меркурий 200.02 1200руб)
M 230 CLN 3800руб.
Не совместимы с
M 203.2T c RLBO 4200руб. PLC-II
M-233 ROL PLC-II 7500руб.
Вот интересно ежели бы в СНТ @Арлета установили данные приборы насколько это удорожали услуги по монтажу? Сколько брали за монтаж?
Ещё цены на Матрицу и РиМ не привожу.
Ну а 12тыр стоил с GSM модемом. Меркурий 230 PQRSIGN

 

Да, не будут, но вполне могут работать с М. 200.04 PLC-I.

 

А это отработка ИМХО идёт. Только чтобы систему с возможностью дистанционного снятия показаний не создавать.
Если наморщить ум там где эта система есть, там только ИД заключить осталось. И все потери как на ладони. И СНТ не раб общего учёта.
Но вот граждане из руководства СНТ против, которые мои оппоненты. Причем активно против. Хотя и ПП 354 требует показания ежемесячно снимать. Как это сделать без дистанционного снятия, загадка, ибо все снимать их не будут.
Вот у Вас все-го то просят создать систему, дабы все проблемы решить. Ибо знают, что потом потери, например на старых проводах составили 5%. Но пришлось им на приборы учёта с дистанционным съемом потратиться и ИД заключить. Но вложения оправдали, теперь там в СНТ нет проблем кто сколько нажёг. Ибо не бином Ньютона.

 

Обоснуйте свою точку зрения на конкретном примере, с цифрами, расчётами, что данная система будет экономически целесообразна в СНТ, допустим с числом участков 100, пока же, всё о чём вы тут распинаетесь- не более чем, как красивая реклама.

 

А Вы не в курсе что это АСКУЭ передает показания ПД-ников в Сбыт. Сбыт фиксирует и вычитает эти показания из общего. Стало быть нет никакой надобности бегать и требовать передачи показаний прямодоговорников.

 

Сейчас прикол расскажу. Позвонили мне тут из соседнего СНТ. Пред сделала 75% бытовым ПД в прошлом году. Так вот открывает пред он-лайн Р/счет СНТ и видит такую картину -один садовод (ведь не в маразме еще! ) переводит деньги на счет СНТ - оплату потребленной им электроэнергии списывая суммы из квитанций которые шлет ему МЭС, как прямодоговорнику. А вы говорите...
На вопрос преда садоводу зачем он это делает -последовал "железный" ответ -"я думал что это СНТ будет переводить мою оплату в МЭС, раз Вы с АСКУЭ и показания снимаете".

 

"Когда в товарищах согласья нет..."(с)
Ларчик просто открывается: АСКУЭ - как третейский судья, определяет фактическое потребление КАЖДЫМ и потому уже снимает повод для конфликтов и вражды между соседями, которые видят, что у соседа большой дом отапливается электричеством, а показания счетчика ниже, чем у других. Уже одного этого достаточно, чтобы поставить автоматизированную систему учета и привести расчеты за потребление ЭЭ к законодательным нормам. Конечно, не везде и не всегда возникают проблемы с неучтённым потреблением. Конечно, не везде экономически целесообразно устанавливать эту систему. Но там, где начались склоки и неплатежи - лучший выход - именно АСКУЭ.

 

Чем конкретно? Из ваших слов видно лишь одно- чудо от применения АСКУЭ, заключается лишь в том, что оно поможет решить каким то чудесным образом конфликты между соседями, а то что для его применения придётся вложить не малое количество средств и потом продолжать регулярно вкладываться -это уже мелочи.) А проще вопрос с конфликтами (если они конечно есть), решить не пробовали? Намного проще и без существенных денежных вливаний. А тут вы же ещё и вопрос с неплатежами с помощью чудо -АСКУЭ, решили на словах. "Просто было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить", замечательная пословица, и очень к месту.

 

Зато облегчает поиск этого самого неплатильщика и вышибает табуретку из под тех, кто хочет разделить на всех эти неплатежи.

 

Вы наверно единственный, кто подобное утверждает, оказывается, чтобы узнать. кто именно не заплатил за свет, нужно установить систему автоматизированного учёта-это конечно сильно сказано.

 

А у вас есть варианты ?
Хотя да, мы уже слышали...надо доверять людям.

 

Да их масса этих вариантов, причём практически всё бесплатно, в отличии от столь рекламируемой тут некоторыми, системы АСКУЭ. Самый же простой и доступный, это обратиться к бухгалтеру или человеку, ведущему учёт.