АСКУЭ или внешние счетчики на ЗОП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Афина, именно так. Пример: этой зимой когда часть счетчиков была уже повешена, на одной улице жила одна бабушка и решили ей не ставить. Бабушка, честный человек. Ничего не понимает в электричестве, как она сможет своровать, печка у нее есть. Электрик всегда зимой, как в сад приезжает, стразу в трансформатор и клещами меряет ток, и на этой улице где бабушка, ток всегда 9 ампер. Он месяц искал, кто там может потреблять, не нашел. Повесили счетчик бабушке. И 9 ампер исчезли, мгновенно. Правда бабушка сразу прибежала к председателю и оплатила счетчик, хочу мол, чтобы все было по честному. Чтобы не думали, что я ворую.

 

Почему матрица, она снимает показания и только. не баланс распределяется на всех пропорционально. Зимой на всех не поделишь на собрании летнии садоводы голову оторвут. Поэтому зимой в узком кругу делили не баланс.

 

@OlegN, но практика показала что их почти нет. Это все от лукавого. Или надо иметь очень плохие сети, у нас они в очень неплохом состоянии, на собрании так решили так и делаем. Да и кто это будет считать. И вообще у нас самое лучшее снт.

 

Вот я и говорю, на фига из-за 3-5 ввязываться в затраты? Смысла нет. А территория идиотов, где как раз и идут на такое

 

чисто технически - ничего, оч. долгое время. Но именно для этой оперы многие и ставят Матрицу, т. к. комплексы измерителей-регистраторов дороже. @Motormann, мы об одном и том же, только произносим по-своему. АСКУЭ - не решение, а способ (помощник). решение всегда в исполнителях. нашли косяков 10 из 80 потребителей, осознали пики "чаепитий", главное поменяли развесовку по фазам.

 

Да не сколько. Много это времени не отнимает, и моя корысть в том, чтобы не платить за не баланс, т. к я потребляю от 1500 до 7000 рублей в месяц. И чтобы меня не отключили от сети, если если мы не заплатим СО. Хотя у меня стоит инверторная станция на 6 КВА мне этого хватит обеспечит себя даже в самый лютый мороз., хотя уже за другие деньги. А так, в СНТ я лично был инициатором и внедрителем и эксплуататором являюсь на сегодняшний момент в единственном лице, электрик вешал счетчики. Председатель и правление вправляют мозг должникам-рецедивистам. Я каждое утро отправляю смс электрику и председателю сколько нажгли за сутки, сколько по счетчикам матрица. и электрику детализацию на почту кто сколько потребил за сутки. Иногда перезагружу маршрутизатор если он зависнет. И все.

 

Кстати самый ярый противник, автоматизированного учета, у нас является бывший председатель, всех уговаривает не соглашаться на установку и покупку новых счетчиков. А когда был действующем, каждый месяц зимой приходил, что делать не хватает, давай собирай всех. И когда я начал то внедрять поддерживал, Купили с начало все оборудование и главный счетчик и пять счетчиков тому кто уже был готов. Потом докупали, по 5 -10, доллар конечно все подпортил, раньше однофазный покупали по 3440, с установкой 3800 собирали, сейчас 5000 рублей. на сегодня 54 счетчика из 197 участков.

 

Кстати три человек после установки этих счетчиков, просто перестали жить в саду. Уехали в город, невыгодно стало.

 

Идите все на ИД. @Motormann прав, без ИД не рентабельно иметь АСКУЭ. В одном соседнем СНТ 3 чел. на ИД, остальные нет. АСКУЭ устанавливали так же как и Ваше СНТ, только зимникам сначала потом всем. Так Вот небаланс у них конечно уменьшился (сведен к минимуму), НО народонаселение как затягивало оплату в СНТ за потребленную электроэнергию в теч. года, так и продолжает. Только ИД бытовых потребителей, а еще лучше и договор энергоснабжения на ИОП.
Если у Вас Матрица стоит - возьмут с распростертыми объятиями. Более того если версия NP 523 - то опломбировка Сбыта не нужна в этом плюс.

Скажу давайте недостатки АСКУЭ Матрицы -523 версии.
В двух соседних СНТ имеющих 90 и 70% на ИД в прошлом году устанавливали АСКУЭ, отработала она бесперебойно до окончания морозов. Далее начались проблемы - итог 15 счетчиков вышло из строя в каждом из СНТ. Вернее не так - показания они считывают, но на компьютер они не поступают. Т. к. вышел из строя -конденсатор PLS - модема. Причину определили на заводе. Что происходит в реалиях - отв. лицо (или председатель) не может снять показания, далее приходится ПУ снимать и везти на завод (пока по гарантии). Ремонтируют их порядка 3-х недель. "Вытаскивают" показания устройством и после этого возвращают. Сбыт в свою очередь выставляет счета по среднему потреблению" Думаю этим СНТ не повезло -попалась бракованная партия. Потому как в 3-х других СНТ, где стоит такая же АСКУЭ таких проблем нет. Может один или два ПУ вышло таким же образом за 3 года из строя. Вывод - иметь АСКУЭ с альтернативной возможностью снятия показаний. Или иметь устройство в наличии способное эти показания снять.

Motormann С днем рождения! Успехов Во всем, в т. ч. в области энергетики и правовом поле!

 

Благодарю за поздравления!

Я сторонник дублирования: каналов приборов учёта RF + PLC.
Ещё недостаток, без маршрутизатора (УСПД) SPLIT NP-523 становится железкой, поэтому собирать систему по принципу сначала счётчики, а затем маршрутизатор не получится. Соответственно, построение сети должно быть "от УСПД" определяя максимальное расстояние между счётчиками 50м. (передача сигнала идёт эстафетой от УСПД до первого счётчика и от счётчика к счётчику).

Пинайте их на договор техобслуживания: 400руб на 3года. Они будут отбиваться всеми фибрами, но их надо давить.

Для SPLIT NP-523 Матрицы только УСПД. Иначе снимать и при помощи оптопорта общаться.

 

ДА

при понимании снт-шниками "АСКУЭ решит все наши проблемы" будет только хуже - "мы денег заплатили, за обслуживание 600р/год, косяки нашли, а за потери в ТП и линиях энергосбыт всё рано берет". сначала Внутри"семейное" решение и соглашение об "ограничениях" и контроле-ревизии, а потом любые системы. Если действительно всем надоело доплачивать, то:
должна быть группа неворов;
купить новые (договориться-разъяснить-отказаться от дисковых) счетчики, установка и контроль любым недоверяющим;
договориться о просматриваемости кабеля до счетчика (кто из умных заштукатуривал - звал свидетелей и видео)
ели эти две войнушки выиграть, то дальше можно и без АСКУЭ. все это уже 1000раз расписано

техобсл у нас с установщиками, а с МЭС пока тёрки, МЭСы общаются только с предом, и похоже много лапши ему навешали. но за ИД без потерь-процентов многие готовы еще новые счетчики поставить. "Мы" тоже начали ИД не с того, как и многие неграмотные (в области решений НЕденьгами).
"мы" - это торопящиеся богатые и неторопящиеся грамотные. кавычки расставьте по своему усмотрению.

уже почти готовы. всё достало, а по телевизору ляпота-фОнтастика

Motormann С днем рождения! присоединяюсь.

 

типа показания по интернету. мне такое не по душе без своего дисплея, агитировать подустал. дома стоит свой счетчик 0,7% расхождений не расстраивает.

 

И нафига?
А вот ГП передавать другое дело.
Кстати если у Вас ВЭС или ЗЭС, и СНТ присоединено к ним напрямую, то УСПД можно внедрить к ним в систему и заключить ИД.
И показания идут от ЗЭС сразу ГП.
И всё.
http://zes-otem.ru/

 

Вот чтобы такой ерунды не было необходимо все приборы учёта оформлять согласно ОПФРР, там всё написано, п. 158 И если он оформлен согласно ОПФРР, то ИД заключается исходя из показаний прибора имеющего возможность входить в АСКУЭ, установленном согласно требованиям энергоснабжающей организации. Как ОПФРР и предписывает. А для этого необходимо соблюсти все формальности ОПФРР, проинформировать ГП и ввести в эксплуатацию согласно требования ОПФРР.

Ну если расчётным признано что-то другое то никак. Необходимо помнить об этом.

 

Хорошо, решили поставить АСКУЭ, а дальше то что?

На форуме были случаи, что суд вставал на сторону садовода.

Садовод может и желает, только не в том месте.

А какие не минимальны, где эта граница прописана в НПА?

Пока что АСКУЭ не научилась определять подключения мимо счетчика, "вор" может быть кто угодно, цепляется к ВЛ например...Проблема пока не решена. И к тому же, Матрица-523 это однофазный, а кому то трехфазный нужен. И вообще раньше говорили, что при АСКУЭ ни чего выносить на опору не надо, и за установку в доме все были "ЗА". Так что при внедрении АСКУЭ, теперь пред должен всем на опоры контрольный ПУ поставить? Или при внедрении АСКУЭ теперь вынос ПУ на опору уже обязателен?
Где "выхлоп" с АСКУЭ, ее внедряли не только чтобы у всех стал отдельный учет, но и для противодействия "ворам"?