АСКУЭ или внешние счетчики на ЗОП

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При ручном всегда есть погрешность во времени, Но оплата садоводами все равно хромает. При любом способе снятия показаний найдутся неплательщики. Лучше, когда все на ПД. И пусть каждый за свое потребление сам отвечает перед сбытом. Система не обеспечивает собираемость денег - это минус ее. Люди разные.

 

Нет погрешности во времени! Есть временное отключение, на снятие показаний!
Оплата хромает - согласен. Я только пока изучаю вопросы связанные с установкой и эксплуатацией АСКУЭ. ПД не рассматривал. Основная проблема - воровство.

 

Так обязательства юр. лица (СНТ) по оплате эл. энергии не возникли с пустого места. Допустим. Изначально, было желание членов СНТ электрифицировать свои участки. Исходя из этого, решили за чей счёт, как и кто это будет делать. А так как величина расхода ЭЭ переменная, зависящая от времени года, количества потребителей (бытовые приборы, освещение, инструмент ...) и т. д., то учитывать её в качестве составляющей членских взносов не правильно/не справедливо. Отсюда решение: поставить индивидуальные приборы учёта и оплату производить по ним.
Такое решение в рамках закона?

 

Конечно в рамках. Но учёт при всём старании будет приблизительный, что неправильно и несправедливо, а также часто вызывает желание у отдельных личностей в обход счетчика подключать например электроотопление. Кустарный учёт предоставляет им такую возможность Поэтому учёт лучше не кустарный, а тот, что прописан в законе и НПА. Вам тут объясняют, что есть дополнительные инструменты для правильного определения личного потребления граждан, кроме индивидуальных счетчиков. Это и ПД каждого с поставщиком ЭЭ, и АСКУЭ. Ну и как самое оптимальное - передать всё ЭСХ в руки энергетиков. И когда у юрлица останется только счетчик на общее потребление ИОП (уличное освещение, хозяйственное - насосы, сторожка, дом правления и т. д.), тогда уже определяйте на ОС, как вы в составе членских взносов будете собирать плату за это общее потребление - подушно, по кв. метрам строений, по количеству потреблённых каждым кВт*часов или ещё как-то.

 

Почему учёт будет приблизительный?
Воровство - вопрос решаемый!
Кустарный учёт - это как?
Ключевое слово - дополнительные, на правильность определения личного потребления участника СНТ не влияют, некоторые удобства дают - это да, из-за этого и стоимость (платить за удобства надо).

А при заключение ПД есть ли какие-нибудь требования поставщика ЭЭ к абоненту (переделка узла учёта, вынос его и т. д.)?

При передаче ЭСХ их надо привести в состояние соответствующее требованиям СО?

 

Индивидуальные оне станут только тогда когда "члены и не члены СНТ" на "территории СНТ" станут субъектами розничного рынка заключив ПД. А пока оне не являются субъектами. Они никто и как следствие никаких обязательств по оплате за э/э не несут. Откроете договор э/снабжения СНТ там есть приложение №2, "реестр источников" там и увидите субъектов.
Будучи тёмным и малограмотным провидцем таки имею наглость заявить, что в Вашем случае субъектом розничного рынка является только СНТ. А члены СНТ не несут ответственности по обязательствам СНТ согласно ГК РФ. Такая вот загогулина, да, несмотря на то "кто на чём и ком стоял", что Вы изложили в своей душещипательной истории.
Если ваши андивидуальные приборы не описаны в приложении №2 договора энергоснабжения СНТ, то их показания равно как и оплата не несут юридических последствий.

Хорошо сидеть на 2-х стульях, а @Афина, не так ли? Ответ хороший и нашим и вашим. Но я таки внесу свои 7 копеек и сообщу, что именно "кустарный" учёт э/э, который таки Вы и пропагандируете даёт эту замечательную возможность.
Но таки я ещё раз добавлю, что сеть только один учёт э/э это тот что описан в главе Х ОПФРР. Иного не дано.
Опыт СНТ это подтверждает.
@alektrik, ещё добавлю, что с точки зрения апологетов "права СНТ на кустарщину" к которым относится например @Афина заключение ПД "членами и нечленами СНТ", договоров КУ электроснабжения есть не обязанность а право.
Поэтому Вам @alektrik коли решите делать учёт э/э согласно НПА, придётся, увы, с этим столкнутся.
А когда дойдёте до техники, то столкнётесь с самым разнообразным количеством разных вариантов исполнений, начиная от тяп-ляп на опору и кончая интеллектуальным прибором учёта как у СО.
И если не хотите несколько раз денег переплачивать, то Вам необходимо:
1. Изучить НПА по электроэнергетике.
2. Изучить сами системы технику, чтобы оно соответствовало Законодательству по электроэнергетике.

 

Потому как учитываемые не являются субъектами розничного рынка.

СНТ по "общему учёту" при отстувии ПД является семьёй, и э/э является общим имуществом которое используется сообща. Поэтому воровства нет.

Это как у Вас сейчас. Можете разборку семейную устроить.

Ага всё то же самое что и было только за Ваш счёт.

https://utp.moesk.ru/docs/information-materials
Ищете там Типовые технические решения по организации интеллектуального учета электроэнергии на присоединениях напряжением 6-20 кВ и ниже, скачивайте и наслаждайтесь.
Только вот размещение узлов учёта э/э на опорах рекомендую сразу исключить.

Если Вы изучите Законодательство по электроэнергетике то сами сможете правильно ответить на данный вопрос.

 

Окститесь, я констатирую факт неправильности кустарного учёта, а не пропагандирую его. А вы за свои 7 копеек повторили мои слова о последствиях кустарного учёта. Но хорошо, что признали мой ответ хорошим, но со словом "пропаганда" обмишурились по своей темноте и малограмотности.
Со своей стороны признАю, что ваши разъяснения о субъектах розничного рынка -это правильные слова, потому что пока задавший вопрос пользователь этого не поймёт,он так и останется в заблуждении и будет продолжать отстаивать свой кустарный способ учёта

 

Про розничный рынок у меня ни одного слова нет!

Кто говорил, что они несут обязанности по оплате за Э/Э, Я?

Это при чём здесь?

Я этого и не утверждал в своём примере!

Это не влияет на точность учёта!

Есть не учтёные потери.

Почему?

 

Вы же хотите чтобы за свет оне платили. А сейчас у них обязанностей нет в силу закона.

Там всё видно, кто обязан платить, а кто нет. Так для справочки.

Если не субъект, то бумажку могете пустить на освещение, когда свет за неуплату СНТ отключат. Хорошо горит, освещает ночью, а холодные зимние дни ещё и греет.

Субъектов розничного рынка нет, то и потерь нет. Семья она такая семья, тут ничего не попишешь.

На сампо.

 

Я не говорил, что я что-то хочу! А обязанности у них есть в силу закона.
Оне и так платят членскими взносами, которые:
... могут быть использованы в том числе на с осуществлением расчетов с организацией, осуществляющей снабжение электрической энергией на основании договора, заключенного с этой организацией.

С договором СНТ- поставщик Э/Э всё понятно. Справочек не надо.

В случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества.

При чём здесь точность учёта?

Что?

 

В СНТ правило простое: оплати членский взнос и свободен. Вопросы есть? Нет.

На что только не идут, по моему оценочному суждению, некоторые вороватые правленцы чтобы учёт э/э в СНТ как требует Законодательство РФ не организовывать.
И ещё раз. Размер взносов постоянен и определяется решением ОС согласно утверждённой смете.
Впрочем мне Вас трудно понять, коли у вас все платят с членских взносов, что Вас-то не устраивает?

На сампо. Ещё раз.

 

Вопросов нет!
А если ПД, то это как людям объяснить:

Двойная оплата получается. Как её "вычленить" из членских взносов? И можно ли?

Идут, не идут это отдельная тема.
А законодательство требует учёт э/э в СНТ организовывать?

Каких взносов и где написано, что постоянен?

Да меня оплата вообще не касается. Мне понять нужно, что бы потом людям обьяснить (если спросят). Специфика работы ...

Что это такое? Обьясните, если не трудно, пожалуйста!

 

А то что надо чтобы 100% ПД с автоматизацией. В СНТ @майская так.
Иначе бардак буде. Но с ПД.

Всех на ПД. В помощь автоматизация учёта. И никаких проблем.
То биш АСКУЭ. И специально расшифровываю АСКУЭ это там где ПД. Например в СНТ @майская там 100% ПД.
Нет ПД нет АСКУЭ.
И автоматика.

Размер взносов утверждает ОС СНТ на основании утверждённой сметы. Он постоянен, можа различаться по отдельным гражданам у которых большой дом или земельный участок.

Самоподготвка. Когда сами дадите себе ответ почему в СНТ так.

 

Понятно. Спасибо!
Ещё ЭСХ передать и всё O'k.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Про постоянство размера взносов не говорится!

А откуда, по Вашему, взялись индивидуальные учёты (не субъектов розничного рынка Э/Э) у членов СНТ? Не было тогда АСКУЭ и ПД, да и рынка собственно, а учёты были!