История одного ремонта онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А теперь добавим наличие кабеля теплого пола во всей этой конструкции ;-)

 

А поподробней? что имеется в виду -проблематика...

 

В описанных способах применяется послойное создание стяжки и укладка второго слоя ДО схватывания перового. После укладки первого слоя сетку и сразу второй. Все про все час или два между первым слоем и вторым. Кстати первый способ мне очень напоминает полусухой способ от АГ.

Кабель теплого пола укладывается поверх сетки и у вас просто не будет времени и возможности быстро разложить кабель, потому как это занимает много времени и ползаний.

Что касается второго способа, то у меня есть сомнения в том что если мало наляпать площадок до сеток то они не будет прогибаться при хождении, а если много то стяжка просто расслоиться.

У меня не возникло проблем с простым приподниманием сетки при укладке раствора. Не вижу оснований что то усложнять. Локальные места где сетка будет низковато или высоковато, тож рояля не сыграют

 

Добавлю, что на практике я мешал две груши и размазывал их под сетку, а потом три груши поверх с выравниванием Тож 2 слоя, только с последующим вибрированием и с малым временем между укладкой слоев.

 

Спасибо за пояснение. А слово "груши" что означает?

 

Бетономешалка

 

На досуге прочитал пост https://www.forumhouse.ru/threads/257297/page-8#post-14881539 от @AntonSV

Антон раскопал доки на форм фактор, то чего я ранее понять не мог.
Краткая суть такая, что чем выше форм фактор тем лучше характеристики материала.
Все измерения в документации производились при форм факторе 3

Форм фактор считается как площадь деленная на периметр помноженный на толщину

q - форм фактор
w - ширина
l - длина
t - толщина
D - диаметр
d - диаметр отверстия

Для прямоугольного параллелепипеда
q = w*l / (2*(w+l) * t)

Для цилиндра
q = Пи * D* D / (4 * D * Пи * t) = D / 4t

Если у цилиндра есть центральное отверстие то производитель дал формулу в которой просто вычитает форм фактор отверстия из общего форм фактора

q = Пи * D* D / (4 * D * Пи * t) - Пи * d* d / (4 * d * Пи * t) = D / 4t - d / 4t = (D-d)/4t

Отсюда я вывел формулу для параллелепипеда с отверстием

q = w*l / (2*(w+l) * t) - Пи * d* d / (4 * d * Пи * t) = w*l / (2*(w+l) * t) - d/4t

При анализе получается что чем тоньше материал тем лучше форм фактор
Чем больше кусок тем лучше форм фактор
Чем более правильная фигура круг, квадрат, тем лучше форм фактор (отношение площади к периметру больше)

Итак посчитаем форм фактор для "кубика" 50х50х25
q = 50*50/ (2*(50+50)*25) = 0.5
Тоже самое с материалом 12,5 мм 50х50х12,5
q = 50*50/ (2*(50+50)*12,5) = 1

Посчитаем форм фактор для "кубика" с площадью как у 50х50х25, но длина вдвое больше ширины
35х70х25
q = 35*70/ (2*(35+70)*25) = 0.46

Ну ладно, главный вопрос к чему этот фактор, а к тому что с падением форм фактора падают полезные характеристики материала. Например SR28 с формфактором 0.5 имеет максимальную статическую нагрузку не 0.0028 а 0.00255. Кстати 28 в этом отношении очень хорош, так как у него от форм фактора характеристики падают не сильно, более "навроченные" силомеры хуже ведут себя.

Т. е. в расчетах нужно делать поправку на форм фактор.
Первоисточник и таблицы с графиками тут
https://www.getzner.com/en/downloads?downloadTags=Data Sheet, EN, Sylomer

 

Дополню известным вам и форумчанам - -но в силу очевидности вами выше не упомянутым -
Чем толще - тем по известной формуле расчета ниже резонансная частота нагруженного Sylomer.
Так -для полноты картины.

 

Давненько не писал после истории с раздолбанным телефоном.

Начну опять понемногу.
Между витражным остеклением и полом оставлен зазор 40-70 мм (гуляет).
Зазор такой большой нужен что бы если что со стеклом то можно бвыло подлезь и поменять без демонтажа стяжки .

Понятно что его надо как то заделать так что бы можно было потом демонтировать.
Решил забить ватой и потом тонким слоем ЦПС (которую легко можно будет удалить если чЁ)

Нарезал Шуманета ЭКО полосами и забил, сверху аккуратно в размер Шумастоп К2, как площадку для бетона. С конструкцией остекления разделю вибростеком.

 

Повторюсь немного
Сильно напрягает размер ГКЛА только 2500 . У меня высота 2600
Очень хочется поставить ГКЛ обычный.

Базовая конструкция Саундлайн + ГКЛА = 56 Дб
2 слоя ГВЛ + ГКЛ надеюсь даст 50 Дб (6 потеряю)
Для внутренних перегородок 50 более чем достаточно, тем паче что пропустит папин бас "А ну все затихли" (лучшая звукоизоляция )

@Шумаков Сергей, как по вашему, мои рассуждения верны ?

 

@evgeni_atel, вполне

 

Лирическое отступление на тему дорогих и дешевых вещей.

Уже описывал тему насчет шумастопа и урсы.
Крякнула моя дрель, которую брал еще студентом. Дешевая была кЕтайская. (кстати крякнула электрика вней а не механизм)
Ну хрен с ним, купил аналогичную за одну тысячу рублей.
Проработала всего то несколько месяцев и капут пришел редуктору.
Психанул и купил себе Бош за 3500.
О Боже ну до чего же она хороша (не реклама Боша) по сравнению с тем что было.
Не вопит, держать удобно, обороты держит, не затыкается если много нагрузил.
Я люблю экономию, но вот иногда действительно проще потратить один раз больше и горя не знать.
У меня дорогой Li шуруповерт. Отличная вещь. правда крякнул один раз за два года жесткой эксплуатации, (крандец коллектору, меняй щетки вовремя) отремонтировали и сейчас как новенький. Зная как работают "иные" шуроповерты, я на свой не нарадуюсь

 

Пришло железо лазером нарезанное для силомера.
Сталь двушка. Качество отличное

 

@evgeni_atel, Доброе Утро!

Подскажите пожалуйста, сколько у Вас получается проектная "стоимость" крепления (!) к потолку. Насколько я понимаю 1. материал + 2. нарезка + 3. загиб (загиб будете осуществлять сами или на стороне?). Тоже в настоящий момент озабочен сборкой подвесов, из вариантов которые рассматриваю:

1. Прямой подвес в обратную сторону на 2 анкера по "ушам"
2. Z образный подвес
3. 2 уголка с 1 планкой посередине

Первый вариант кажется не слишком надежным, хотя возможно это предубеждение. Второй и третий варианты выходят несколько дорого. До изготовления на заказ пока не дошел, изучаю местные компании соответствующего "профиля".

 

Нарезка лазерная с материалом исполнителя вышла в 5000 руб. 200 простых пластин, 300 с ушками.
Усредненно 10 руб штука. Загну сам.
Делать буду так https://www.forumhouse.ru/threads/283325/page-9#post-14060957

Силомер - цена известна

 

@evgeni_atel,

А почему не получиться сократить толщину? Я сначала понял, что Вы сам профиль основной крепите к "бутерброду" из пластин и силомера? Т. е. монтаж будет неудобным, но можно подойти к потолку практически вплотную? А в Виброфлекс-К15 все-таки еще толщину занимает сам силомер, который у Вас "спрятан" в профиль?

Отличная цена.