1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

История одного ремонта онлайн

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем evgeni_atel, 14.11.14.

  1. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Лажа, потому что разные материалы обладают различными характеристиками на сжатие и часть прижмется а часть нет.

    не так, прижим идет по всей длине, а требование это основано на том что профиль тож не чугунный и гнется.

    Вибростек убирает упругую звукопроводящую составляющую между перегородкой и перекрытиями.
    Зазор в 1 см создает "воздушную" щель по которой побежит звук.
     
  2. ЛИВЧИК
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40
    Я о том же. Вибростек для щелей. Щель минимизируется умеренным уплотнением двух слоев. Звук путается в волокнах.
    Силомер 6мм - резина, вибростек 8мм (мягкая вата ватой). Профиль (не чугуний) прижмет резину (в меру), уплотнит вату до состояния аналогичного "прилегание к стене". Что хорошо. При пережиме вибростек частично приобретает свойства твердого вещества. Тут на форуме признают спецы, что крепеж к "голым" полу-потолку через вибростек всего лишь полуразвязанные. Даже если класть его и со стороны профиля, и под шуруп-пластину подкладывать изнутри. Неполноценное ибо нет пружины, материала выполняющего роль пружины.
    У КНАУФ сантиметровый зазор снизу заполняется герметиков (нетвердеющим видимо), по периметру аналогично.
    Резка и располовинение действительно может быть серьёзным препятствием. Напрашивается мысль о простой резине, но она недолговечна (пересыхает, радиация космическая разрушает).
    Ну и вопрос прочности - упомянутому трению.
     
  3. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Зачем вообще сюда Силомер если часть вибростеком, что он даст то тогда ?
    2. не прижмете вибростек как надо, так у вас не будет трения и надежности крепления
    3. Резина пропускает вибрацию очень хорошо
     
  4. ЛИВЧИК
    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    ЛИВЧИК

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.03.16
    Сообщения:
    182
    Благодарности:
    40
    1. Точечное крепление. По сути это похоже на перевернутый вверх ногами пол или подвес.
    2. Вот это главное - трение. Крепеж точки увеличить. Два анкера на крепеж со смещением по продольной оси.
     
  5. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ой не знаю, пробуйте, потом расскажите :))
     
  6. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вчера пол ночи читал одну научную работу с эксперементальными данными.
    Ученые из |Новосибирского Государственного Университета в 1993 году исследую множества Жюри и Мальдеброты, обнаружили поразительный факт. Оказывается мальдеброта в 3х мерном отбражении отклоняет волновую структуру практически всех длин, строго в противоположном направлении.
    Что то вроде угол падения равен углу отражения, только там получается многократное отражение с разворотом волны на 180 градусов. В 2003 году им в лабораторию попал обрабатывающий ЧПУ центр.
    У них появилась возможность на 5 миллетровом пластике отфрезеровать структуру мальдеброты.
    Эксперимент проводился на световых и звуковых волнах. К их разочарованию эффект на свету был минимальным, что объясняется тем что световая волна имеет очень высокую частоту, а точность станка всего 0,005 мм, т. е. погрешность была значительно больше чем волновая структура. Зато на звуке результат был поразительным. Структура не только останавливала волну и но снижала уровень шума в помещении за счет того что встречные волны гасили друг друга. Эффективность достигала 95%. По мнению ученых, более точное исполнение позволило бы увеличить цифру до 99,99%.
    К сожалению, потом группу перекинули на разработку обшивки для ПАК-ФА и со звуком они завязали. По признанию руководителя группы, исследования с самого начала были предназначены для радио волн (кстати результаты по радио волнам изъяты из публичного доступа)

    Вообщем ЧПУ у меня есть 2 на 3 метра, как рисовать мальдеброту я знаю из школьного курса а программистское образование позволит написать программу для передачи структуры на ЧПУ, буду пробовать. Поторопился я видимо с технологией ремонта, все проще чем кажется ...
    01042016.png
     
  7. zakonnic
    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159

    zakonnic

    Живу здесь

    zakonnic

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.08.15
    Сообщения:
    444
    Благодарности:
    159
    Боюсь что гасили эти волны друг друга строго в определенных точках. Иначе что-то не сходится)
    Ну в общем, вы же сами понимаете, что вера в чудо тут получается слепая. Для таких далекоидущих выводов явно не хватает конкретики - вся проблема в интерпретации таких экспериментов и в ограничениях. Если для получения значимого эффекта нужно изготовить пластину из уникального материала, с микронной точностью, а работать это будет лишь на части спектра, то практического смысла маловато) И это в общем то не худший вариант.

    PS. Мандельброт - это не девочка)
     
  8. vav33
    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    21

    vav33

    Живу здесь

    vav33

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.01.14
    Сообщения:
    71
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Воронеж
    где эту работу почитать можно?
     
  9. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уже убрали из доступа, только 01.04 была доступна :))
     
  10. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Продолжение с каркасом.
    Нарезал и поставил все стойки (пока не прихватывал)
    Ступил, купил на усиление бурс 50х50, а надо было 45х45 :(

    Для пущей жесткости конструкции решил таки крепить стойки примыкающие к стенам крепить.
    Попробовал крепить через Силомер, но 55й кончился на половине. Взял 28 и порезал вдоль.
    Как и предполагал колхоз это ...
    IMG_20160402_184600.jpg

    Крепить решил 28 к стене и 55 на прижиме.
    IMG_20160402_184516.jpg IMG_20160402_184524.jpg

    По факту либо что есть крепление что нет, либо 28 сжимается в 3-4 раза.
    IMG_20160402_192144.jpg
    Сижу думаю что с этим делать.

    @Шумаков Сергей как по вашему, имеет смысл такой колхоз ?
     
  11. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаете мальчик :))
     
  12. Mexkb
    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10

    Mexkb

    Участник

    Mexkb

    Участник

    Регистрация:
    08.02.16
    Сообщения:
    54
    Благодарности:
    10
    :)]
    :super:
     
  13. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    :super:
     
  14. Шумаков Сергей
    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Шумаков Сергей

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.09
    Сообщения:
    10.826
    Благодарности:
    3.800
    Адрес:
    Екатеринбург
    Если есть необходимость в креплении крайних стоек (доп.нагрузка, специфическая отделка или еще что), то, думаю, что смысл есть. Может быть имеет смысл поменять местами 55 и 28?
     
  15. evgeni_atel
    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209

    evgeni_atel

    Живу здесь

    evgeni_atel

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.11.14
    Сообщения:
    819
    Благодарности:
    209
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Из 6ти прилеганий в 4х есть необходимость (не будет прижима обшивкой стен с одной стороны)
    Ех, поеду куплю еще зелененького, по счастью есть запас его на складе в Питере.