История одного ремонта онлайн

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Залил стяжку номер 3.
У этой стяжки есть "поющие" явления, у первых 2х вообще отсутствуют, а у этой есть.
Не знаю в чем причина, может ввиду того, что площадь на треть меньше чем первые две плиты, может наличие железобетонной стены, может то что стяжка в этой комнате в настоящее время огорожена с 2х сторон (первая только с одной стороны и +стеклянная стена на улицу, вторая вообще только стеклянная стена).
Если слегка топнуть и громко ухнуть, то есть эффект как баскетбольным мячиком в спортзале.

 

@evgeni_atel, это комната "поет". Когда встанет все на места, мебель, отделка, шторы, эффект "пения" будет нивелирован.

 

ПГП - это перегородка из пазогребневых блоков. Силикатные пазогребневые блоки ничем не лучше газобетонных для шумоизоляции. И - да, это не силикатный кирпич. Технология изготовления отличается. Впрочем, не важно.

 

Конечно отличается, блоки то гораздо точнее по геометрии, в остальном тот же кирпич с той же плотностью (алмазным диском тока резать).
ЗИ таких блоков конечно меньше чем у кирпича, но причина этому в том что толщина перегородки, даже в пол кирпича гораздо больше чем из таких блоков.
Блоки же сами по себе дотягивают до СНИП по межкомнатным перегородкам, вот например протокол акустических испытаний блока толщиной 80 мм

 

@evgeni_atel, да, неплохая замена ПГП-шкам. У ПГП звукоизоляция - 42 расчетная, фактическая 38 дБ.

 

А у кирпичной (пол кирпича) стены сколько ?

У ПГП есть один плюс, с ними работать легче, резать их. Эти же силикатные как камень, только алмазным диском их. Метод как с кирпичем кельмой плохо работает, да и весь "секс" в том что точная геометрия

 

Есть еще блоки Ярославского завода
Там есть пустотелые, пористые, полегче и потолще, но в среднем несколько более эффективные (при меньшей плотности )

 

@evgeni_atel, в первом случае плотность 1290 и пустотность 23 % - звукоизоляция 52 дБ
во втором, плотность 1520, полнотелый - звукоизоляция 47 дБ.
Ничего странного?
Хотя в первом случае измерения проводил Дима Щеголев. Знаю его лично. Но измерения проводились аж 2002-2004 году. Много воды утекло и он еще начальником не был

 

Вот и я думаю, разве высокая плотность не залог бОльшей ЗИ способности ?
Т. е. Вы предполагаете что сие протоколы лажа ?

 

Думаю что с пустотелым лажа определенно.

 

Вот и я когда в каталоге увидел, засомневался, затребовал протоколы (странно что их нет в открытом доступе на сайте производителя). Мне оперативно прислали. По ним выходит что пористый пустотелый блок чудо аля Фонестар

 

@Шумаков Сергей, Выходит Дмитрий Щеголев нахалтурил

 

Да нет, не думаю. Скорее всего руководство завода попросило руководство лаборатории сделать "хорошие показатели". Именно поэтому они с 2004 года и не менялись
Дмитрий специалист очень высокого уровня. Кандидат технических наук. Не халтурный, а настоящий. И с тех пор я лично от него получил много знаний, много интересных методик и результатов исследований. Надо будет при случае спросить по этим измерениям, что почем. Зимой увижу-спрошу, если не забуду

 

Надеюсь что для меня, к тому времени, вопрос "какие блоки брать" будет неактуален

 

Я этими блоками (полнотелыми) интересовался и задавал вопрос Смирнову на его форуме, если коротко - также переизлучает как и обычные. Да и как их развязывать ? Если потолок уже выполнен, то к гипсу цеплять не вариант. Если еще нет, то нужно развязывать со стенами и потолком, тоже сомнительное удовольствие. Перегородки из ГВЛ хотя бы относительно легкие. А из полнотелых блоков, вообще-то, тяжелая. Я понимаю, что горизонтальных нагрузок на нее не будет в 99%, но остается 1%, дети, например.