Что лучше "Огонь батарея 9-11" или "Матрица 200" от Теплодара?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

нет, не так. "МАТРИЦА 100 и 200" это глубоко модернизированные Т100 и Т200

 

В том то и смысл что у Милано кожух и конвективка, за счет чего идет более интенисвный нагрев. Чего нет у Бозена. Вы делаете вложение не на один день. Тут эти 5-10 тысяч не стоят экономии. Торму просто не убьешь. Теплодар может прогореть при активной эксплуатации..Качество ниже однозначно. А у товарища на фото из ссылки Торма подсоединена к кирпичному теплонакопителю. Вам бы я не советовал никакую из этих печей замуровывать.

 

Отредактировано модератором. Публикация ссылки на внешние ресурсы с заведомо ложными сведениями.

]

 

Зольника считай нет и какой он огромный у МАТРИЦА 200

моя фотка что-то не удалась, жаль

 

Не про какое замуровывание и речи не было, обложить не для аккумуляции, а для защиты шамотным кирпичом!

 

шамотным ни к чему, обыкновенным с зазором 3-4 см по кругу и с доступом воздуха снизу с каждой из сторон.

 

Опасно стены пока у меня OSB-3(.

 

я понимаю, что Милано лучше и она вечная, но она стоит 21-22тр, а МАТРИЦА 100 с сопоставимой мощности 8-9тр

 

температуры вспышки 300 гр
температура одностенного дымохода той же Милано, Бозен-210 гр
я к тому, что кирпич если нагреется до 300 градусов, это ж как надо топить

 

Даже где труба сэндвич, на стене лист металла под ним каменная вата, требуемое расстояние от такого пирога 260 мм. Я просто хочу перестраховаться пока не застрахую дом).

 

Что же берите. Греть точно будет хорошо. 10-12 часов вряд ли будет, но 8 скорее всего протянет. Вертикаль на хороших дровах удавалось до 8 растянуть. Но я бы взял Матрицу 200. Топка больше, больше дров, дольше горение. Да и лишняя мощность не повредит.

 

я тоже сомневаюсь, но почитал отзывы (спасибо этому лучшему форуму) про вертикаль-греет реально 8-10-11, а еще отзыв про "Т-100" (прародитель МАТРИЦА), там она 12 часов горячие угли, кидаешь дрова и по новой.
вот цитатник:
Это всё рекламная болтовня, половина неправда. Я пользуюсь Теплодар Т100 уже 3-ю зиму и много могу рассказать.
1. В интенсивном режиме её нельзя долго использовать, она накаляется очень сильно, металл начнёт вести, а металл там не толстый.
2. В экономичном режиме она горит не 3-4 часа, а 8-12 часов. Но только если соблюдать несколько условий а). высокая утеплённая труба (у меня 5 метров), б). сухие дрова, в). слой золы под дровами, г). наличие шибера естественно.
3. Опция тления в ней присутствует, и конструкция там не сильно технологически отличается от Булерьяна. Вместо труб, там просто кожух по краям, как у Синели, а внутри таже технология.

взято отсюда: https://www.forumhouse.ru/threads/27758/page-8

 

Юрик, к Вам вопрос, вы Торму топите, в режиме тления (длительного) горения сколько она тянет по времени?

 

Cказать однозначно скольно очень трудно. Какие там факторы на это влияют так и не понял до конца. Но мой рекорд..заложил как то в 22.35 в 6 еще что там дотлевало и давало небольшое тепло. Но это большее чего удавалось достичь.,А так часов на 6 стабильно можно растянуть. Вот с углем ее можно надолго растянуть. Также и Теплодар. Когда как получится. Но в Торме все в порошок выгорает в Теплодаре иногда большие головешки оставались. Но я еще не очень сильно душу печь шибером. Дело это опасное. Опять же мы сейчас речь ведем о Матрице. Там скорее всего все немного свое будет.

 

Я за Торму, все-таки очень мало компактных печек импортного производства с закладкой русских дров в 40-45 см. Применение угля говорит о огромном ресурсе печки (в детстве я мечтал быть машинистом и меня прет от запаха зимних поездов посильнее любых французских духов) Высоко расположенная окошко и различная окраска приятный бонус. Если я не ошибаюсь, вся Европа топится углем, так тесть рассказывал, что бывает аж смог.
Желание не вставать в 5 утра заставляет смотреть на Матрицу, но боюсь столкнусь либо с поддымлением (интересно спасет ли дымоход в 5 метров) и избыточным сажеобразованием. Ну и под длину 65 см придется чуток перестроить дом, т. к нужен квадрат почти 1.5 на 1.5 метра.