Устав ТСН - бывших СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А из каких ещё средств ТСН будет платить налог?
Исключение - когда ТСН заработало на использовании ИОП. Тогда вырученные деньги идут на оплату налога и с плеч членов ТСН налоговое бремя фактически снимается.

А зачем его вводить, если он уже есть. Называется только по другому: членские и целевые взносы

 

Ну и ...чтобы заплатить налог на ЗОП, надо:... Предложите уже, наконец, механизм его уплаты, а не неуплаты...

 

Дак все уже в тексте изложено:

Включить налог на землю (долю) в налоговые уведомления граждан-налогоплательщиков, состоящих на учете в ФНС и являющихся собственниками земельных участков в границах СНТ, а также совместной собссности на ЗОП - с определением доли/ размера исчисленного налога.

 

Граждане сами заплатят свой налог за свою собственность.
Не требуется налоговый агент им - ну не требуется.
Сначала яйца, потом курица.
Собственность граждан, потом ТСН при желании.

 

Только они все ни к старым СНТ ни к новым СНТ-ТСН отношения не имеют, не поленитесь ...откройте документы.

 

@Елена 007, если не ошибаюсь, у вас речь идёт об уплате налога на ЗОП, находящихся в коллективной-совместной собственности граждан, а НЕ членов товарищества, поскольку раньше были случаи, когда СНТ незаконно платили за граждан.
Ранее, в начале темы- https://www.forumhouse.ru/threads/54460/page-3
этот вопрос уже рассматривался довольно подробно.
Потому пример ваш, не совсем корректен, если не сказать больше.
В ТСН речь идет об общем имуществе членов товарищества и о собственности юридического лица. ИМХО.

 

Откуда такая приемственность нарисовалась?

 

Опять 25...
Где граница и территория юр. лица ?

Только по Договору...

С учётом п. 8.6 жирно не будет ?
P. S. И что там с уставным капиталом ?

 

Само собой. В Уставе это прописано.

А вот тут спасибо! 8.6. нужно убрать. Дублирование закралось в редакцию.

А земля под СНТ кому выделялась?
Не нужно никого загонять, они уже там. Вопрос теперь - как правильно организовать деятельность ТСН.

А не проще ликвидировать СНТ как юридическое лицо, распределить имущество по долям между членами и создать новое юридическое лицо - ТСН?
Или вы хотите два юридических лица (ТСН) на территории, которая была выделена для одного (СНТ).

 

Имелось в виду ОС в СНТ по решению вопросов раздела собственности. В СНТ 26% членов могут согласно законодательству решать любые проблемы. Остальные должны исполнять.
Вот меня сильно и интересует как сформировать правоустанавливающий документ на ЗОП (иногда и ИОП имеет значение) при переходе.

 

Можно уточнить, согласно какому законодательству. Интересно почитать.

Что значит как сформировать? При переходе куда?
Правоустанавливающий документ - это тот документ, на основании которого Вам были предоставлены земли. Постановление администрации, распоряжение, купля-продажа (договор).
Его не надо формировать. Его надо найти.

 

Вот, появилась трезвая мысль.
Мы на полпути к победе...
Большинству боле ничего не надо.

 

Вы здря кипятитесь.
У меня постановлением выделены земли СНТ (может даже СТ) " Три звёздочки" в ПБП. Участки отмежеваны. Может даже ЗОП отмежевано. Может даже ЗОП поставлены как отдельный участок на учет с регистрацией прав.
Теперь нужно передать права собственникам участков на доли в ЗОП.
Дальше ИМХО.
Собирается ОС СНТ. Определяют величину долей. Дальше мне не понятно. Каким документом СНТ передаёт права на ЗОП гражданам. Они должны их зарегистрировать. (возможно я не сталкивался с ситуацией, когда рег. палата оформляет нс основании протокола ОС). Но у меня большие сомнения на счёт легитимности протокола ОС, как правоустанавливающего.

Почитайте ФЗ 66. Каким количеством голосов ОС решает вопросы.

 

Скорее наоборот, п. 8.11 надо убрать, а в 8.6 добавитьпро Договор.

Совсем не факт, что земля выделялась СНТ, оно могло быть уже после образовано...
В старых СНТ земля выделялась СТ и зачастую даже СНТ не передавалась.
В моём случае, участок выделялся территориальному управлению р-на ХХХ г. Москвы.

Вот о чём и разговор.

А почему нет ? Про "территорию" СНТ см. выше.

Тому же 66-му...только не 26%,а достаточно 25%+1 голос. Да и не все вопросы...некоторые толпой в 2/3 решаются
А расчёт прост:
Для признания легитимным ОС надо 50%+1 голос.
Для принятия решения надо простое большинство, т. е. 25%+1 голос...и это не учитывая тех, кто может воздержаться...

 

Абсолютно спокоен. Писал без эмоций.

Увидел про простое большинство и две трети голосов. Про 26% не увидел.

Оставить 8.11. Он лучше отражает суть, ИМХО. И про договор в нём есть

Для признания ОС легитимным (кворум) голосовать не нужно. Здесь нужно само наличие голосующих. Их количество для признания ОС легитимным устанавливается в Уставе и законодательстве.

Простое большинство это 51 голос из ста, например. 31 из 60 и т. д.
25% - это четверть голосов.

ИНН есть? Не нашёл по наименованию в реестре.

Находили себя на публичной кадастровой карте?