Нагрев автомата. А насколько допустимо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вообще-то как-то так: http://ukrelektrik.com/publ/oborudovanie/shiny_i_tokoprovody/shiny_i_kontaktnye_soedinenija/11-1-0-546
http://www.gosthelp.ru/text/I10808Instrukciyapoproekt.html

 

Да вот тоже примерно так рассуждал. Но тут воздух теплее, помещение до 26 прогрето.

@LZ333, Если не сложно, можете краткое резюме сюда?

 

Кратко - сложно.

 

ГОСТ Р 50345-2010 (МЭК 60898-1:2003) АВТОМАТИЧЕСКИЕ ВЫКЛЮЧАТЕЛИ
ДЛЯ ЗАЩИТЫ ОТ СВЕРХТОКОВ БЫТОВОГО И АНАЛОГИЧНОГО НАЗНАЧЕНИЯ
8.4.1 Пределы превышения температуры
Превышение температуры частей выключателя, указанное в таблице 6, измеренное при условиях, определенных в 9.8.2, не должно превосходить предельных значений, установленных в данной таблице.
Выключатель не должен иметь повреждений, препятствующих выполнению его функций и нарушающих безопасность эксплуатации.

 

@ink_house, О. Спасибо. Все четко
Значит 40 град при номинальном токе (греется не только в области контакта как показано на термограмме, но и рядом с самим выключателем - изолированная наружная часть к которой прикасаются) допустимое превышение температуры.
Ясно. Значится впредь при необходимости проверки автомата в рабочем режиме с помощью тепловизора:
- смотрю номинальный ток по маркировке автомата In.
- Измеряю ток на полюсе (I).
- Измеряю температуру вблизи самого рубильника и температуру окружающей среды. Считаю разницу dT.
- Если (I/In)*40 < dT, то автомат дефектный (или клеммы подтянуть надо, что по тепловизору тоже заметить можно). Все просто
- Если меньше, но не сильно, то оцениваю ошибку возникшую из-за невыполнения 9.8.2 и опять же сужу о дефектности.

 

"Взрослые - те же дети, только игрушки дороже"
Ну или "хрустальной вазой гвозди заколачивать"

 

О... это бесспорно

Но вообще видимо вы недооцениваете тепловизионной метод в диагностике силовых электрических систем.

 

Прибором за 200 тысяч проверять автомат за 100 руб. - конечно недооцениваю.

 

Ну за 200 тыс. только простенький тепловизор можно купить, типа того которым снят кадр в первом посте
А вообще и не надо покупать тепловизор чтобы только у себя дома на автоматы смотреть.
Но если комплекс задач взять (электрика, в том числе скрытая, ограждающие конструкции, теплые водяные полы, футировки, электрика авто, воздушные пробки в СО, уплотнения дверей/окон, протечки, ...), бюджет на прибор поумерить (скажем до 100тыс.) то может кому-то уже и имеет смысл для себя покупать.

А если же профессионально заниматься диагностикой/ремонтом/модернизацией даже частных электрических сетей, то тепловизор по-моему уже вполне оправдан. Хотя мне электриков имеющих при себе хотя бы токовые клещи еще не попадалось...

 

Простенький пирометр за 4 т. р. (хм, сейчас дороже однако) и голову с руками.
Тепловизор хорошо за бюджетные деньги покупать. - организационных проблем он не решает.

 

Нафиг пирометр. Контактный (поверхностный) термометр значительно полезнее.
4,9тыр сейчас стоит весьма неплохой девайс testo 905-t2.

Да уж, к сожалению не всегда и не у всех получается.

 

Пирометр хорош тем что он бесконтактный - ну его нафик под напряжением в 6/10 кВ контактником температуру мерить.
Тогда уж проще и гораздо безопаснее кусочек воска на изолирующей штанге.

 

А что вы собрались мерить в 6/10кВ пирометром, расскажите по-подробнее если не сложно.
Хотя это и выходит за рамки темы... Всю тему обсуждали именно 220/380 В.

 

Тоже что и в 0,4 кВ - нагрев контактных соединений.

 

Хорошо, поясню. Известна распостраненная ошибка в неправильном применении пирометров - а именно измерения температуры удаленных соединений, например на изоляторах КТП, подстанций и столбах. При этом забывают, что пирометр измеряет температуру в пятне, размер пятна легко считается по написанному отношению на корпусе пирометра.
Вот взял наугад с маркета пирометр за 4тыр. Называется SolarTech IR820. Оптика у него 13:1. Стало быть размер пятна с которого производится измерение, к примеру на 3м будет ~25см и покажет он среднее по этому пятну. Если при том смотреть пирометром вверх, то не смотря на почти плавящийся металл в контакте можно получить отображаемую температуру ниже воздуха из-за радиационно-холодного неба. Тут именно тепловизор нужен при таких измерениях.

В общем лазерный целеуказатель сбивает людей с толку

А уж с измерением зеркальных поверхностей пирометром вообще сложно. Встанешь напротив окна с пирометром и под небольшим углом, один и тот же участок будет иметь отображаемую температуру различающуюся на несколько градусов.

При том контакты в 0,4кВ часто "блестящие" и вразумительной диагностике с применением что тепловизоров, что пирометров не поддаются (зеркальные поверхности и с малым eps одновременно). Только по близлежащим изоляциям проводов, пластикам и т. п. В общем если наклеить кусок изоленты/скотча для электрической изоляции контактного термометра и с необходимой осторожностью проводить измерения результаты будут значительно точнее.