Нагрев автомата. А насколько допустимо?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нормальный пирометр имеет коррекцию по отражательной способности (альбедо) объекта измерения.
И ничто не заменит голову того, кто интерпретирует результаты измерения.

 

Еще одна распостраненная ошибка
С помощью правильного задания eps проблема высокой погрешности измерения блестящих металлических поверхностей не решается.

Не заменит, но во многом это скорее отбраковка результатов

 

Метрология (законодательная и прикладная) - это наука
Давайте прекратим эту никому не нужную беседу.
Тепловизор тоже ошибается, как и пирометр - это из самого принципа бесконтактного косвенного измерения температуры.
А если еще вспомнить про температурные поля и прочие теплотехнические вещи ...

 

Не знаю к счастью или к горести. Но да. Хотя я бы термины заменил. Законодательную на теоретическую, а прикладную на методологическую.

Я лишь хотел обратить ваше внимание на то, что для исключения подобных ошибок правильнее пользоваться именно контактным термометром. Там лишь нужно чтобы поверхность была достаточно теплоемкая. Например измерять температуру минваты термометром бесполезно, а вот бесконтактно можно

Угу.

 

Ну метрология как наука имеет именно такую терминологию - законодательная и прикладная.
Это физика может быть теоретической.
Контактный термометр тоже "врёт" и иногда значительно, хотя и вторичный прибор и датчик температуры поверены и откалиброваны.

 

@LZ333,
Пожалуй из дискуссии выбываю. Переливаем из пустого в порожнее оффтоп не по теме. Спасибо за обсуждение!