Почему уголь иногда ведет себя неправильно, или проблема обрушителей в бункерах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А уже не хватает в такие моменты скорости привода-
стержни соскребают медленнее, чем сгорает уголь.

 

Праздники прошли, голова почти не болит, пора продолжить нелегкую,
прямо скажем, борьбу с зависаниями угля.
Все более склоняюсь к мысли убрать ворошитель с карданом на задней стенке
воронки, потому как угля под стержнями скапливается все больше,
и поставить вместо него живой пол, как на передней стенке.
Но если на передней стенке проблем с установкой нет, то с задней
все не так просто- к бункеру близко примыкает тельце котла, и по центру
установить кривошип затруднительно.
Состряпал анимацию работы ворошителя на передней стенке



На задней стенке подумываю поставить кривошип сбоку
https://youtu.be/0bGv5p2WJlQ

или вот так
http://www.youtube.com/watch?v=MseARiEcJQw

 

Я, конечно, не из вашей темы, (у меня котел Defro Komfort Eco), но прочитал все посты с интересом и подумал: неужели трудно отсеить уголь? По возможности сделать его определенной фракцией. Подсушить. И тогда не надо строить ворошителей, подвижных плит, и другой лабуды. Фракционный уголь (собственной подготовки) хорош: " течёт", горит, не слёживается, не образует куполов и т. д. То о чем пишут все пользователи ваши котлов об этой проблеме здесь нет. Может вам пойти по решению ваших проблем в этом направлении? У меня получается из 10 ведер просеянного фракционного угля всего полведра штыба (0-5 мм). Полный бункер угля 120 кг. сгорает полностью без зависаний.

 

И ещё хотел добавить, пыль, как и опилки, практически не горят, добавляют только проблем, которые требуют необоснованно-затратного решения. Избавьтесь от пыли (штыба). И всё прекрасно заработает. Для горения щтыба и опила есть специально разработанные котлы.

 

У нас уголь с собственного карьера - другого просто нет. Уголь содержит огромное
количество пыли- от одной трети до половины- как экскаватор зачерпнет.
Большинство народа пыль отсеивает и топится исключительно кусками-
но это достаточно трудоемко, а потом эту пыль еще надо куда-нибудь вывозить.
Я специально купил барабанный котел, который без проблем сжигает пыль.
К слову сказать, когда топил КЧМ тоже сжигал всю пыль-сначала в котел
закидывал куски, а сверху насыпал пыль- и все прекрасно сгорало.
У меня есть дробилка, но я ей практически не пользуюсь-когда набираю
уголь, крупные куски откидываю в угол углярки, а в субботу и воскресенье
топлю ими баню и одновременно КЧМ, стоящий сейчас в резерве.

 

Пыль прекрасно горит в котлах, которые умеют ее сжигать- барабанные из их числа.
Я периодически забираю пыль у соседей, котоые просеивают уголь и топлюсь
исключительно ей- и никаких проблем, единственно возрастает унос и несколько падает мощность
котла- но есть и плюсы-никакого дыма в бункере и пыль достается бесплатно.

 

Сергей240,
много ли пыли попадает под плиту при её круговом движении, она там скапливается или все же уходит в горловину?

 

Сначала ставил плиту-под ней накапливается пыль, почему и поменял на решетку-
стало намного лучше.

 

Начался отопительный сезон-с чем поздравляю всех потребителей и изготовителей
котлов.
Первым делом демонтировал ворошилку на задней стенке бункера-
толку практически нет. Потом принес с огорода тяпку- идеальный ворошитель.
Все более склоняюсь к мысли- при данной конфигурации бункера
не помогут никакие ворошители- ну, кроме тяпки

 

Какой вариант ворошителя сейчас работает?

 

Я все демонтировал- тяпка победила
Видимо, надо решать проблему в основном формой бункера и, возможно, каким-то скользким покрытием

 

Может штатный теперешний прислать?

 

Не, я уверен и от него будет немного проку - уголь такой, очень быстро слеживается

 

Я не зря, в постах где-то выше, упоминал, что на пластине "живого пола" должны быть упоры с разными углами атаки, эти упоры и разрушают слеживающийся слой и толкают его к горловине.

 

Дык если сзади что-то и пропихнется, спереди повиснет.
Все ворошители, которые я испытывал, сначала работали весьма неплохо, но по мере набивания пыли
в мертвые зоны эффективность постепенно приближалась к 0.
На мой взгляд, рабочий механический вариант в моем случае- тяпка со всеми степенями свободы с приводом от компьютера с самообучающейся программой