Почему уголь иногда ведет себя неправильно, или проблема обрушителей в бункерах

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дык в горловине (устье) у меня как раз не виснет- виснет на стенках.
К тому же какой смысл мне уменьшать объем бункера- он и так уже
уменьшен за счет повисшего на стенках угля.

 

Но я то использую теплый уголь- мерзлый изредка. Но не считаю, что проблему легко решить в бытовых котлах- но в вашем случае сложнее, согласен.

 

Строго говоря, есть еще старый проверенный способ, продвигаемый в свое время Холмовым: пневматическая пушка, "сдувающая" уголь со стенок бункера. Но для карбороботоподобных котлов этот способ не очень хорош, здесь бункер герметичен, избыток давления в итоге идет куда попало.

 

Думал над пневмопушкой- но это, имхо, решение для огромных бункеров- для маленьких
экономически нецелесообразно- надо компрессор, то да се.

 

То, что предлагает Igrek1977 - тоже правильное по сути решение, но там надо менять конструкцию котла. Для готового котла можно сделать большой бункер-хранилище и оперативный (скажем, на сутки) бункер, соединенные заслонкой-шибером. Открыл, заполнил оперативный бункер, закрыл, и сутки гарантированно свободен, такой объем точно не зависнет.

 

Да я и так миниум на сутки свободен- а можно и на двое. А если победить зависание- то и на 3-е в морозы.

 

Ямал пошел другим путем. Поскольку у них открытый бункер, они разделили бункер-хранилище и оперативный бункер маленьким промежуточным конвейером. Это тоже одно из решений большого бункера.

 

У них нет оперативного бункера, как я понял- транспортер подкидывает уголь прямо в топку.

 

Тогда приходится применять решения, подобные нашим, но я не хочу их сейчас обсуждать: меня немедленно и хором обвинят в саморекламе и несоответствии теме форума. Не хочу портить настроение, я все это раньше уже описывал на форуме.

 

Ничего подобного. Когда ты вменяем и говоришь на понятные темы, то все только ЗА.

 

Это означает, что топка всегда открыта, а это совсем дурно: там нельзя обеспечить ни нормального теплового режима, ни нормальных потоков газа. Да и минимальный запас угля всегда полезен: грубо говоря, заклинило транспортер, надо иметь хотя бы пару часов на устранение, а в этой модели котел сразу станет. Впрочем, это у них еще не коммерческий продукт, а демонструция принципа работы, они наверняка подумают о чем-то таком.

 

Насколько я понял, там дверки-шторки открываются. На видео было. Давно тут светилось, еще до ямалов, там по транспортеру поднимался уголь, открывалась дверца, порция заезжала, дверка закрылась.

 

Сходил посмотреть, как ведет себя импровизированный подвижный пол- пока очень хорошо,
ручка легко вращается, но в угле образовалась уже воронка. Я планировал поставить
такую штуку на 2 стенки бункера- пока поставил на переднюю менее пологую, где это нужно
меньше. На задней это сделать гораздо сложнее- там маленький зазор между бункером
и тельцем котла.

 

Я понимаю, но уголь нужно засыпать сверху, а горячие газы тоже скапливаются сверху, они сразу уйдут. А там ведь не только тепло уносится, но и несгоревшие газы, угар в помещение пойдет. Двухбункерная система с шибером - это все-таки что-то типа шлюза.

 

А дымосос на что?