ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. перегреваются не только в режиме заряда, если конечно речь идёт не 100 Ватах, обычно ставят 2 шт. с наружи по бокам, где дырки вентиляционные, один на вдув другой на выдув.

 

Нет, я просто не понял, как рассчитать правильнее ресурс. Фразу про 2 недели сразу не понял.

 

Ну это уже лишнее, я один то удушил, что бы не жужжал и не жрал электричество.

 

На ску от лиотеха для их батареек.

 

Доброй ночи!
QUOTE="DmitryKrs, post: 14187556, member: 1030012"]С чего ей проваливаться. Если ячейки одинаковые, то садятся почти одинаково. Разряжаем всю сборку и меряем все ячейки. По самой хилой ячейке, когда она дойдет до критических 2.5 останавливаем разряд. ...[/QUOTE] Ячейки (особенно у Лиотеха) СИЛЬНО не одинаковые, скоро выложу измерения).
2,5 В - при 0,5C это значит, что акки "убиваются" минимум в 4-5 раз быстрее чем при циклировании на 75% DoD. Не айс. Поэтому нормальная БМС-ка должна довольно точно считать SoC.
Насчёт "малинок" и прочей клубнички ... для себя сгодится, для клиента я бы не рискнул. Надёжность всей этой ягоды как у мобильных телефонов, т. е., по-сути, никакая. Нужен промышленное или военное исполнение.

Я бы сказал о совместно-согласованной работе БМС + балансиры + хорошее ЗУ... при нормальном ЗУ вполне хватает 200мА шунтов для нормальной работы 400Ач АКБ, и никакие шунты вообще не нужны

Китайцев (БМС) боятся нужно, использовать можно только под личным и непрерывным контролем (глумлюсь)

Мы такое (СКЗУ) уже два года спокойно делаем, не дёшево, но есть.

 

Вот тут не соглашусь. Стояли у меня балансиры на 0.6А, так вот их не хватало. Если заряд идет большим током - таких балансиров мало. Убегающие ячейки убегали дальше, тем более, что после 3.65в напряжение растет стремительно. Я разок 4 вольта увидел. Потом докупил и поставил балансиры на 5А. А ЗУ заряжает до напряжения общего на батарее, ему пофигу что одна ячейка недозарядилась, а другая убежала.

 

'вполне хватает 200мА шунтов'

Это если бмсить от начала заряда и после окончания вместо начала попыток бмсить в конце. Но за такие бмс покупатели литиевых без потенции на самостоятельное изготовление должны много платить. Ыы. И цена батарейки с бмс весьма больше только цены пласмассин с углем от лиотеха.

 

Видимо, речь идёт об умном ЗУ+бмс умеющим им управлять. Т. е. бмс может давать ЗУ команды по регулировке зарядного тока. Пример:
Поползла одна банка вверх - бмс по кэнбасу дала команду ЗУ снизить зарядный ток (вплоть до 0). Когда сборка отбаллансировалась, бмс дала команду ЗУ ток повысить и т. д.

 

Там даже CANbus не нужен. Упоминавшиеся мной ранее в "народной БМС" ЗУ имеют сигналы для:
1. управления включение/выключением ЗУ
2. ограничением тока в 10 раз ниже номинала...

 

Согласен, но самым распространённым вариантом все же является приведенный мной выше. К примеру - ЗУ Elcon + БМС Orion или Emus. Там и дискреция поболе чем 100% - 10% - 0%

 

У меня зарядное устройство на 40 ампер зарядного тока, балансирует ячейки током до 0,5 ампер. Иногда этого не хватает. Как и написал
DmitryKrs
, при большом зарядном токе, 0,5 ампер "слива мимо ячейки" не хватает. Но это при сильно разряженном аккумуляторе, и при нескольких зарядках до этого от автомобиля без балансира. Естественно, "вольтовые" границы при этом соблюдаются.

 

Это когда бмс плохо сделана и поздно начинает балансить.

 

Это против энергоэфективности в автономии. Обещаный кпд лития сгорит в попытках сбалансить литий малонагруженым тарахтением.

 

Кпд народного заряда упадет тоже раз в 10 ниже номинала. Плохо.

 

Шли б Вы со своим плохим кпд кадмия лесом! Из топика про бмс и топиков про литий. Смешно чесслово слушать пономарское "кпд лития г*", "балансировка лития сажает кпд в г*". СКОКА_МОЖНО?