ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Евгений163, супер! Спасибо большое.

На каждые 0,1 В снижение зарядного напряжения раб. ёмкость банки снижается, в среднем, на 0,4%.

Да, и это максимум.
А минимум - при уменьшении напряжения с 3,7 до 3,4 В, на 0,3В - получается 0,9% потери р. ёмкости.

При этом, судя по приведённоому Вами скрину, есть и плюс - КПД цикла - несколько увеличивается

Получается, потери ёмкости на банке, даже меньше, чем я закладывал ранее, навскидку.
Я тогда оперировал цифрой 5%, а по сути, это 1%, а КПД цикла при такой щадящей, пассивной балансировке - растёт (интересно потом было бы разузнать, насколько, правда, растёт при этом КПД цикла, тоже в цифрах).

 

Так и есть. + уронив верхнюю планку до 3,4-3,5в на эл мы получаем большую стабильность в работе, т. к. вероятность того, что одна из банок превысит допустимый порог в 3,7 в маловероятна, а при нормальных токах балансировки и того сводится к нулю.

 

Обращайтесь)

 

Для останков бывшего лиотеха это еще гораздо более большая фантастика относительно просто выпуска побольше разных номиналов. Ну и определенно заблуждения относительно цены материалов элементов.

 

Ну вот - похоже белым цивилизованым гражданам одни товары идут. Получше. А остальным наверно остается отбраковка от продаж белым. На эксперименты. Мож там остатки склада и состоят из остатков после продаж белым годных в батарейки элементов. Поэтому знающие тайны сборки батарейки из элементов их отказываются покупать россыпью, а собрать батарейку на продажу под технические требования белых уже трудно.

 

По цене суммы цены составляющих элементов ее возможно будут лучше покупать относительно набора под попытку сборки батарейки из набора каких-то случайных элементов.

 

Когда ж вас отпустит то...
Вам кто-то отказался продать готовый накопитель?

 

Именно это, малое влияние 5% недозаряда, и пытаюсь смоделировать с раздельными зарядками. Пока всё радужно.

 

А какой смысл в использовании отдельных ЗУ?

 

Насколько готовые накопители дороже набора составляющих элементов и с какими бмс их комплектуют ?

 

стоимость эл+перемычек+ЗУ+корпус (много разных вариантов)+система вентиляции/обогрева (в зависимости от условий эксплуатации)+бмс+работа. Считать надо с конкретным ТЗ в руках.

Мы используем одни, @vvaleryvv другие. Есть компания которая использует БМС собственной разработки.

 

Что свидетельствует о том, что они в курсе своих проблем ... но вообще-то это не правильно, поскольку ёмкость своих ячеек они при таком подходе они получается завышают.

Мы только на половину переобулись, ибо часть потребителей хочет подешевле, однако тем кому нужно качество - только Винстон.
На МАП мы вряд ли когда перейдём. Тут уже дело не в цене, а в том, что у российских производителей очень слабо поставлены бизнес процедуры. МАП и производит и напрямую продаёт, т. е. все остальные могут претендовать максимум на роль установщиков их оборудования. Для нас это скучно и неприемлимо.

 

Имитация активных БМС. Вообще то, это не подходит к данной теме. Лучше в теме про "лифер".

 

Отнюдь. Никто не запрещает заряжать до 3,7 и эксплуатировать 100% емкости. Это раз. Емкость 200х даже занижена - это два.

 

При этом БМС как таковая используется?