ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.est-nano.ru/catalog/product/969
Электролит LiPF6 для мощных ионно-литиевых аккумуляторов с катодами LiMn2O4 и LiFePO4.

 

Ну вот, не поняли, на самом деле электролит состоит из:

Соли электролита: 1 моль/л LiPF6
Органический растворитель: EC+DMC+DEC; объёмом 4:3:3

Потому что электролит это растворённая соль и растворитель для этой соли.
В банке смесь этих веществ, соотношение концентраций указано. Вот у этих веществ есть свои фундаментальные свойства, которые Вы с некоторым апломбом пытались чуть выше высмеять.

 

Да ничего удивительного. Оригинал можно поиметь только заново купив новый агрегат, и нельзя - купив запчасть к нему.

 

Чтобы нам вернуться к сути:

пока в этой теме недоисследован вопрос,
какое именно "место" (или, скорее всего, "места") в "лифере", ответственны за падение его характеристик при переходе температуры через ноль вниз.

 

А зачем Вам это исследовать?
Это исследуют в профильных лабораториях профильные учёные с профильным образованием на деньги профильных производителей. Немалые деньги.

Наша стезя это быть потребителями. Квалифицированными информированными и компетентными потребителями.

 

Чтобы понимать. .
Потребителю, к тому же ориентированному на отеч. производителя, а Лиотех именно таков сейчас после ухода китайцев из долей, тоже не помешает, согласитесь, понимать - ху есть кто.
Кто Винстрон, кто Лиотех, где Джон Гуденаф и так далее.
Какие различия, мелкие.
В деталях (хотя, казалось бы) часто кроется ответ на разные вопросы и свойства меняются кардинально.
Выше мы уже это видели на примере воды меняющей фазовые состояния на рубеже в 1 градус.
Почему не могут меняться свойства у катодов, в которые добавляют другие вещества?
https://www.3dnews.ru/606734 это за 2011 год статья, а чуть выше я давал ссыль на своё сообщение, там тоже про Косову Н. В., но статья 2013 года ..

Потребителю, особенно квалифицированному, интересно знать, каким током можно заряжать лиотеховский, и для сравнения китайский и американский лиферы при: минус 1, при минус 5, при минус 10, -20, без падения ресурса.

Если Лиотех ранее утверждал, что небольшими токами можно и при минусе заряжать (так сказал про Лиотех и про его ранние рекомендации форумчанмин Алекс МАП, представитель МикроАрт), то это интересно, поскольку расширяет возможности в каких-то вариантах применений лиотех. лифера, если, конечно, это правда.

Конечно, проще всего просто запретить заряд ниже ноля без объяснений, но всегда найдутся в РФ люди, которым окажется не всё равно.
Думаете, это плохо?

 

Потребитель должен следовать инструкциям производителя и тогда ему будут доступны паспортные возможности изделия.

Я уже писал о том что для того чтобы понимать нужно иметь подготовку.
Пренебрегать знаниями и образованием не стоит, не стоит также думать что можно понять что-либо просто прочитав рекламную статейку. статейки в прессе пишут для неквалифицированных инвесторов.

специалист будет изучать патенты.

Заряжайте что хотите как хотите но за работоспособность изделия и за Вашу безопасность никто не поручится.

 

Ранее Вы подвергали критике паспортные возможности Лиотеховского лифера и заявления данного производителя относительно буферных режимов работы. Сейчас Вы стараетесь убедить меня на них опираться.
Но поймите, я Вас - не подлавливаю. Это просто ответ на Ваш вопрос, зачем нужно стараться понимать изделие квалифицированному пользователю.

Помимо этого, паспортные инструкции Лиотеха, поправьте, если не так, несколько отличаются от паспортных инструкций Винстона.

И ещё момент, инструкции Лиотеха, которые он выдавал для МикроАрта ранее, в которых разрешался заряд лифера небольшими токами, были, для простоты пользования неквалифицированных пользователей - изменены.

То есть, возможно, данный лифер и вполне допустимо заряжать слабыми токами, кому-то из пользователей эта информация может помочь, расширит сферы применения, тому же Лиотеху и МикроАрту будет выгодно получить новых потребителей, которым, допустим, и не нужны большие токи, но ...

Это просто небольшие иллюстрации к вопросу "зачем".

 

Ранее я подвергал обоснованному осмеянию заявления Лиотеха об использовании наноструктурных катодных материалов, подтверждая своё мнение сравнением параметров лиотеховских аккумуляторов с аккумуляторами, катоды которых действительно изготавливали из наноструктурных материалов.
Наноструктуры используют не потому что эти названия сейчас в моде, а для того чтобы радикально увеличить реакционную площадь, величина которой имеет значение для гетерогенных процессов, а в аккумуляторах идут именно гетерогенные процессы. Грубо говоря чем больше площадь электрода тем бОльшую совокупную мощность разряда он может обеспечить потому что удельный ток разряда (или заряда), отнесённый к единице площади электрода, постоянен.

Подловить у Вас не получится потому что Вы либо невнимательно читаете мои сообщения либо не понимаете то что я в них пишу.

Покажите мне то место в паспортных данных Лиотеха где они пишут о сроке службы их ячеек (аккумуляторов) в буферном режиме.

Например курский производитель так описывает свои батареи:

Щелочная никель-кадмиевая герметичная батарея 24НКГ-70КА
- предназначена для питания комплекта электрооборудования постоянным током в штатных режимах эксплуатации при отсутствии переменного напряжения 380 В частотой 50 Гц.
- номинальная емкость 70 А. ч.
- диапазон рабочих температур: от 0 °С до +40 °С
- стойки к воздействию вибрационных и ударных нагрузок, акустическому шуму и повышенной влажности
- сверхдлительный срок службы: не менее 125 000 часов в режиме постоянного подзаряда
- полностью герметичные
- сверхдлительные гарантийные сроки эксплуатации и хранения – 16,5 лет

Вот так люди на себя принимают обязательства и за них отвечают.
Т. е. более 14 лет в режиме постоянного 24/30/365 подзаряда, т. е. в буферном.

 

Я же сразу сказал честно и доброжелательно, что я Вас не подлавливаю.
У меня другие цели.

Я пытаюсь понять то, что Вы говорите про Лиотех, с одной стороны, и ответить на Ваш вопрос ко мне ("зачем мне, дескать, понимать и пр. "), с другой стороны.

То есть, поясните - паспортным данным Лиотеха про огромный срок хранения его лифера - всё-таки можно верить, поскольку Лиотех нигде не говорит про буферный режим (верно я понял ?), а вот заявлениям про наноструктурированный катод, о котором рассказывала, насколько я помню, Косова Н. В., верить - не нужно применительно к продукции Лиотеха?

Думаете, что Лиотех пока не внедрил наноструктурированные катодные материалы, разрабатываемые для него в Сиб. отд. АН РФ, а просто "развёл" всех чтобы не платить роялти и пользуется по сию пору "китайскими катодами" ?

Всё верно, или опять я Вас не понял?

Я извиняюсь за повтор моего вопроса, возможно, он наивный, а как Вы поняли-то, какой именно катод стоит в свежем, новом Лиотеховском лифере?
Разбирали, изучали, или читали где-то, или просто предположили по каким-то похожим характеристикам Лиотеха и Винстона ?
Надеюсь, вопрос не обидный, я действительно просто пока не понял ряд Ваших комментариев.

 

Вы на сайте Лиотеха были, весь его изучили?

 

У нас большинство автобусов стоит на открытых площадках. Во всяком случае в 2х автоколоннах, где видел. Боксы есть, но они для ремонта.
Тем не менее, Вы правы - у них же все по расписанию и нет проблемы прогреть, потом зарядить. А если подход правильный - заряжают токами гораздо ниже 1С, начиная с окончания работы на маршруте. Это не только экономит ресурс батарей, но и существенно снижает установленную мощность.

 

С никель-кадмиевыми то же самое.

И китайцы делают. У них полный диапазон от хлама до почти эксклюзива. Все зависит... Хотел написать "от цены", но и цена, как показывает практика, не показатель. Совсем за "3 копейки" хлам, а вот далее...

А вот это плохо. Я (да и все, кто хотел) читал РЭ на лиотеховский лифер - ничег внятного о заряде при отрицательных температурах. То же самое у других производителей и за это "жирный минус" лиферу.
Если можно - должны быть графики, а лучше таблицы, а еще лучше и то и другое, показывающие зависимость максимального зарядного тока от температуры.
Если нельзя - в параметрах: Разряд от -40 до +50, Заряд от 0 до +40.
Четко и конкретно.

К большому сожалению тот эксперимент не был доведен до конца. Так и осталась двузначность - толи принцип кривой, толи реализация в конкретном заряднике.

Но РЭ того же курского производителя на НК-55 меня не впечатлило - много "пробелов". Казалось бы, и изготовитель один и "химия" одна.

Лиотех в этом плане самый "мутный", это верно.

 

В инструкции к лиотеховским аккумуляторам, которую здесь выкладывали, черным по белому написано, что при напряжениях 3,4-3,5 катодный материал и электролит находятся в суперстабильном (отсутствуют химические реакции) состоянии, следовательно такое напряжение (буферное) никак не влияет на срок службы аккумулятора. А сам срок службы от 10 лет.

 

Вообще-то в литиевых источниках есть такой образный геморрой как "емкость" катода и "емкость" анода. То есть - качели ... (в которых результат определяется слабейшей стороной).