ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

там для этих целей есть настройки User...

А я свою "радость" похоже увижу уже апосля отпуска гденить в августе. А пока на подходе 750кг свинца для установки в кучу маломощных ИБП... И как следствие опять море БУ свинца для личного пользования

 

их я и изменил, чтоб выше 14.8 не ползло.
Контроллер этот всего 40А, панелей пока мало, тока 40А 770 Ач лиферу не страшно, а вот что делать с длительностью режимов буст, флоат, эквалайз не понятно.
По моей логике, если стоит одинаковое напряжение во всех режимах, выродить больше тока контроллер не сможет, и можно предполагать что будет просто ограничивать напряжение, отдавая все что сможет.
Или нет?

 

Лиотеховские? Судя по ёмкости 770 Ач.

 

Да. И тема ведь про них.

 

@AlexSpb1, мне кажется, 14.8 для float многовато. Это по 3,7 на банку. Я бы зарядил их, дал отстояться сутки, измерил напряжение и установил такое в качестве float. Впрочем, Лиотех же писал для своих банок напряжение, при котором электролит сверхстабилен. Его можно и использовать.

 

У лиферов так и бывает всегда. Напряжение не меняется до уровня полного разряда и потом полный провал.

 

Если судить по этому графику от 240х, то при +20ти наоборот.
Правда это график разрядом 1С.

Кроме этого интересно как банка разбирается?
Она склеена, стоит уплотнитель, а крышку держат болты, или вообще не разбирается?

 

Где же наоборот? до 200Ач почти горизонтальная линия.
На 80% емкости приходится 3,2% изменения напряжения.

 

Меняется она, не так сильно как у свинца, но вполне видно.

 

При измерении до трех знаков после запятой А так, как БОБ смотрит - там ничего не видно. Точность 0.01-0.03В

 

Не подскажете, как там себя ведут лиотеховские банки?
Возможно, если измерялась полная ёмкость, то в банках было чуть больше, т. е. с положит. толерансом?
МикроАрт рассказывал ранее, что практически все банки шли с превышением ёмкости.
Ну и вообще всё остальное интересно, конечно же то, что сочтёте нужным рассказать.

 

Банки ведут себя сами по себе неплохо. А вот с БМС и МАП есть пока вопросы.
КТЦ мне делать нечем, чтобы измерить реальную емкость, а точность измерения напряжения меня пока не устраивает, чтобы по алгоритму SOC-Ah измерить
Одна банка у меня доехала до верха и почему-то не дает другим "догнать" себя. Очень потихоньку разбежка сокращается. Но это, повторюсь, дело не в батареях
Визуально да, только одна банка порядка 240Ач (паспорт). Та, которая более заряжена. Остальные выше где-то на 10-15% по емкости. Т. е. это вроде правда.

 

Буст, что такое Буст - Bulk Charging? Он же заканчивается, когда достигается напряжение полного заряда 3.6 на ячейку (или сколько там у лиотеха), здесь начинается фаза Absorption - фактически CV. Считаю для absorbtion - достаточно 5-10минут, так как, когда лифер доходит до максимального напряжения заряда, в нем уже %95-97 емкости заполнено. Забивать минимальным током под завязку смысла нет. Эквалайз однозначно 0 минут и НИКОГДА. Флоат, как говорят в лиотехе, при напряжении в 3,4-3,5 ячейки находятся в суперстабильном состоянии. Поставьте флоат 3.45 на ячейку. Как-то так. Для долговременной службы лифер нужно циклировать в диапазоне 75-80%, т. е. недозаряжать на 10% и разряжать не более чем на 85-90%. Т. е. absorbtion можно вообще убрать, поставить 0 минут. А стратегия такая: после заряда до 3.6В заряд отключать, переходить во флоат. При разряде, не разряжать ниже 2.5В. И, как ожидается, проживут они вечно

 

Вообще, если BMS отрабатывает только в конце заряда, заряжать до конца иногда все-равно придется, так как ячейки иначе (при неполном заряде/разряде) будут расползаться. Теоретически. Практически сказать пока не могу.

 

Внутреннее сопротивление от отданной емкости заряда при +20С.



PS. 0С и отрицательные даже и не смотрел поскольку там все "феноменологичкси"
из-за погрешностей в локальном разогреве банки (кстати и +20С могут быть своего рода ньюансы).