ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я пробовал без БМС но с балансирами выравнивание происходит очень медленно и постоянно меняется.

 

Я настаиваю- не читайте советских газет... не верьте Вы этому бреду!
Они дальше сами пишут:
"Рекомендуемое значение тока заряда 0,2Сн...0,5Сн", то есть ни о каком запрете заряжать в буфере мЕньшими токами речь не идёт! Они сами приводят ссылку на рисунок 4, но котором тупой график CC/CV с контрольной точкой окончания- при I=0.2*Istart u U=3.7V!
Правда, тут же косячат:
"При уменьшении тока до 1/10 начального зарядного тока при напряжении 3,7В ЛИА считаются заряженными на 100%". И всё!

 

@Мax94, ну тады я просто не знаю чем и как надо заряжать сии аккумы чтоб увидеть 3,6V... В моём случае по достижению ~3,36V на ячейке зарядный ток 10А льётся просто в никуда...

В понедельник притащу с дома "квадратносинусный" инвертор на 600W, воткну в него пару ламп накаливания поздоровей и разряжу сборку поболе чем сегодня, а потом попробую зарядить её автозарядником который считает А*ч... Может после этой процедуры аккумы "прочихаются"...

 

@VoronNew,
Тут есть особенности таких АКБ при полном заряде после отключения заряда идёт просадка напряжения от 1.5 до 2 вольт. Видно это особенность таких АКБ.
Но они выдают свою мощность заряда гораздо с большим КПД чем другие.
Я это указывал ранее на этой ветке.

 

3.7В это не показатель для лифера. 100% заряд бывает завершается и на 3.41 - 3.43 В
Малый ток на самом деле будет заряжать их просто оооочень долго. Ощущение на самом деле, что в никуда. А для новых лиферов, возможно, ток придется поднимать. Потому как первые 30 циклов КОЕ ниже.
На своих я 3.7 почти никогда не видел. И тем не менее отдохнувшие батареи примерно показывали SoC 100%
Да, и микроартовские балансиры основные функции свои выполняют и без подключению к МАП. Ибо питаются они напрямую от ячеек. Следовательно опора, транзистор и пр. аналоговая чухня работают.

 

Продаван пробован. Еще с одним оказывается я на брудершафт пил. Только не помню

в режиме без МАП аналоговая часть работает по верхнему допустимому напряжению для ячейки. Вроде как 3.7В. И тогда транзистор открывается и часть тока на балласт сбрасывает.
Только что уточнил у автора БМС. Он подтвердил, что это так.

 

И кпд уезжает к 0 однако.

 

Вдогонку разработчик мне написал. Оказалось хуже. БМС МА оказывается засыпают без связи с МАП и ничего делать не будут.
Может быть прошивку доработают, чтобы они все же не спали Но тут второе зло появится - постоянный разряд малым током. Поэтому думаю так все и останется. Жаль. Я думал аналоговая часть рабочая в любом состоянии.
Вот как порешили. В новых прошивках БМС МА (@BOB691774, для ВАС тоже может быть интересная информация):
БМС при напряжении меньше 3.7В будет спать
Выше - транзистор будет включать балласт.
Т. е. режим как раз для раздельного приведения ячеек в порядок малыми токами как у @VoronNew. Ибо на больших балласт бесполезен почти

 

Это точно и поэтому возникает вопрос как быть в этом случае.
БМС засыпают и при связи говорят о своей ошибке.

 

Ну вот, в новых БМС будет видимо так, как я написал. Другого я лично ничего не придумал. Может разработчики еще чего додумают. Если буду в курсе - напишу.

 

@Osolemio,
Эти БМС работают только с МАП контроллерами и инверторами.

 

Чего-чего? Это к чему? Это для дауна или для полного идиота вы написали?
Повторяю для тех, кто в бронетранспортере. Я только что обсудил вопрос с разработчиком БМС МА и предложил ему сделать так, как я написал. И он согласился. А для решения вопроса разряда малым током он предложил спящий режим оставить только при напряжении меньше 3.7В.
Тогда эти БМС на малых токах смогут работать автономно. Так понятно?

 

Конечно понятно.
Это было понятно и ранее и что из этого следует?

 

@BOB691774,

Эти БМС работают только с МАП контроллерами и инверторами.