ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такого в природе не существует. Микроарт не изготавливает аккумуляторы.
По сути вопроса, как правильно заметил @Osolemio, в режиме резерва свинец себя чувствует весьма неплохо. Я бы добавил, что даже автомобильный. В жилое помещение - да, Gel или AGM.
Еще одно замечание. Это при условии нормальной сети и редких отключений. Если у Вас пару раз в неделю отключают электроэнергию - это, как бы, резерв, но суть автономка

 

Резерв резерву - рознь.
Тут нужно понимать среднее количество циклов данного АКБ в год

Лифер в резерв это выгодно - только если ценник позволяет (если лифер достался дёшево или даром), нужно помнить, что, стоя в резерве, лифер теряет свои основные преимущества - не используются несколько тысяч его возможных циклов заряд-разрядов, почти не используются высокие, быстрые, токи заряда, а также практически не востребован его высокий КПД цикла 96%.
Высокий КПД цикла, в т. ч. по отношению к свинцу, у которого КПД цикла 80%.
Не используется и его меньший вес, в 2,5 раза ниже, чем у свинца.
Но вес лифера, надо сказать, вообще мало кем используется, кроме транспортных средств и стартовых чемоданчиков. А жаль.

Единственное, пожалуй, достоинство, которое может использоваться, в редко используемом резерве, у лифера, это сверхстабильное состояние его ячеек и срок их службы 20-25 лет, который обещают производители и продавцы.
То есть, срок жизни в подзаряженном, но почти не циклируемом виде, у лифера, вроде бы, подольше раза в 2-3, чем у свинца средней (по характеристикам) категории, типа гел. или AGM.

Панцирники (тоже свинец) вроде хотя получше "среднего" свинца в плане "подзаряженной жизни без работы", но и они уступают лиферу по длительности службы и, также, уступают и - в циклах.

Панцирники, в т. ч., делают болгары, а также, Тюмень, и пр.
МикроАрт по панцирникам, видимо, работает вместе с кем-то из них, скорее всего, видимо, с Тюменью, но лучше спросить у тех, кто знает более точно, как на самом деле обстоят дела по панцирникам МикроАрт.

 

Это если хранить его в режиме SoC~50%. Если ждать часа Ч и держать его залитым под завязку- он помрёт от старости, и, видимо, немного раньше 20-25 лет...

 

Да, возможно. Можно и нужно, предположим, держать его не под завязку, но и не 50%, а, скажем, 75% или на 85-90?

И ещё один момент.

Лиотех утверждает, что при использовании, до глубины цикла 5-25%, срок жизни (те самые 20-25 лет по даташитам Лиотеха), не изменяются.

То есть, условно говоря, если у тебя есть ночной тариф и завалялся бесхозный лифер, ты вполне можешь гонять адекватными токами, чуть-чуть, "на четверть шишечки", как говорят, пардон, некоторые девушки, свой лифер, а особенно хорошо, видимо, двигаться - вокруг серединки его ёмкости и ему, лиферу, вообще ничего, предположительно, не будет, в плане снижения ресурса.

Ну или не только ночной тариф, а у тебя, теоретически предположив, есть в течение суток, источники поступления халявной электроэнергии, допустим 10 раз за сутки, ты вполне можешь за сутки 10 раз прогнать по чуть-чуть свой лифер, фактически прогоняя за сутки через него две его ёмкости, работая при этом недалеко от середины его ёмкости, как выше уже было сказано.

Или же если потребителю выделена малая мощность от магистральной электросети, а потребителю периодически, скажем, 10 раз в сутки, нужно включать более мощное оборудование (и нужно умощнение) - тоже лифер справится. И тоже, по размеру энергии, за сутки, две свои ёмкости прогонит через себя.

А если есть семидесяти-пяти-процентный запас ёмкости этого лифера, то и - вовсе без ущерба его почти четверть-вековому ресурсу.

 

Можно для примера посмотреть, как настроен by default режим "prepare LiFePO4 for storage" в зарядниках типа iMax. ЕМНИП, он выводит каждую ячейку на уровень 3,30В... Вечером посмотрю точнее.
PS Во:
https://www.hobbyking.com/hobbyking/store/uploads/242601761X977727X26.pdf_
страница 20
"Зарядка литиевых батарей в режиме хранения /storage mode
Эта функция является зарядно/разрядной.
Программа разработана для заряда или разряда батарей до определенных начальных состояний.
Они классифицируются по типу: 3.75В Lilo, 3.85В LiPo и 3.3В LiFe.
Программа начинает разряжать батарею если начальное напряжение на ней превышает напряжение режима хранения."

 

Лиотех за базар может и не станет отвечать. Акки- такая тонкая материя- как таблетки- доказать продавцу, что не помогло- нельзя. Или принимал не по расписанию, или рюмку выпил- всегда найдут отмазку, почему не помогло.

 

Интересно, какой ёмкости LiFe соответствует напряжение 3,3В

 

Да, но поскольку разговор начался со сравнения панцирников (и свинца) с лиотеховским лифером, то стоит отметить, что условия равные и производители свинца тут также вообще - не на белом коне, а даже ещё на похлеще кляче тащятся.

Лиотех, пока что, хотя бы толеранс положительный по ёмкости новых ячеек держит, в чём мы могли убедиться не раз благодаря нескольким форумчанам, а вот производители (особенно дешёвого) свинца, вон в соседней теме, основанной уважаемым 3dmax, рассказывается, продают свои новые стартёрники с ёмкоcтью, меньше на 19%, чем указана на их же бирке

 

Это значит выбрасывать еще десятки процентов денег безполезно.

 

Разной. Если смотреть по графику самого медленного разряда (ток всего лишь 0,5С! )- то U~3.30V соответствует SoC~90-95%. Но мы-то помним, что при снятии нагрузки напряжение на акке восстанавливается...

 

Это тюменские аккумуляторы.

Поздравляем! Мать на аватаре слева или справа

Они у них давно были. Я еще весной видел. БМС свои выродить никак не могут, все на Микроарт замыкают.

И устанавливаете без БМС? Убийство лиотеховских аккумуляторов поставлено на поток? Потом будут отзывы - "х..рня эти литиевые аккумуляторы, даже года не отработали"
При таком подходе вы даже и с МАПами можете на БМС экономить...

 

Двусмысленная фраза "по Фрейду". Памятуя, что "БМС" Микроарта без доп. шайбы замыкает!

 

Собственно само производство лиотехом акб без бмс уже показывает принципиальную дохлючесть или акб или бмс. Иначе если бы все было так хорошо как обещают могли бы встраивать бмс прямо в акб со сроком в десятки обещаных лет. А так получается производство знает про излишнюю дохлючесть акб и прямо показывает - бмс дорогая и надежная и переживает много подохших акб. Поэтому их акб это сменный расходник в акумуляторной установке с бмс.

 

В основном, это именно так, но есть небольшое кол-во применений, когда, видимо, можно попытаться окупить лифер и в этой ситуации:

Таким образом, за 20 лет можно даже Лиотех окупить, циклируя его всего на 20% ёмкости.

На каждый установленный 1 квтч ёмкости лифера (сейчас он в офиц. рознице стоит 21850 р./квтч) в дом, таким образом, прогоняется ради умощнения домашней сети, скажем, 2 квтч/сутки, за 20 лет прогонятся примерно 14,6 Мвтч энергии, через лифер ёмкостью 1 ктвч.

Если присоединение к маг. сети Энергосбыта стоит 30-50 тысяч р. за 1 квт (например в МО это не такая уж и редкость, по крайней мере до кризиса была), то уже, видимо, теоретически можно ставить лифер, что, кстати, кто-то из форумчан, и делал, если мне не изменяет память.
Только я сейчас не помню, какой именно лифер, чьего производителя, под эту задачу ставили ..

И ещё более актуальной задача умощнения домашней сети стоит в ситуации, когда бывает, вообще нельзя увеличить мощность маг. сети, ни за 30, ни за 50 т. р., ни даже за 100 000 р./квт, у местного энергосбыта просто нет такой возможности.

 

Лиотех рекомендует 3,4-3,5В на эл. для буфера. При этом Акб заряжен примерно на 97-98%.