ООО "Лиотех", российский производитель LiFePO4

Спасибо. Матери на Аватаре нет.

 

Вот:

 

Ну а что по вашему им помешало прописать в РЭ более "комфортные" значения?

 

Возможно, они вывели такой T. E. C. именно для режима 90-95%. Или не собираются отвечать по гарантии- тем более это вроде как не офиц. гарантия:
вот бла-бла про 20 лет:

а вот официальная речь о гарантиях:

Разница видна, как говорится, "даже Бобу"!

 

А у каких Акб по другому? Срок службы и гарантия - две большие разницы (с).
П. С. Гарантия параметр (у них) выторговываемый. Дают и больше года.

 

У спецов по лиферу совершенно чёткая позиция- хранить при SoC~50%, постоянное или длительное нахождение при U~3,55...3.65V- это совершенно чётко overcharge
https://www.google.ru/search?q=lifepo4+overcharge&newwindow=1&biw=1302&bih=788&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIgojL_dewyAIVoiVyCh0mLQ3a#imgrc=YT8rhLcWiJ90MM%3A

 

Откуда взялись 3,55-3,65? Речь шла о 3,4-3,5.
Надпись под приведённой вами картинкой - The cells were kept charging up to 4.8V per cell.
П. С. На фото могут быть вполне рабочие элементы. Лиотех в своём РЭ (которому мы коллективно выражаем своё недоверие) допускает увеличение толщины на 3см в центре.

 

"В буфере"- это не каждый контроллер и инвертор с ЗУ даст пропустить лифер из absorption сразу в float режим. Epsolar по умолчанию имеет фазу boost/absorption 2 часа.

 

Ну так надо же использовать соответствующее оборудование, с правильными алгоритмами.

 

Гарантия и срок службы - отличаются, причём на порядок, вообще практически у всех производителей (что бы мы ни взяли для примера: швейную машинку, солнечную батарею, автомашину, квартиру в новостройке и пр)

 

Это просто подтверждение технологической деградации - у типа прошлых батареек был гарантийный срок эксплуатации 5 лет и получается срок службы 50 лет. Обычный медленный 125 ач никелькадмий http://www.akbluki.ru/products/alkaline_accumulators.php?series=3&index=74

А тута производитель в своих мечтах без гарантий и при практически хранении без пользы покупателю обещает всего 20 лет. И гарантийный срок у новых литиевых батареек стал В 5 РАЗ МЕНЬШЕ. Ужасно.

 

Получается у лиотеховского лития с железом нету совместимости с обычным резервным или автономным оборудованием. Это тоже плохо. А раньше обещали полную совместимость с любой электроникой под свинцокислые.

 

Это, возможно, вы в мечтах и безответственно тут обещаете алармы, а лифер-технологии вобще-то уже 20 лет, а лет 15-ть примерно лиферы уже производятся, так что сроки деградации вполне уже определены и зафиксированы.

Насчёт свинцовых АКБ, которые существуют в конкурентной среде (то есть, не в одиночестве) даже внутри России несколько заводов.
И которые были построены, в основном, при СССР, то есть, основные капитальные издержки уже в прошлом.
Вы так и не сумели, в прошлый наш очередной разговор на эту тему, привести нам реальные примеры исполнения "гарантий", когда эти свинц. заводы принимали по гарантии через 4,5,6,7, 8 лет свои изделия (к примеру, 5 лет стояли не залитыми, а потом их ввели в эксплуатацию и через 3 года к примеру, эти АКБ "крякнули", значит от отгрузки с завода до медного таза прошли, к примеру, 8 лет)

 

Ну куда ж вас опять то... У разных батареек разные профили заряда и это вы знаете не хуже меня. Все больше производителей предлагают к использованию свои зарядные с профилем для лифера. Вот например один производитель добавил соответсвующий профиль в линейку своих ЗУ по нашей просьбе:

 

Просто обсуждать срок службы- из разряда "бабушки на скамеечке у подъезда семочки жуют и девок проходящих обсуждают". Насвистеть вне юридически_ответственных заявлений Лиотех может хоть 40 лет.