Инженерные системы - фотоохота

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хоть и не совсем по теме, но тоже "инженерная система".
Просто не смог пройти мимо и не сфотографировать...

 

Данное фото рекламного характера, с сайта монтажной организации из разряда смотрите как хорошо мы умеем монтировать инженерные системы и оборудование. Увидел его в контекстной рекламе Яндекса. Могу высказать достаточно замечаний и по «оптимальности» проектных решений, отклонений от рекомендаций производителей материалов, но думаю, что это будет не совсем корректно, а вот точные нарушения требований нормативных документов…
1. Про монтаж металлопластиковых труб уже писалось, однако на фото видим, что на металлопластиковых трубопроводах отсутствует изоляция – воздействие ультрафиолетового излучения. Запорно-регулирующая арматура не имеет креплений.
Нарушение требований СП 41-102-98 «ПРОЕКТИРОВАНИЕ И МОНТАЖ ТРУБОПРОВОДОВ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МЕТАЛЛОПОЛИМЕРНЫХ ТРУБ»
п. 5.2. Открытая прокладка металлополимерных труб допускается в местах, исключающих их механическое и термическое повреждение и прямое воздействие ультрафиолетового излучения.
п. 5.23. Распределительные коллекторы и запорно-регулирующую арматуру следует закреплять с помощью самостоятельных неподвижных креплений для устранения передачи усилий на трубопровод в процессе эксплуатации.
2. Про монтаж циркуляционных насосов так же указывалось, однако в нижней части фото мы видим циркуляционный насос с клемной коробкой расположенной снизу насоса. Что не соответствует требованиям производителя.

 

Вот фото с моими пояснениями:

 

Фотографии работ на оценку зрителей:

 

Насколько я помню, тут уже доказывали полную некомпетентность ваших пояснений к этим фотографиям. Вы же с ними второй год вроде как тут скачете

Думаю, что сотрудники компании, бочку на которых вы катите тут на форуме, в подобном стиле могут прокомментировать и ваши поделки. Но они не опускаются до такого. Хотя даже мне, профану, пара косяков на ваших фото видна сходу.

 

Спасибо за коментарий. Данная тема создана что бы показать недостатки в работе монтажников и тем самым улучшить дальнейшие работы самих исполнителей (видят критику - работают над ошибками), и предупредить застройщиков о том, на что необходимо обращать внимание при найме специалистов.
Действительно данные работы на фотографиях произведены мной, и мне интересно услышать по ним объективную критику, которая, опять же повторюсь, позволит не допускать ошибки в дальнейшем и покажет застройщикам на спорные моменты при монтаже таких сложных систем как котельная.
Прошу не считать это рекламой, с учетом что сразу нашлись ошибки - скорее наоборот, антиреклама

 

Да есть косяки, но мы и запроса заказчика не знаем. может он просил сильно экономить.
Вот и отсутствие американок, воздушников, бак под потолком, и прочие нюансы.
а сколько я котлов видел наглухо припаянных к системе или радиаторов со сгонами наоборот, когда не возможно снять радиатор не сливая систему, десятки - а всё от экономии )

 

стальной сгон или полипропиленовый разьемный переход (а именно из полипропилена как правило делают эконом) стоят копейки, воздушник поставить где он необходим тоже не дорого стоит - не обязательно ставить автоматический, достаточно поставить дешевый клапан маевского...

т. е. бездумно установить разъемное соединение это не от криворукости а от экономии? самому то не смешно?
К тому же судя по дороговизне используемых комплектующих в данном случае экономии не было, причем совсем не было - одна нержавейка под пресс стоит дороже меди раза в 2-3 на круг. Еще к примеру грязевик к которому нет доступа или который повернут наверх это тоже из экономии сделано?

 

ну как сказать. обосновали они только то что там не косой фильтр стоит а обратный клапан овентроповский. больше ни от чего не отбились.

 

А там разве не оцинковка?

 

@Psstanislav, зачем КАРЛ? Зачем ТАК делать?

 

Нужно стараться делать хорошо, а плохо само получится)

 

а как тут насос менять?