Горелка с механической очисткой от Общемаша (опытные образцы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Розжиг происходит оч быстро, ткчасть горячей золы остается. Под колосником, гм я уж и не помню когда чистил. Вспомнил! Когда для Вас мерил подколосниковое пространство.

 

Ну я таки рискнул) и предварительно прогрев дом до +27 градусов, запустил котел на пелетах из лузги, пришлось пошаманить настройки - калорийность - 18, вес 660, воздух 1,5. Период плевков пневмы - 3 часа, разгораются долго... причем старт происходит с хлопком..Но зато потом пламя термоядерное и температуру набирает быстрее чем на мансуровских пеллетах. Запустился на них в 20.00 опустовшив предварительно бункер... на сей момент все хорошо.

 

Ну что господа... за 13 часов сгорело около 50 кг... при -14 за бортом... многовато, но долго ловил настройки и расход скакал...в итоге думаю был бы меньше..(мансуровских за это же время сейчас сгорает примерно 30 кг) В итоге вроде получил стабильное и ровное горение, постепенно убавляя воздух до 1,3. пневма стабильно срабатывала выплевывая из ковшика все что там начинало спекаться.., в отличие от пыли на древесных пеллетах вылетали эрзац-угольки фракцией размером с рис, так как у меня вокруг горелки собрана конструкция им. Вашновосела из чугунных решеток (а они раскаляются до малинового цвета) на них все это г... в течение примерно часа превращается в обычную золу, но в отличие от древесной она все таки имеет больше склонность накапливаться вокруг горелки.
Итог: с пневмой и после небольшого шаманства вполне имеют право на жизнь, единственное конечно что с котла с зольником а-ля КЧМ (а у меня он самый маленький) выносить золу надо будет пару раз за неделю (на древесных сейчас раз в дней 10), если будет котел с более менее приличным зольником то, все очень неплохо (особенно при цене 3000 за тонну с доставкой)

 

@Art495, это еще и дешевле газового варианта

 

Доделаю пневмоочитску (всё таки леплю самодельный без шумный компрессор), нужно будет лузгу попробовать. Спасибо@Art495!

 

@Art495, Почем лузга обошлась?

 

Лузгу любезно предоставил сосед, ему с доставкой вышла 3000 руб/тонна

 

Это очень интересно, но не думаю, что такая цена долго продержится.
Контакты в личку не кинете поставщика?

 

Да не... такие цены есть... если брать у производителя... просто надо извращаться с доставкой... но это не не такая большая проблема как может показаться. А насчет контактов, то производители как я понял это ростовские друзья форумчанина plotn, стало быть можно у него спросить.

 

Фото внутренностей после 13 часов работы

 

По крайней фотке от Art495а у меня закралась мысль, объясняющая худшую работу нового БУ на старой горелке при малых мощностях. Видимо его настройки оптимизированы под новый колосник. На вскидку, в нём суммарная площадь дырок значительно больше. Никто не подскажет их диаметр и количество? Может и было уже, но ведь фиг найдёшь.

 

Сфотографировал пространство под колосником, прошло 10 дней. Все забито. Нужно чистить раз в неделю. Фактически, получается что воздух на колосник подается лишь первую неделю, дальше лишь воздух сверху. То бишь, длительная автономка возможна, но с ухудшенным качеством сжигания.

 

Как то совсем пессимистично

 

@Art495, Ну почему? Ухудшение горения не означает отсутствие. Будет опр недожег, возможно успешное коржезапекание и тд. НО! Каковы итоговые потери? Лишние пару тройку мешков в месяц?
Это приемлемая плата за автономность при такой цене. Возможно, кто то хочет гораздо лучшего и качественного, ну тогда нужно заходить в сл ценовой диапазон и выбирать горелку дороже и приятнее.
Можно ли было в этой горелке сделать иначе, чтобы зола не накапливалась? Думаю что да.
Но, с точки зрения "цена-качество- время горения" горелка в своей нише.

 

@Анарам, ну в общем так оно и есть...да и пелеты бывают получше)