Горелка с механической очисткой от Общемаша (опытные образцы)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это преувеличение: пламя желтое, а в самой камере сгорания у слоя горящих пеллет видны синие всполохи - так сгорают остатки масла.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/319829/page-12#post-13500621

 

Возможно ли визуально оценивать пламя факельной пеллетной горелки по цвету, если она работает не в котле, а на открытом воздухе?

 

Спасибо, даже не знал, что есть! Почитаю вечером, подумаю

 

@avia,

Напишите в личку пожалуйста. По поводу посмотреть котел в работе. Я вам почему то не могу написать.

 

Написал. Почему мне нельзя писать - не знаю.

 

Нельзя. Если испытания проводятся летом - на открытом воздухе получим пламя более короткое, чем в котле, с меньшим количеством сажи и с большим избытком воздуха со средины и до края пламени. Если испытания проводятся зимой - из-за охлаждения пламени холодным воздухом получим большее количество сажи и более длинное пламя. Это замечание относятся к горелкам "Общемаш" и к горелкам, у которых гарантировано обеспечивается разрежение в камере сгорания. Если в камере сгорания наддув (противодавление) летом испытания могут не различаться, а зимой можем получить небольшой избыток сажи на краю пламени.
Уважаемый @Lab900, спасибо за поддержку и теплые слова в адрес наших горелок. Здесь на форуме народ предполагает, что Вы - наш засланный казачок. Господа хорошие, уверяю: Lab900 и "Общемаш" никак не связаны ни по финансам, ни по инженерии. Я смутно догадываюсь, что привело Вас на форум. Посему предлагаю: давайте встретимся. Мы Вам все покажем и расскажем. Сделаем как у Маяковского: " У меня секретов нет: слушайте детишки, папы этого ответ помещаю в книжке". Письмо в личку напишу позже.

 

Ломал, ломал голову, но так и не смог составить полную картину процессов, происходящих в факеле на открытом воздухе. Можно предположить, что воздух сильно охлаждает пламя и поэтому имеем недожог и сажу. Можно предположить, что имеем вторичку в огромных количествах, поэтому видим избыток воздуха в пламени. Но почему тогда меньше влияние открытого воздуха на факел горелки с наддувом в камере сгорания? В таких горелках больше процессов завершаются в камере сгорания, сравнительно с горелками, где в камере сгорания есть разрежение? И что тогда вообще может сказать факел пеллетной горелки на открытом воздухе? Есть ли хоть какой-нибудь критерий, по которому можно было бы визуально оценить полноту сгорания в такой горелке?
Уважаемый avia, большое Вам спасибо за приглашение, я обязательно им воспользуюсь,

 

По внешнему виду, по форме или по цвету пламени невозможно определить полноту сгорания. Необходимы инструментальные измерения.

 

.

 

@avia, Скажите, а вы выпустите когда-нибудь контроллер не с WiFi+GSM, а с нормальным Ethernet'ом+GSM, чтоб на нём можно было прописать статический IP и включить в локальную сеть дома? Т. е. чтобы в домашней сети можно было бы управлять через WEB-интерфейс с компа, или находящихся в ней смартфонов, планшетов...
Не смейтесь, но такого и правда не хватает.
Если потом можно было бы научить его слать e-mail'ы или сообщения по какому-то протоколу серверу дома, то это было бы вообще идеально.

 

А смысл?

 

@Igorpopov68, Смысл чего?
Чтобы не было лишней беспроводной сети в доме и чтоб уменьшилась уязвимость... Мне кажется есть. Случись что, я могу, если мне такое понадобится, и через инет котлом порулить. Не только по смскам. Ну и мониторинг котла сервером, это было бы идеально.

 

Уязвимость? У вас котел дома стоит или в здании ЦРУ? То что появится разъем ethernet ничего не изменит. Нужно что бы программа управления котлом была более открытая. А от интерфейса функционал не меняется.

 

А вы не думали, что вашим котлом будет управлять кто нибудь другой? Как вы считаете, почему сбербанк идентификацию проводит именно через СМС?