Дешёвое отопление электричеством - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вместо одного ТЭНа на 2 КВт ставим 4 шт, последовательно -параллельно. Получаем те же 2 КВт, но низкой температуры, большей надежности и срока службы... Для качественных ТЭНов - хорошо.
Если один из них умирает (перегорел или пробило) - используем оставшиеся поодиночке.
Если нужен ТЭН на 10 КВт...

 

Если не устраивают тены, или проблема с накипью, можно использовать стеклянные колбы со спиралью, либо использовать банки с галагеновыми лампами) как в аквариуме, а в идеале изолировать ТА слюдой и намотать на него спираль. А так тены самое простое решение

 

Физика показывает что 2 последовательно соединённых тэна по 2 кВт дают вместе не 2 кВт, а меньше.

Посмотрите на площадь поверхности 2хкиловаттного тэна и на площадь поверхности 2 квтного блина. У кого она больше? Думаю что блины гибнут при нагревании и при охлаждении, в ТА они будут 1 раз в сутки нагреваться и 1 раз в сутки остывать. Очень гуманный режим.

 

Чугунные блины? Старо, как мир!
Предлагаю присобачить катушки от индукционной плиты.
Отпадёт ли необходимость в анодной защите?

 

Сенсорное управление инд. катушками.
Наверное проще целиком плиту подпихнуть под ТА.
Только панель управления, что бы торчала.

 

Главным критерием выбора в этой теме является дешевизна и надёжность.
С этой точки зрения блины полностью соответствуют, они дёшевы и надёжны, их легко заменить.

Индукционные нагреватели здесь уже размещали, даже ролики. Например этот:


Видимо пришло сознание того что неизвлекаемый тэн это не комильфо.

У них есть серьёзные минусы.
Во-1-ых, инвертор очень шумит вентилятором охлаждения. Существуют безынверторные системы, они работают на 50 Гц но и они шумят, гудят на промышленной частоте.
Во-2-ых, инвертор не вечен и стоит денег, пусть и небольших.
В-3-их, на металле ТА будет наведен переменный по времени и по знаку потенциал, который точно попадёт в зону нежелательного с точки зрения коррозии знака и значения.
Можно придумать ещё несколько минусов.

Может вот это лучше коль денюшки появились?
https://www.youtube.com/watch?v=Vv8Fl50M-zk

 

Ага, надёжны! Вздуваются только так.
1. На моей плите очень слабо шумит.
По крайней мере тише, чем шумят тэны.
А тэны что бы услышать, нужно зайти в топочную.
Та у меня не в спальне, а в топочной стоит.
2 Ничто не вечно и всё стоит денег. Ни так страшны расходы, как гемор с заменой.
Ни кому не хочется что то менять даже раз в 10 лет.
3 Сомневаюсь я.)
Ещё какие минусы?
4 Какие денюшки? Бог с вами! на две пенсии живём.
Меня мои медные тэны вполне устраивают.
Эт я так... Над чугунными блинами прикалываюсь.
Костёр под ТА можно ещё обсудить.
А лучше тэнов ничего не придумано пока.

 

Нагревать воду ТА посредством нагрева стенки или дна?
Наружная поверхность, обращенная к катушке будет греться прилично. Я так думаю. Понадобится теплоизоляция. Как этот вопрос решить? А катушку, вероятно, придется охлаждать. И так далее. Поддерживаю Александра. ТЭНы пока лучшее.

 

Вы недопоняли. Речь идёт не о последовательном (2ТЭНа) а о ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО-ПАРАЛЛЕЛЬНОМ включении (4ТЭНа) Т. е. 4 ТЭНа по 2кв. заменяют 1 на 2кв.Отдача общая та же, а площадь поверхности больше в 4 раза. И нагрев меньше. На каждом 2кв ТЭНе по 500вт

 

@a991ru, честно, положа руку на сердце, точно не скажу, не помню. Но судя по закону Ома-сопротивление будет одинаковым у 1 ТЭНа и у 4х,включеных последовательно-параллельно

 

Идеально одинаковых ТЭНов, конечно не бывает, разброс будет, но, вроде так должно быть. Надо уточнить. А ещё,у кого 3фазы можно включить звездой без нуля. Я на эту тему как-то спорил здесь с кем-то. Меня переспорили. . Вроде тоже надёжность увеличивается

 

ВОт как раз с сыном позавчера в конструкторе "знаток" изучали, что паралельное сопротивление в сумме меньше тех из которых составлено, последовательное больше)

 

Тут 2 ветки включенные параллельно. А в каждой ветке 2тэна соединены последовательно