Дешёвое отопление электричеством - 3

По теплоёмкости это примерно 50 тонн воды. Первоначально я писал о низкотемпературном ТА с 200 тоннами воды из расчёта 1 куб воды, 1 градусС и прибл 1 кВт*ч тепла. (точнее 0,91 кВт*ч)

 

В одном из видеороликов Вы демонстрируете свою теплоизоляцию и рассказываете о том что часть её намокала. Там был барьер для выхода пара?

 

Не намокает, значит пароизоляция "хорошая". А когда намокает - "плохая". Всё ж понятно.

 

Вот и я говорю - хорошая пароизоляция нужна.
На самом деле очень разумно в качестве домов использовать металлические контейнеры с двойными стенками, между которыми находится порошковая вакуумная теплоизоляция. Это вечная эффективно работающая конструкция с минимальными теплопотерями и теплопритоками. 5 см будет достаточно.

 

Это был единственный раз, первый запуск ТП. Плита отдавала воду.
Тогда и окна текли ужасно. В последующие зимы это не повторялось.
Иначе бы, я проклеил все стыки крафт бумаги.
Если не намокает, значит влажный воздух не задерживается в утеплители и точка росы оказывается снаружи.

 

Дело в том что диффундирующий через стены пар это прямая теплопотеря. Чем более паропроницаемы стены, а стены каркасника более чем паропроницаемы, тем больше эти теплопотери. Стены бетонного дома пропускают гораздо меньше пара чем вата.
Воздух в помещении зимой должен иметь влажность примерно 50%. Для восполнения убегающего пара нужно тратить энергию на испарение воды, это может быть очень большая величина.
Если прекратить это неуправяемое бегство скрытой теплоты, а направить весь уходящий воздух в рекуператор, возвращающий эту теплоту входящему очень сухому воздуху то можно эти теплопотери сократить, это будет ощутимая экономия энергии и денег.

 

Рекуператор в моём случаи отпадает.
А посему, что то менять в конструктиве нет необходимости.
В доме тепло, уютно, легко дышится и затраты на отопление вполне устраивают.

 

Если не ошибаюсь, Владимиру из Карелии, сварили за 8тыс. Понятно, что у нас будет дороже.

 

34000 рублей из нержавейки, это сам бак+вваренные фитинги+ТЭНы на 15 кВт, гофронержа и утепление еще не сделано, поэтому не учтено.
В какой то из частей этой темы я выкладывал фото.

 

Это смотря какой рекуператор считать. Цендер сейчас будет крайне разорительным. Я вообще против преклонения перед западными технологиями, наши кулибины ничуть не хуже знают физику и умеют применять эти знания на практике. Цена рекуператора это цена мембраны на самом деле. Так вот, изготовить полиуретановую эластомерную мембрану никакого труда не составит. Компоненты доступны коммерчески, надо взять побольше полиола - компонента А и поменьше изоцианата - компонента Б, рецептуры известны. Кстати материал мембраны первым на этом форуме несколько лет назад раскрыл именно Тиамо.

Несколько лет назад я намекал также общественности на тот факт что воздух, нагретый до температуры грунта зимой и насыщенный влагой до 100%тной влажности будучи нагретым до температуры 20 градС в примитивном копеечном рекуператоре с мембранами из алюминиевой фольги будет иметь влажность целых 45%. Достоинств у максимально влажного воздуха несколько. Среди них очень эффективная стерилизация озоном, эффективность стерилизации озоном резко возрастает при очень высокой влажности, а также максимальная способность влажного воздуха абсорбировать тепло воздуха уходящего, включая скрытую теплоту, ведь теплоёмкости сухого и влажного воздуха это очень разные теплоёмкости.
Добавить пяточек процентов труда не составит. Это не совсем рекуператор но результат получится тот который нужен.
Вариантов решения проблемы стоимости кондиционированного до санпиновских норм воздуха несколько, есть из чего выбрать.

Кстати периодичность замены ТЭНов это тоже очень интересная информация. Отдельно нужно обсуждать принципиальную возможность быстрой их замены без слива ТА. Шум при нагреве ТА тоже комфорта не добавляет.

 

У меня бойлер на 300л. с обвязкой дороже стоит. В основном ТА делают для комфорта, а не для экономии.

 

вот тут уже настал момент удивления. Это как это?

 

У меня ТТ котел - раз протопил и сутки тепло