Дешёвое отопление электричеством - 3

Если есть фанеровка "деревянным лоскутком", то это уже паркетная доска, стоимостью в 2-3 раза дороже. Так что не чаще пвх-плёнка на ламинате, а всегда!

 

Использую на ВТП и плитку и ламинат. Плитка - (зимой естественно при работающей СО) очень приятно. Тепло ступням. Ламинат - зимой - никакой на ощупь. То есть вообще не чувствую никакого дискомфорта. Просто очень комфортно в доме. ВТП во всем доме.

 

Тема интересна например периодическими отчётами о работе системы и затратах, текущих и на ремонт, например периодичностью замены ТЭНов.
Для выбора пути это очень важная информация и скептик её публикует за что ему отдельное мерси.

 

Для тех, кто потерял мои сообщения об опыте использования водяного тёплого пола по грунту в качестве теплоаккумулятора при периодическом отоплении, - они попали в "Землебит" (пост №76 и далее).

 

Для ТП характерно преобладание лучевой передачи тепла над конвекционной. Это позволяет, ориентируясь на субъективные ощущения, поддерживать более низкую температуру воздуха как конвективной среды.
Малая конвекция может вызвать ощущение застоя воздуха. Это усугубляется действием теплового излучения снизу вверх, которое вследствие направленного эффекта давления ИК излучения не даёт лёгким частицам пыли свободно оседать и держит их в зоне дыхания и выше.
Что хочу сказать: ТП - где-то хорошо, но где-то плохо. Там, где образуется много пыли и она не сразу уходит в вентиляцию, ТП - не лучшее решение. Пыль образуется больше всего там, где "трясут тряпками", поэтому спальни находятся в зоне максимального риска. То, что на полу в спальне, оборудованной ТП, не лежат хлопья пыли, означает лишь то, что эта пыль висит в воздухе. Более значительная конвекция воздуха от радиаторов, печей, тёплых плинтусов и т. д. способствует лучшей коагуляции пыли, т. е. её укрупнению в более тяжёлые хлопья, которые остаётся только время от времени не лениться убирать.
А в местах общего пользования (кухня, гостиная, холл и т. д.) лёгкая пыль в таких количествах не образуется и ТП вполне уместен и приятен своим лучевым теплом.
Подтверждено личной практикой.

 

Вы когда-то писали интересную фразу.

Скажите, а что это за вода с температурой 20-30С? Где мы ее берем чтобы забирать из нее температуру?

 

Ну как где? А стоки с раковины?

 

В той цитате это не очевидно. Фраза "забирать тепло из воды из воды с температурой 20-30 градС и догревать ее..." звучит как будто автор предполагал брать тепло из той же воды, которую он собирался догревать.
Скажите, а у Вас есть что-то подобное?

 

По ламинату: проверяйте класс эмиссии, должен быть Е1.

Приготовление горячей воды тепловым насосом - только из любви к искусству. Не окупится. Отопление ТН и то балансирует на грани окупаемости, а ГВС потребляет энергии на порядок меньше.

 

Это смотря какой ТН.
Недорогой кондиционер вполне себя окупает. скептик грелся кондиционером самым простым и это ему очень понравилось, расход энергии и денег сильно уменьшается.

 

Я уже не помню контекст, в который я вплёл это утверждение но для общего случая напишу что обычно вода из скважины или колодца идёт в диапазоне +5/+11 градС. Нагревать её ТН до 40-50 градС вполне реально и очень выгодно, если нужно больше, а нужно это далеко не всегда то можно догреть омическим теплом, это тоже будет выгодно.
Но даже до высокой температуры греть воду с помощью ТН экономически выгодно, для этого используют теплоту предкомпрессии, т. е. адиабатически свежесжатого газа, её, этой теплоты, температура высока, нужно лишь чуть изменить конструктив агрегата компрессор/теплообменник.

 

Моё сообщение о ламинате зарезали. Я попросту дал ссылку на Вики, там написано что ламинат любой это прессованные опилки с бумажкой и всё это залито меламиновой и фенольной смолами с чем я всех любителей греть именно ламинат тёплыми полами 200 суток в году поздравляю. Все аэроионы блекнут перед этим коктейлем, вернее именно тёплые полы насыщают воздух вредными тяжёлыми аэроионами.
Чистым воздух делает воздушное отопление.

 

То есть Вы утверждаете, что при воздушном отоплении, ламинат не нагревается вовсе? Или имеет какую то температуру?
Как зависит вредное выделение ламинатом при его температуре +23 градусов и +25 градусов?

 

@михалыч26, дорогой, меня опять обвинят во флуде и зарежут тупым ржавым ножом.
Но рискну.
При воздушном отоплении воздух теплее чем пол и поэтому конвективных потоков от пола вверх нет, как это бывает обычно при отоплении тёплыми полами, при котором пол всегда теплее воздуха, в этом смысл отопления тёплым полом.

Как видите, получается мизерная разница, зато картина меняется до неузнаваемости.

Если есть желание обсуждать это далее то давайте проследуем в Вашу тему или в другую специализированную. Люди понаделали тёплый полов, уложили на них ламинат и естественным образом на меня ополчатся потому что я выступаю против их религии.

 

Не хочу показаться навязчивым, однако могу в подтверждение моих слов напомнить о том что в учебнике Сканави именно воздушное отопление названо лучшим по санитарно-гигиеническим критериям:
Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика
Не тёплые полы и не батареи.