Дешёвое отопление электричеством - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При мощности обычного игрового компа 0,75-1квт

 

О чем я и говорю, что нужно смотреть в сторону получения более дешевого кВт, чем на чрезмерное утепление.
А с таким ростом цен на э. э.(у нас пока 2 раза в год) скоро халява с НТ закончится.

 

Ночной тариф позволяет сбрасывать, все так же с прибылью, хоть и меньшей - излишки генерации. отличается он в три раза от дневного (почти). в моем случае - при 90 м2 отапливаемой площади, и как задумано - хорошем утеплении - еще бы его реализовать на деле - избавляет в связке с ТА от истопнических хлопот, за приемлемые для меня деньги.
тепловой насос - считаю для своих условий - избыточным, но геоконтур делать буду - на преднагрев притока. для себя, хотелось упростить систему - и в то же время сделать ее эффективной. по мне в насосе - много "шестеренок", которые со временем потребуют к себе внимания.
ну и ТТ котел или камин с водяной рубашкой - как резерв и лекарство от "жабности"...

позволю себе второе предположение: по горячему водоснабжению. думаю через ТА пустить теплообменник в бойлер - если ТА нагрет, то в бойлер поступает уже нагретая вода и он, может даже и не догревать ее - это условие для зимней эксплуатации.
летом так же через прохладный ТА - идет вода "естественной температуры", т. е. колодезная или "цокольная" с накопительного бака - охлаждая ТА, но! в летнем режиме через ТА можно пустить геоконтур и он будет утилизировать часть тепла из дома в ТА, обеспечивая подогрев в бойлер входящей воды.
при такой схеме насколько мне видится: будет только изменение ГК - дополнением его летним режимом - через ТА. никаких иных сложных решений не понадобится.

 

за средненький камин - жаба задушит.

Живу в М. О. Посмотрите сами на сколько подорожало э. э. за последние несколько лет и как часто происходит рост цен. С такими темпами через несколько лет дешевле будет топиться дровами, которые всегда можно найти дешево или нужно ставить ТН.

 

Дровами вроде всегда было максимально дешево

 

@Shadow31, я сам живу в коломне, строюсь под зеленоградом. московская область, на стройке правда сельский тариф - вижу подорожание, но приемлемое.
в от если брать пример с "передовой" по тарифам, НН области - с соцнормами, то был - "внезапно крайне удивлен (ох...)" - ночной сверх нормы - дороже дневного, нормативного...
ну тогда, как встречал тут вариант, где то в монолитных темах - ТА на 15 м3, бетонный под домом и котел ТТ на 100кВт.

 

Но толь с подорожанием НТ - будет единственным дешевым выходом, если нет газа или не хочешь ставить ТН.

А нафига? Водный на 1,5-2 куба решит эту проблему. Или хотите протопку делать раз в неделю?

 

Бетонный это имелось ввиду емкость ТА из бетона, а теплоноситель, вода понятно. и там о двух неделях речь шла...
15 тонн воды на дельту 50 градусов (30-80) - даст аккумулирование 875 кВт или 0,75 ГКал...

 

Дом 150 кв. м., - для примера сравните стоимость подключения ТН для ЭЭ теплового контура и обычного по СНиПу.
ТН 5-6 кВт и 15 кВт, а также стоимость ГК (длина разная раза в три)...

Утепление и еще раз утепление до пассивного значения. Вместо ТА и всякой ерунды лучше потратите деньги на тепловой контур и топитесь только про уличной ниже -10гр, т. к. до этого значения дом будет отапливаться фактически жизнедеятельностью...

 

Напилить, нарубить, насушить, построить сарай и сложить туда...
Потом, а если болеешь с высокой температурой? или ногу сломал?
Все равно идешь и тащишь эти дрова...

 

Я же не говорил удобнее. А так из минусов самое страшное "хрен уедешь куда зимой"

 

Уже как-то общались с вами. Считал для дома 162м2 теплого контура - нужно около 8кВт для -28, дом без чрезмерного утепления - стены -R= 3,5, пол - 20см ППС, чердак - 30см эковаты.
На 8 кВт стоить будет от 300т.р в зависимости от ГК, при самоделке от 100т.р., если нужно будет 15 кВт - разница будет в 2 раза только на ГК, на ТН - несколько сотен баксов. Все желающие сэкономить на ГК - смотрите на Дроида от Деда Мароса.
Я считал для вас дом с разной степенью утепления стен - там не такая большая разница была в кВт в год.
Здесь другой вопрос что будет более приемлемо - тратить больше денег на доп. утепление или вкладывать эти деньги в снижение стоимости полученных кВт, т. е. потратить 20 000кВт в год -в очень хорошо утепленном доме или 30000 кВт в год нормально утепленном доме, но цена этих кВт будет в 2-3-4 раза дешевле.
В одной теме дом около 200м2 вообще не утеплен и тратят на газ 4,5-6т.р. в месяц - почти как у вас в очень хорошо утепленном доме.

Это если не выходить из дома.

 

И домик без окон

Ну и плохие новости для электроотопленцев.
Правительство предлагает с 1 июля 2016 года взимать плату за пользования сетями, в том числе при нулевом потреблении.
Также предлагается ввести диференцированные тарифы (вместо соц. нормы):
до 150 кВт*ч базовый тариф
от 151 кВт*ч до 600 кВт*ч +12% к тарифу
от 601 кВт*ч +52% к тарифу
Само постановление тут http://regulation.gov.ru/projects#npa=42625
Пока проект, идет обсуждение.

 

Даже сейчас существуют поблажки для "электроотопленцев", по крайней мере во Владимирской области можно зарегистрировать эл. котел и иметь минимум кВт в месяц на отопление, около 8000, кажется.

 

Я тоже считал разные тепловые контуры на примере вот этого дома https://www.forumhouse.ru/threads/192227/ Сертифицирован, кстати, Институтом пассивного дома...
И результат далеко не так обнадеживает.

Отапливаемая площадь 141 кв. м., внутренний объем 460 кубов, температура внутри дома +22 гр.:
4 варианта теплового контура (по немецкой программе расчета пассивных домов РНРР):

1 - тепловой контур как в теме - удельное потребление тепловой энергии на отопление 33 кВт*час на кв. м. в год, отопительная нагрузка 20 Вт/м2, мощность СО 2.8 кВт;
2 - по СНиПу (приведенное Rстен 3.28, Rпола3.28, Rкровли4.2) + рекуператор + герметичность оболочки по СНиПу = 118 кВт*часов, нагрузка 57 Вт/м2, мощность СО 8 кВт...;
3 - по СНиПу (но более герметичный тепловой контур) + рекуператор = 109 кВт*часов, нагрузка 49 Вт/м2, мощность СО 6.9 кВт;
4 - называется "так все стоят", оболочка по СНиПу с естественной вентиляцией = 156 кВт*часов на кв. м. в год., отопительная нагрузка 80 Вт/м2, мощность СО 11.2 кВт.

Подставляем свой тариф и умножаем на удельное потребление. Получаем сумму в счете.
Сразу скажу, чтоб не было сомнений - это расчетная программа немецкого профессионального инженера-теплотехника. "Ловит" каждые 100 Вт.
При этом, фактические результаты отопления дома за три зимы почти совпали с теоретическими цифрами, факт чуть меньше.
Сам расчет на этой странице https://www.forumhouse.ru/threads/235265/page-38