Дешёвое отопление электричеством - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте Ваш, уточнённый.
Про повышение температуры стен, думал, пояснения не требуются. Ну, раз надо. Тут недавно Ломоносова припоминали. Одна из его идей в том, что если где-то убыло, то в другом месте прибыть должно. Если пол стал холоднее на 7 градусов, то за счёт чего будет поддерживаться тепловой баланс (в частности температурный) в помещении? Не, ну можно конечно внутренние стены нагреть, но зачем-то радиаторы ставят на наружные стены.

 

Сколько часов лично было просижено в помещении с температурой стен и потолка 18 градусов в домашних трусах и тапках ?

https://www.mhg.ru/history/1447217
В карцере и штрафном изоляторе законодательство предусматривает отсутствие матраца и каких-либо иных постельных принадлежностей, внутренними приказами запрещено пользование верхней одеждой — узник страдает от холода;
Внутренние приказы предусматривают не только отсутствие матраца и каких-либо иных постельных принадлежностей, но также и отсутствие верхней одежды. Перед водворением в карцер переодевают в специальную одежду: заношенные грязные хлопчатобумажные брюки и куртка. Согласно приказам, температура должна быть не ниже 16-18° Цельсия.

Это получается тренировка к пыткам холодом в карцере ?

 

Я слово дал "тролей не кормить".

 

Опять не понял... Конечно за счет радиаторов. Мы ж радиаторами комнату топим. Стены то почему стали теплее?

 

Зато стены с температурой 18 и ниже замечательно формируют условия пыткой холодом нарушающих режим осужденных. Поэтому опускать температуру стен до 18 надо только в особенных случаях. В помещениях для хорошо исполняющих законы и правила лучше держать температуру стен выше 20.

 

А радиаторы установлены вблизи наружных стен. И нагревают их. Также как пол, потолок и внутренние стены, только больше. Если не наружная стена, тогда потолок больше нагреется. Иначе не получится. Не сделать так, чтобы были холодные стены, пол, потолок, при этом комната тёплая.

 

У меня в комнате на 36 м2. ТРИ батареи на 26 секций. общей длиной 2,1 м. А периметр всех стен (Одна из них внутренняя) 26 метров. Внимание вопрос!
Почему все 26 м стен стали на 8 градусов теплее?

 

Вообще радиаторы греют не только стены... Больше они все таки греют ВОЗДУХ. особенно если это конвекторы. А так же мебель.

 

@Андрей2, приведите Ваши расчёты. А то Вы только некие утверждения делаете, ни чем не обоснованные.

 

Да здесь на форуме столько копьев сломано. про "экономичность" ТП. что мне просто лень искать.
Максимум на что сошлись. Это 10 процентов. И то с доп. утеплением .
А уж про стоимость ТП (если конечно это не УШП) отдельная песня.

 

Да - стены должны быть теплее воздуха. При воздушном теплоносителе для нагрева это вообще местами противоестественно.
Как минимум теплее воздуха рядом с находящимися в помещении.
У толковых дядей с печным отоплением высокие потолки и черезмерно горячее воздушное там сверху над пользующимися помещением гражданами.
Была идея купить плоские электрогревные панели и развесить ближе к потолку. Но для улучшения прогрева имеющейся скромной массы конструкции пришлось развесить радиаторы у пола. Горячее от них всплывает вверх вдоль скатов и греет по дороге.

 

В нормальном доме однажды пробовал нагреть воздух парой киловат электрогрелки. Много часов. Воздух просто взлетал к потолку и там сразу остывал. Теория разогрева кубометров воздуха киловатами в нормальном жилом доме была разрушена опытом.

 

Я после того как утеплил дом, два дня (часов 30) грел его 16кВт котлом. Прогрел с 10 до 20 градусов. С тех пор дом ещё не разу не остыл ниже этого.

 

Не хотите "ориентироваться" на СанПиН, ориентируйтесь на что хотите, я ведь никого не уговариваю.
Что касается удивившей Вас разных температур для разных типов помещений, не вижу противоречий.
Ну да, в ванной нормируется на 4 градуса теплее, а в туалете на 1 градус холоднее, чем в жилых комнатах. И что тут противоестественного? Большинство людей предпочитают именно такие температурные режимы. Это для них и есть комфортность. Вы в это не верите? Ну и не надо, от Вашей веры или неверия действительность не изменится.

Я привёл конкретные значения из нормативных документов. Это объективные доводы, которые может проверить каждый. Вы же считаете, что такие объективные доводы "использовать нельзя", а какие можно? Субъективные? Так они могут быть разными. Какое может быть "обсуждение технических вещей" с использованием субъективных доводов? Только риторика! - "Моя температура истинная" - "Нет, моя". Получится бесполезный, бессмысленный трёп.

А вот я сейчас сижу в футболке и мне жарко, смотрю на термометр - 24 градуса. Какое тут может быть "техническое" обсуждение? Мне что, не верить своим ощущениям, а верить Вашему мнению?

Нет, или мы основываемся на одних и тех же исходных данных, и тогда возможно обсуждение выводов, а обсуждать субъективные мнения я не буду.