Дешёвое отопление электричеством - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если денег так же немерено, - радиаторы вам в помощь.
Если денежку считаете, - то водяной теплый пол.
ПыСы: Стяжки бывают "сухие", "полусухие" и "мокрые".
Поиск по форуму...

 

С сухими стяжками знаком, но не хотелось бы полы на 3-5см поднимать, двери переставлять. Мне кажется проще все стены переломать нежели полы вскрыть.
Чем обусловлена экономия при использовании теплый полов ?
Понимаю что в батареях нужно гонять минимум 40 градусов, а в полах достаточно сделать и 30.
и мне кажется капитальные вложения при теплых полах будут больше нежели при навеске батарей.

 

количество киловатт для нагрева полами и радиаторами уходит абсолютно одинаково. А вот уровень комфорта уже другой

Значительно больше

 

эт-врядли!
Инерционность нагрева\остывания стяжки не равна инерционности нагрева\остывания водяных радиаторофф (или конвекторов).
И греть для радиаторофф значительно погорячее придётся - эт правильно заметили .

 

Давайте проще - куда уходят лишние киловаты?) Про инерционность я согласен, но она никак не влияет на количество киловатт для поддержания одинаковой температуры в помещении. Все тчо мимо КПД - греет провода, т. е. опять же уходит в тепло. Может часть энергии уходит в свет от спирали, но это уже реально должен быть олдскульный калорифер)

 

Давайте = "СдаЁмса!"

 

тотаже)

Реальную экономию дает ночной тариф + ТА (не отменили бы его, чот слухи ползают). Ну или вообще ТН.

 

@bek-ar, инерционность сухой стяжкки будет почти нулевая. Сухая стяжка это отличный теплоизолятор. Если нужна хорошая инерционность то придется лить тонкую плиту (2 см)

На втором этаже налить пол будет крайне проблематично, да и в спальнях хотелось бы иметь батареи а не теплый пол

 

Сухая стяжка это отличный теплонакопитель! теплоемкость по массе всего в 4-ре раза меньше, чем у воды.

 

Зачем?) я понимаю если есть готовый расчет и понятно что теплоотдачи пола не хватает прогреть комнату в критичных температурах за бортом, а так без расчетов теоретически непонятно

 

проще, дешевле, быстрее. Не хочется переделывать весь дом. На втором этаже думал даже трубы отопления не прятать а пустить по стенам.

Теплопроводность сухой стяжки кнауф равна теплопроводности древесины а значит очень плохая.
У песка теплопроводность и то выше 0.4 против 0.17 от кнауф

 

ну относительно

Вот это уже более чем веский довод

В любом случае считать надо целиком проект. Больше или меньше это все относительно, а вот "хватит ли для обогрева в -35" это уже конкретика

 

Для температуры в - 35 на первом этаже стоит печь-камин мощностью 11квт + ко всему проживание на даче не постоянное а лишь четверг-воскресенье и то не каждую неделю. Автоматику для регулирования температуры буду искать, в идеале хотелось бы что бы система переходила в экономный режим и грела дом лишь до +15 когда никого нет.

 

Если наезды то нужен ли ТА? И инерционность стяжки если такую лить сыграет против комфорта.