Дешёвое отопление электричеством - 3

Не могу себе позволить такой роскоши как 3-я скорость. Насос подключен к ИБП и если меня нет дома и вырубят ЭЭ, а это могут легко сделать. То ИБП "сдохнет" в 3 раза быстрей, чем если бы насос работал на первой скорости. Да и большой разницы между 1 и 3 -ей скоростью я не обнаружил. Как то так.

Тут я оплошал опять. Сгоревший ТЭН почил в мусорке.

 

Сегодня на рынке попалась на глаза нерж. гофра Ф25. Цену объявили 300 руб. за метр! Для справки.

 

Как я думаю, главный плюс будет состоять в том что жёсткость воды будет минимальна, ведь новый магний не будет растворяться. Вода будет очень мягкой всегда.

 

Смысл в том чтобы температура нагревающего элемента была выше температуры теплоносителя не более чем 20-30 градс. При этом условии не будет локального перегрева жёсткой воды в области, примыкающей к нагревателю до температуры выпадения осадка солей жёсткости.
ТЭН имеет очень маленькую площадь и для того чтобы через неё прошла тепловая мощность 2 кВт например нужно чтобы разница температур ТЭНа и воды была очень высокой. Локально вода почти кипит и тут выпадает осадок.

Так что же делать?

Греть воду например углетканью, тем самым "добрым теплом" с датчиком температуры. У неё удельная мощность не велика, примерно 100 - 750 Вт/м2:

https://niiei.ru/produkcziya/elektroobogrevateli/novyij-resurs.html

Если обсуждать тепловую мощность резистивных нагревателей при разных вариантах соединения, то нужно знать несколько простых вещей:
1. При последовательном соединении резисторов их общее сопротивление равно сумме сопротивлений.
Т. е. если соединить последовательно 10 ТЭНов то сопротивление цепи увеличится в 10 раз что приведёт к снижению силы тока тоже в 10 раз.
2. Тепловое действие тока прямо пропорционально сопротивлению и пропорционально силе тока, но в квадратичной зависимости.
Раз ток упадёт в 10 раз то тепла будет выделяться примерно в 100 раз меньше.

 

Я думаю что проще и дешевле рассмотреть возможность использования катодной защиты электричеством. Площадь, подлежащая защите, не так велика. В самом неблагоприятном случае плотность тока не превышает 150 мА/м2. Лакокрасочное покрытие позволяет уменьшить величину плотности в 10 или даже в 100 раз.
Электроды совсем не обязательно использовать титановые с платиной. Они могут быть например свинцовые, стальные, угольные.
http://www.corrozii.net/korroz/biblioteka/control-of-paint-work/393/

 

2) гидроизоляцию + стяжка + пробка.

 

И как этот переизбыток будет проявляться?
Может есть смысл не забивать себе голову теплоёмкостью и тепло балансом?
ТП не будет, думаю что особого влияния пирог пола не окажет на микроклимат.

 

Не придётся ли керамзитобетонную выравнивать наливным полом?
Нет смысла мудрить.

 

Как же стелили линолеум на стяжку, когда про наливной пол слыхом не слыхивали?
По керамзиту придётся делать толще слой НП.

 

емкость ТА по факту 1,25-1,3 м3 исходя из размера проема. теплопотери при разных температурах еще не замерял.