Дешёвое отопление электричеством - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вклинюсь если не возражаете.
Полагаю многое все же зависит от конкретного случая.
Вот например смотрим сюда - http://vakuumpuffer.dyndns.org/heizung.php Перепады 20-30 град по высоте...

По поводу того как разместить термодатчик - проще все таки через верх термисторы засунуть прямо в воду (ИМХО). При желании заизолировать от воды. Но если термистор скажем 100Ом, то вода со своими сотнями кОм при небольших напряжениях тут никакой значимой роли оказывать не будет по идее.

PS Подумываю переодически на тему самодельных термопар. Никто так не развлекался?

 

Снижение КПД системы не произойдет!
Сравниваем два процесса:
1. Тен без накипи.
Все выделенное тепло быстро уходит на нагрев корпуса тена и затем воды.
2. Тен с накипью.
Все тепло быстро уходит на нагрев корпуса тена и затем медленнее передача энергии на воду.
Разница в том, что в 1 варианте это происходит быстрее, а во 2 чуть медленнее из-за накипи. Но ведь тепло во 2 варианте "на лево" не уходит, а остается в ТА.
Поэтому КПД варианта 1 равен КПД варианта 2.
При определении КПД отсутствует временной фактор.

Математически определение КПД может быть записано в виде:

КПД= А/Q x 100 %,

где А — полезная работа, а Q — затраченная энергия.

С уважением...

 

Сдается мне, что никакого выигрыша не будет. Это можно просчитать, введя кучу переменных и дополнительных факторов, но есть мнение, что при постоянной поддерживаемой температуре энергопотребление системы только возрастет. Вам придется тратить кучу энергии на разгон инертных систем до масимума, который в другой ситуации можно поддерживать постоянно с меньшими энергозатратами и меньшей дельтой ТА. (ИМХО)

 

По такой системе, по-моему топится @СТАСНН, только я не пойму в этом смысл. Я считаю что тепло ТА должно хватать на сутки и неважно в какое время этих суток оно будет забираться из него. У меня бывает, когда на улице потеплее, что дом топится только ночью, а потом весь день особенно когда солнышко, термостат не дает подавать подачу. Более того у меня есть знакомые, так они вообще используют ночной тариф только нагревая бетонную плиту без ТА, и с их слов этого тепла им хватает до следующей ночи.

 

@a991ru, когда запустил ТА я 2 месяца постоянно что-то экспериментировал. Сейчас уже наигрался...выкладываю результат (актуален для энергоэффективного и высокотеплоемкого дома):
1. Циркуляция круглосуточно только ТП, ТА (в этом случае и в остальных) включен ночью - на первом этаже заданная температура (22), второй этаж на 2-3 гр. ниже (19-20), можно жить постоянно в таком режиме при уличной -10гр.;
2. Циркуляция круглосуточно ТП, радиаторы второго этажа включаются только ночью (т.е. когда греется ТА) - на всех этажах равномерная температура в любое время суток при любой уличной температуре (были морозы -27гр в течении недели). Такой режим признал оптимальным.
3. Отключение всей СО на ночь и включение только днем - снижение температуры во всем доме к утру на 1-2 гр. (в зависимости от уличной), к обеду выходим на заданные показатели;
4. ТА (1 куб) нагревается за ночь мощностью 5.5 кВт до 60-65гр. не зависимо от того, включена СО или выключена. За день температура в ТА снижается до 30-40 гр. при работающей СО ТП или ТП+радиаторы (еще зависимость от уличной температуры).
5. Температура подачи в ТП 25...27гр., в зависимости от уличной...
6. Температура батарей как ТА.
7. При уличной -27гр. падение температуры за сутки 2 гр. (это я отключал всю СО).
8. Верхняя крышка ТА не утеплена - т. е. в моем случае есть повышенные теплопотери ТА...правда внутрь помещения котельной (просто в этом помещении не стал ставить батареи).
9. Такая СО нравится. Простая, ремонтно пригодная для самостоятельного исполнения. В моем случае внутри ТА нет теплообменника, только 3 тэна, он под давлением 0.8 Атм...
10. Не сделал резерв от твердотопливного котла (сделал только дополнительные отводы для его возможного подключения)...жалею. Сейчас я бы на стадии строительства воткнул в тех. помещении недорогую буржуйку...нехай будет, мало ли чё...

 

ТЭНы это расходка, Вы предусмотрели возможность лёгкой их замены без слива ТА?

Я склонен считать разумным подключать к ТА отдельный ТЭНовый электрокотёл, отсекаемый от системы кранами для лёгкой замены ТЭНов:

 

Привет, Саша!
И, что, будет протекать произвольный гальванический процесс?..

 

Уже успел поменять 2 тэна, слив, замена тэнов, заливка, запуск - 4 часа. Не смертельно.

Тоже вариант, но подороже будет, чем просто вкрутить тэны в бак...

 

Обратите внимание, в ролике мужик сделал ТЭНы сверху и за 3 года поменял только 1 ТЭН из 3.
Видимо накипь, если она есть, валится вниз. Но система у его замкнутая, возможно что теплоноситель из мягкой воды, про магний он ничего не говорил.
Интересно, как он защищает корпус котла от коррозии, он его сделал из куска трубы чёрной.

Кстати я уже писал о том что, возможно, греть надо не тэнами, а кабелем или углетканью.
Если бетона уложили много или стену сделали из полнотелого кирпича то жидкостного ТА может вовсе не потребоваться. Достаточно нагреть ночью дом. Кабелем например.

 

Ну, если брать приличный кабель для ТП, то после 5-8 лет эксплуатации 50 % выходит из строя...а так действительно дешевый и практичный вариант. Долгосрочная эксплуатация вопросы вызывает.

 

У римского кабеля такая статистика?

 

Не знаю про такой. Просветите...