Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Долго ждать придется.

 

Ага. Нормальный вариант. Только как бетон зимой залить по льду? Надо будет ещё кипятильник в воду кинуть для подогрева бетона.

 

Это не глупость. Это слизано с какого-то сайта про плиты. Атос умолчал про цитирование просто.

Против этого Виндер мне тут в флудилке УШП мозги парил, парил. Думаю что это Таллин Вам за это спасибку не поставил. Супротив шерсти получается гладите.
Мне кажется ваш фундамент называется wuffle slab.

 

wuffle slab - это ребристая плита перекрытий. Обычно с использованием пластиковых пустотообразователей. НЕ фундаментная.

 

@Mihail1974, Взял отсюда
The faults were caused by a defective 'waffle' slab built on inadequately compacted soil by the home's builder, Metricon, the tribunal found. https://www.theage.com.au/victoria/290000-awarded-against-home-builder-metricon-for-faulty-slab-20140401-35wdo.html
Неправильное упоминание Михаил в первоисточнике?
Если не ответите всё равно спасибо.

 

full-houses.ru
Написанное в инете, не может быть глупостью? А как-же...
Общая информация

Компания в настоящее время ликвидирована!https://www.rusprofile.ru/id/970639
Дата ликвидации организации: 30 ноября 2010 года. Полное наименование организации ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ФУЛ ХАУС»
Регион Санкт-Петербург
Адрес 190098, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПЛ ТРУДА, 4 ЛИТЕР В

 

Так тут обсуждается судебный иск, где упоминается дефект вафельной плиты по грунту. Я бы не стал это упоминание в судебном решении рассматривать как нормативный документ. Ну назвали и назвали так... Да и само название - это скорее сленг. Но я с ним сталкивался только в контексте монолитных плиты перекрытия, особенно когда рассматривается сочетание с колоннами в перекрестиях. Например, вот статья по расчёту сечения и армирования в таких плитах:

 

@Mihail1974, И здесь немного:

Так фундаментная ли это плита или нет? Или если в фундаменте, то проблемная? 4300 домов в Австралии после пары лет требуют капремонта.

Да и в суде обсуждаются иски с чёткими формулировками не так ли?

 

Думаю, что тут надо разделить вопросы на:

• вафельная плита - это только перекрытие или фундаментная конструкция?
• вафельная плита - это хороший фундамент?

По первому вопросу моё мнение такое: я встречался с этим термином только в контексте перекрытий, это чистый сленг, обозначающий ребристую плиту с частыми ребрами. Если этот же сленг используют для фундамента - да ради бога, значит будем знать, что и фундаментные плиты так называют.
По второму вопросу всё не так однозначно, обратите внимание, что в последней ссылке с описанием проблем с использованием таких вафельных плит есть упоминание использование кубических пустотообразователей из пластиковых материлов (не понятно, пенополистирол, или "тазики"): The waffle slabs concerned are designed as a concrete grid, with polystyrene cubes inserted into the spaces left by the concrete lining
Я выше про такое заполнение пустотообразователей высказался так:

В статье про это и говорится, что в районах, где присутствуют частые подвижки грунта, жесткости такой плиты не хватает для отработки и обеспечения жесткости зданий в целом. Они называют источниками проблем недостаточный дренаж + сама конструкция плиты.

 

Нам в институте показывали простой опыт. Склеивали 2 бумажные грохотки от яиц и на них вставал преподователь. Держали без всякого песка.
В конструкции перекрытий вообще на опорах огромные локальные нагрузки и песка там также не наблюдается.
А то, что песок в фундаменте в качестве пустотообразователей применяется сами знаете к чему приведёт. Кто-нибудь да попробует пенопласт и давай снова 29 тем.

 

Вы разделите конструкции на просто ребристые плиты и фундаменты-оболочки.

С ребристой плитой всё понятно, как она работает, сотовая структура может быть весьма ажурной, но при этом нести большие нагрузки. А фундамент-оболочка работает с использованием эффекта, что грунт рассматривается как упругая среда, которая работает не только как в модели Винклера (вертикальные пружинки), а проявляет свойства жидкостей, передавая при однонаправленном усилии давление во все стороны. Чем больше давление сверху, тем больше обжатие грунта или песка, заключённого в полости за счёт уклона ребёр (в идеале вообще форму чашки или сферическая). Уплотнённый материал включается в работу вместе с рёбрами и конструкция превращается по сути по характеристикам в монолитную соответствующей высоты с аналогичным армированием.

Поэтому, когда заменяют один материал на другой в конструкции, то вместо оболочечного фундамента получают просто ребристую плиту, с другим поведением под нагрузками.

 

В Новой Зеландии делают почти такую же плиту (даже заполнение пенопластом такими же крупными блоками как ТС предлагал) - отличие только в том (на мой взгляд) что роль нижней плиты выполняет уплотненное основание. Заметьте Новая Зеландия сейсмоопасный регион. Арматура стальная, дополнительно усиливают углы. Интересно - с картинками не хуже Dorocell
http://alliedconcrete.co.nz/products/specialty-concrete/super-slab-raft-floor

 

Вот на 100 процентов с меня слизали плиту. Один в один.

 

Вот и я говорю, что нижняя плита не нужна. Но ПСБ я бы всё же не использовал...