Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Они дороже.

 

В мешках для мусора по 8 р. Уже предлагал,- не хочет. Кстати из мокрого песка бетон всю воду выпьет. Нет?

 

Нет, в бетоне обычно больше воды, чем нужно для гидратации цемента. На этом основано использование жёстких и сверхжёстких смесей для вибропрессования. Но после набора прочности по капиллярам вытащит лишнюю влагу на поверхность испарения...

 

Зато у них точные геометрические размеры и крепкие стенки

 

На таком фундаменте стоит башня Останкинская, только там высота ребер 4,5 метра вроде.

 

Цель ради цели?
А не считали мзл + полы по грунту + утеплённая отмостка (или подмена грунта)? Может дешевле и проще?

 

Погуглил:
Башня, вес которой более 32 тысяч тонн, возведена на монолитном кольцевом железобетонном фундаменте шириной 9,5 метра, высотой 3 метра и диаметром (описанной окружности) 74 метра. Фундамент заложен в грунт на глубину 4,65 метра. Предполагается, что он осядет на 3—3,5 сантиметра. Устойчивость башни на опрокидывание имеет шестикратный запас.

 

Если делать по уму, то не проще и не дешевле + конструктивный мостик холода из грунта в стену через ленту + более высокая осадка и нагрузка на грунт + обязательно проведение геологии и расчета.

 

Я вас умоляю, лента в большинстве случаев давит на грунт слабее начального просадочного большинства грунтов...а там где не справится лента и плита запросто начнёт тонуть (разные напластования например на одном пятне), так что - геология важна и она везде нужна (прям фраза от куда то)... к тому же Михаил вам уже указал на сложность просчётов такой конструкции...и если без геологии, тогда нужно к другому Михаилу, к тому, который болотных дел мастер...
На счёт по уму - вы хотите сказать, что какой то ф-т можно делать не по уму?
На счёт ценника - только в сравнении приходит понимание (с) al185 ...
Мостик ваще (с) не проблема, это не ушп с обогреваемой подошвой...утеплитель пола должен граничить со стеновым материалом, да и цоколь можно прикрыть утеплителем если чё...а в варианте с утеплённой отмосткой утепление цоколя - норма... Все дома строящиеся на лентах и с пустотками - тоже мостик холода имеют? Вот новая технология многоэтажек с монолитным каркасом - там да, все перекрытия торчат наружу и стены на границе от этого плачут и плесневеют...
Не ну конеш если вы просчитали теплопотери через рёбра, сложность монтажа, и в итоге выйдет дешевле (в чём я сомневаюсь), тогда конечно востребовано будет...
У вас уже есть прикидки по ценнику?

 

У плиты в разы меньше давление на грунт чем у ленты.

Многие делают. Фундамент - бетон в траншею. Слыхали о таком?

Абсолютно. И это плохо. Утепленные снизу плиты в этом плане выигрывают.

Пока ориентир: https://www.forumhouse.ru/threads/284027/page-5#post-11479074

 

Будьте любезны, покажите мостик холода...

Ну это то да...заставь дурака богу молиться так весь лоб расшибёт...

Чёт пропустил как то...
Так вы вроде там с конструкторами насчитали 200 плиту в основании? Или я чёт путаю?
А по ценнику более чем 7000 за квадрат как то не гуманно вроде... у меня 5000 по заглубленной выходило, недавно сравнивать пытались с ушп...правда лента там на 100 от дневной, а полы так же как и в ушп... Но скорей всего, что мзл должна быть дешевле...с полами на 600 от дневной наверное так же...либо песок можно заменить на пустотки при большей высоте... Короче считать нужно...

 

150 мм будем делать.

500000 руб. за фундамент 144 м2 по материалам - это 3500 руб. за м2.

 

Может для ваших сот пригодится вот такая технология?

 

Как то не вяжется у нас с вами разговор... может дело в понятиях?... для меня например мостик холода - это локальное изменение состава конструкции стены, то есть например в однослойную стену включено какое то тело с большей теплопроводностью, либо какой то изъян в стене, например щель, уменьшение толщи стены или утеплителя, от сюда и название - мост...то есть ускоренная\увеличенная отдача тепла и холода, нежели в стене без изъяна...от сюда и проблемы с росой...
То что вы нарисовали - совсем не похоже на истину...это больше похоже на попытку указать на теплопотери...проведите радиусом линию с центром от верха утеплителя полов, и вы увидите, что толща стены будет более пропускать тепла горизонтально, нежели по диагонали, где массив больше получается... Да и внутри подвала по такой схеме нет отрицательных температур...так что наикратчайший путь теплопотерям - это ровно через толщу по всей стене...бетон конечно более теплопроводный, но от него до верха утеплителя расстояние больше чем через стену с улицы...

А к чему перевод с единицы за "под ключ" на "за материалы"? У меня то ценник вместе с работой...

А можно в разрезе как то увидеть вместе с основанием, вы меня совсем запутали... заодно будет понятно - за что по материалам... а может и по работе...

 

Температура ленты в нашем рисунке - равняется температуре грунта. Уйти теплу через 60 см высоты бетона, вообще не проблема. Как раз в месте стыка ленты и пола возможно образование росы и плесени при повышении влажности в доме выше 60%.

Довод не убедительный. Применять понятия как проще или не проще - это не конструктивно.
Есть толщина материала, есть его теплопроводность. Вот по этим значениям и нужно считать.

Работа у всех по разному стоит. Ну с работой 5500 руб.

Разрез есть на первой странице. Увеличиваем толщину нижней плиты до 150 мм.
Точный разрез будет после расчета конструктора.