1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,20оценок: 15

Новый тип плиты - коробчатая плита (монолитная пространственная фундаментная платформа)

Тема в разделе "Плитные фундаменты", создана пользователем Smart2305, 20.11.14.

  1. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    Очень странно... Обычная ПКшка бывает прогибается на 2-3 см под нагрузкой в зависимости от длины. И ничего не ломается...

    Перегородки же обычно ставятся после полного возведения коробки, обычно все основные осадки уже прошли, т. к. 70-80% нагрузки уже взяло основание. Там остаточные должны быть минимальные...
    Тут или плохая подготовка основания, или с расчётами что-то не то.
     
    Последнее редактирование: 26.04.15
  2. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    2-3 см на 3 метра длины - это уже больше чем может растянуться кладка. Трещины при таких прогибах неизбежны.
    Я не конструктор и не знаю как это соотносится с нормируемым прогибом перекрытий.
    Возможно из-за того, что перекрытия редко эксплуатируются под максимальной нагрузкой.
     
  3. Mihail1974
    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755

    Mihail1974

    Живу здесь

    Mihail1974

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.12
    Сообщения:
    1.602
    Благодарности:
    2.755
    Адрес:
    Владимирская область
    По бетонному СНиПу 1/150 норма, по эстетическим нормам - 1/200 от наблюдаемого пролёта.
     
  4. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Нормируемые прогибы я знаю. Но как это соотноситься с перегородками которые стоят на этих прогибах...
     
  5. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    Перечитал еще раз тему.
    И после сообщений @Mihail1974, лишний раз убедился, что при таких габаритах сетки ригелей нижняя плита и нахрен не нужна. :hello:
     
  6. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Она нужна для того чтобы засунуть под неё утеплитель.
    А если её не сделать, то опять сверху пенопласт, стяжку.
     
  7. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну я же выкладывал метод расчёта теплопотерь через плиту. Если теплопотери будут только через рёбра, то они будут настолько незначительны, что дополнительные расходы на нижнюю плиту, армирование, ЭППС под эту плиту не оправдаются и за 100 лет. Поэтому лучше остановится на варианте из Австралии, без нижней плиты. Я на таком варианте построился, всё отлично!
     
  8. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Так зачем УШПисты укладывают 200 мм?
    И как делать гидроизоляцию?
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.345
    Благодарности:
    16.790
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Гидроизоляцию делать как два пальца. Выравнивается площадка песком и застилается гидроизоляцией по вкусу. Я разложил 3 слоя полиэтилена. На эти слои разложил ППС 25 плотности, сформировав рёбра.
    А про УШПистов лучше спросить Володю Таллина. Он лучше меня знает.
     
  10. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    1. УШПисты укладывают 200мм под плиту из-за того, что у них в ПЛИТЕ будет +30 градусов по Цельсию из-за труб теплого пола. У Вас в нижней плите тоже будет теплая водичка циркулировать?
    2. Про какую именно гидроизоляцию Вы спрашиваете? Обмазочную, - для защиты самих ригелей этой фундаментной коробки? Или про отсекающую от грунтовой влаги для конструкций уже первого этажа?
     
  11. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Не будет. Но 200 мм ЭППС эффективно отсекают капиллярный подсос влаги из грунта. И не приходится греть грунт целый год.
    Я про гидроизоляцию плиты (ригелей).
     
  12. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Сегодня оплатил расчет плиты конструктору из компании разработчика программ САПР.
    В течение пары недель будет готов окончательный вариант.
     
  13. Smart2305
    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Smart2305

    Строю каменные дома...

    Регистрация:
    14.01.13
    Сообщения:
    4.812
    Благодарности:
    3.205
    Адрес:
    Королёв
    Предварительный расчет готов.
    Мнение конструктора- идея рабочая, конструктив технологичный подходящий для слабых грунтов и высоких нагрузок.
    Нижняя плита 15 см с двойным армированием.
    Верхняя 10 см с одиночным армированием.
    Разница осадок при грунте 10 МПа и обозначенных в начале темы нагрузок не превышает 4 мм.
    Жесткость по сравнению с 30 см плитой выше в 8 раз.
    Конструктор дополняет отчет картами сил, схемами армирования и сравнением осадок с классической плитой.
    Окончательный расчет думаю будет на следующей неделе.
     
  14. Atos
    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165

    Atos

    Живу здесь

    Atos

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.09
    Сообщения:
    3.271
    Благодарности:
    1.165
    Адрес:
    Ростов н/Д
    Smart2305, присоединяюсь к поздравлениям! Здоровья и всех благ :super:
    Жёсткость серьёзная :cool: избыток однако? Тройное армирование + рёбра :ogo: перерасход не? :faq:
     
  15. Kurochen
    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    142

    Kurochen

    Woodproject

    Kurochen

    Woodproject

    Регистрация:
    17.03.14
    Сообщения:
    276
    Благодарности:
    142
    Адрес:
    Новосибирск
    Нижняя плита с двойным армированием. Не пойму зачем? По факту этот фундамент похож на плиту перекрытия. Классическая схема армирования: сетка вверху, сетка внизу. Толщины плит по 100 - 150 мм. тоже многовато ...
    P. S. Нашел этот фундамент еще в СП 52-103-2007 Железобетонные монолитные конструкции зданий (рис. 5.2)
     
    Последнее редактирование: 24.05.15